← 메인 페이지

고려대 내 소수자 인권 담론

-고대신문을 중심으로-

팀명: LMJ25KU, SHY25KU, KSM25KU, KJH25KU, NC25KU

연구 목적

대학 사회에서 발생하는 인권 관련 문제는 단일 사건의 차원을 넘어, 사건 발생 이후의 논란, 대응, 제도 변화까지 포괄하는 복합적 구조 속에서 반복적으로 나타난다. 그러나 기존의 접근 방식은 개별 사건을 분절적으로 기록하는 데 그쳐, 인권 침해가 어떤 행위 주체에 의해 어떻게 발생하고 어떠한 과정을 거쳐 재생산되는지 구조적으로 파악하기 어렵다는 한계를 지닌다. 이에 본 연구는 온톨로지 기반 분석 체계를 구축하여, 교내 인권 침해 사례를 사건(Event)과 이슈(Issue) 단위로 구분·연결하고, 기사·행위자·피행위자의 관계를 구조적으로 모델링하고자 한다. 나아가 사건 간의 인과적 연쇄, 행위자의 조직적 성격, 각 인권 침해 유형의 반복 패턴을 시각화함으로써, 대학 내 인권 문제가 어떤 구조 속에서 발생·확산·고착되는지를 체계적으로 분석하는 것을 연구의 목적으로 한다.

연구 대상

2020년부터 2025년까지 최근 5개년 간 보도된 기사를 중심으로 조사하였다.

1. 고대신문 (https://www.kunews.ac.kr/)
2. 학외 기사
3. 관련 대자보

연구 방법

데이터 수집 및 편찬

수집 대상
본 연구의 1차 자료는 인권 관련 문제를 보도한 기사로 한정한다.

수집 절차
본 조사는 교내에서 발생한 인권 관련 사건을 중심으로 수행되므로, 우선순위를 교내 언론사에 둔다. 1차적으로 고대신문에서 사건 관련 보도 내용을 검토한 뒤, 보도의 정보가 부족하거나 사건의 진행 경과·후속 조치·사회적 파장 등에 대한 기술이 미흡한 경우에는 포털(네이버)을 활용하여 추가 자료를 수집한다. 이때 참고하는 외부 언론사는 신뢰도와 공공성을 확보한 주요 언론사로 한정하며, 예시로는 '한겨레, 경향신문, 한국일보, 중앙일보'와 같은 범국민 일간지 및 '공영방송사(KBS 등)'의 보도를 활용한다.

기사 내용의 세부 단체명, 조직적 특징 등이 필요할 경우, 해당 단체가 운영하는 공식 인스타그램 계정에 명시된 명칭 및 설명을 보조 자료로 활용한다.

자료 검색 방식
사전에 ‘세종캠퍼스/서울캠퍼스’, ‘장애’, ‘여성 및 소수자’ 등의 인권 침해 유형을 합의에 따라 분류 체계로 설정한 후, 각 유형에 부합하는 기사를 검색·선별하였다. 데이터 선별은 기사 내용의 적합성 및 관련성을 기준으로 진행하였다.

데이터 클래스, 릴레이션, 속성 정의

데이터 클래스 설계 시 객관성 확보를 최우선 가치로 두었다. 인권 문제는 이분법적으로 피해자·가해자로 단순화하기 어려운 특성을 지니므로, 행위 주체의 역할을 명확히 하기 위해 '행위자(Actor)'와 '피행위자(Recipient)'라는 중립적 분류 체계를 설정하였다.

속성 정의

개인(person)–집단(group) 분류 기준
구성원이 1명인 경우를 ‘개인’, 그 외 경우를 모두‘집단’으로 분류한다. 공식적인 조직 명칭의 유무와 무관하게, 특정 속성에 따라 범주화된 다수의 개인 역시 집단으로 간주한다.

• grType 설정
  

grType은 행위자 및 피행위자의 유형을 세분화하기 위한 속성으로, 조직적 특성·행위 성격·사건 내 역할 등을 반영하여 그룹의 성격을 분류한다.

• grType 설정 기준

집단일 경우
grType은 사건 내 행위자 및 피행위자의 조직적 성격을 체계적으로 구분하기 위해 설계된 속성으로, '조직의 소속 범주(상위 분류)'와 '조직의 기능적 역할(하위 분류)'의 이중 구조로 구성된다.

grType 분류 체계

구분	세부 유형	설명
조직의 소속 범주 (grType2)	학생자치기구 (Student Self-Governance Bodies)	학내 학생 구성원에 의해 자율적으로 운영되는 자치 기구. 필요 시 산하 기구 및 의결 기구로 세분화.
	행정기구 (University Administrative Bodies)	대학 본부 및 공식 행정 부서(처·팀·위원회 등). 학교 운영 및 규정 집행 권한 보유.
	교내 단체 (Other Campus-Based Organizations)	동아리, 연구소, 프로그램, 학과 학생회 등 비공식·준공식 단체.
	공공기관 (External Governmental/Public Bodies)	중앙정부·지방정부·공공기관 등 교내 외의 공식적 행정 주체.
조직의 기능적 역할 (grType3)	대표기구	특정 집단을 공식적으로 대표하며 의사결정 또는 대외적 대표성을 가짐. 예: 총학생회
	의결기구	의사결정·심의·표결 권한을 가진 기구. 예: 중앙운영위원회
	지원 단체	구성원에게 자원·서비스·행정적 지원 제공. 예: 상담센터, 장애학생지원센터
	특별기구	특정 목적을 위해 설치된 비상설 또는 특별 기구. 예: 장애인인권위원회
	임시기구	일시적·비상 상황을 해결하기 위해 설치된 임시 조직. 예: 중앙비상대책위원회

개인일 경우
개인에 대한 grType 분류는 사건 분석에서 개인이 갖는 정체성·특성의 맥락적 의미를 보존하기 위해 '소속'과 '지칭의 세부적 특성 또는 특이사항(하위 분류)'으로 구분하여 설정한다.

개인(grType) 분류 기준 요약

구분	항목	설명
상위 분류	개인의 소속 범주	기사 내 명시적으로 지칭된 개인의 소속 또는 속한 집단을 의미하며, 개인의 기본적 정체성을 규정하는 1차 범주임. 예: 고려대학교, 특정 학과, 특정 집단 소속 등
하위 분류	개인의 특이사항	상위 분류가 가진 세부 속성·유형·특수성을 구체적으로 기술하며, 개인의 정체성이나 취약성, 상황적 특성을 파악하기 위한 세부 분류. 예: 우울장애, 과면증, 특정 장애 유형 등

온톨로지(Ontology)

온톨로지 그래프(OntoGraph)

클래스(Class)

클래스명	한글명	설명
Event	사건	고려대학교에서 발생한 인권 관련 사건을 나타내는 클래스 다음 중 한 가지 이상 해당하는 경우 사건으로 분류함: 인권 침해와 연관되었는가 인권 침해를 명시하는 기사 인권 침해의 문제의식을 드러내는 기사 인권 침해 환경 개선을 명시하는 기사 인권 침해가 고려대학교 내에서 발생했는가 인권 침해의 대상이 고려대학교 교내 구성원인가
Issue	이슈	고려대학교에서 발생한 인권 관련 이슈를 나타내는 클래스 다음 중 한 가지 이상 해당하는 경우 사건으로 분류함: 인권 침해와 연관되었는가 인권 침해를 명시하는 기사 인권 침해의 문제의식을 드러내는 기사 인권 침해 환경 개선을 명시하는 기사 인권 침해가 고려대학교 내에서 발생했는가 인권 침해의 대상이 고려대학교 교내 구성원인가
Article	기사	학내 인권 문제를 보도하는 신문 기사를 나타내는 클래스 교내 언론사인 고대신문을 중심으로 조사함.
Actor	행위자	사건 혹은 이슈에 해당하는 행위를 행하거나 관여한 개인 또는 집단을 나타내는 클래스
Patient	피행위자	사건 혹은 이슈에 해당하는 행위를 당하거나 관여한 개인 또는 집단을 나타내는 클래스

Event와 Issue의 분류

Event와 Issue의 구분은 '명확한 사건 발생 장소와 시점이 존재하는가'를 기준으로 정의한다. 특정 인권 침해가 구체적 시·공간적 맥락(예: 특정 날짜, 특정 학내 장소, 특정 행위자 및 피해자)이 명시된 경우 이를 Event(사건)으로 분류한다. 반면, 시점이 불명확하거나 장기간에 걸쳐 반복·지속되는 문제, 또는 장소가 특정되지 않은 구조적·담론적 인권 문제의 경우에는 Issue(이슈)로 분류한다.

Actor와 Patient의 분류

인권 침해 담론에서 특정 개인이나 집단을 가해자–피해자 이분법으로 구분하는 것은 실제 맥락을 과도하게 단순화하거나, 명확한 근거 없이 특정 행위자를 비약적으로 규정하는 위험이 있다. 특히 인권 문제는 단일 행위로 종결되는 사건(event)만이 아니라, 그 이후 발생하는 논란, 대응, 제도 개선 과정(issue)까지 포함하는 '연쇄적·과정적 현상'이므로, 전통적 의미의 가해–피해 범주만으로 설명하기에는 한계가 존재한다.
이에 따라 본 분류 체계는 기사에서 명시적으로 드러나는 행위 자체를 기준으로 의미역을 구분한다. 즉, 특정 사건·이슈와 관련하여 행위를 수행하거나 주도한 주체를 Actor로, 그 행위를 수동적으로 받거나 영향을 경험한 주체를 Patient로 정의한다. 이때 Actor와 Patient의 구분은 도덕적 책임이나 법적 가해성 여부와는 무관하며, 단지 서술된 사건 구조 속에서 누가 행위를 했는가, 누가 그 행위를 받았는가라는 관계에 기반한다.

릴레이션(Relation)

영문명	한글명	정의역	치역	설명
covers	다룬다	Article	Event	기사가 특정 사건(Event)을 보도하거나 분석하는 관계
covers	다룬다	Article	Issue	기사가 특정 이슈(Issue)를 주제로 다루거나 관련 내용을 서술하는 관계
hasActor	행위자를 가진다	Event	Actor	사건(Event)에서 특정 행위를 수행하거나 관여한 주체를 연결하는 관계
hasActor	행위자를 가진다	Issue	Actor	이슈(Issue)에 관련하여 행위를 수행하거나 입장을 표명한 주체를 연결하는 관계
hasPatient	피행위자를 가진다	Event	Patient	사건(Event)의 행위를 수동적으로 경험하거나 영향을 받은 대상을 연결하는 관계
hasPatient	피행위자를 가진다	Issue	Patient	이슈(Issue)와 관련하여 영향을 받거나 언급된 피행위자를 연결하는 관계
mentions	언급한다	Article	Patient	기사가 특정 피행위자(Patient)를 직접적으로 언급하거나 관련하여 다루는 관계
mentions	언급한다	Article	Actor	기사가 특정 행위자(Actor)를 언급하거나 그의 행위를 보도하는 관계
isNextInSequence	결과를 가져온다	Event	Event	앞선 사건이 이후 사건의 발생에 인과적·절차적 연속성을 제공할 때 두 사건을 연결하는 관계를 나타냄
isNextInSequence	결과를 가져온다	Issue	Event	특정 이슈(Issue)가 이후 사건(Event)의 발생 배경 또는 원인이 되는 연속적 관계를 나타냄

속성(Attribute)

1 Event(사건) 클래스 속성

속성명	한글명	설명
gid	식별자	각 사건(Event)을 고유하게 식별하기 위한 고유 ID 값
class	클래스	이 노드가 속한 개념적 분류를 나타내며, Event 클래스임을 명시하는 속성
name	대표명	해당 사건을 대표하는 이름, 제목 또는 사건을 지칭하는 공식 명칭
date	발생 날짜	사건이 실제로 발생한 날짜 또는 최초 발생 시점
setting	사건 맥락	사건이 발생한 구체적 환경, 상황, 배경 또는 장소·맥락적 조건을 서술하는 속성
eventSummary	요약	사건의 핵심 경과를 간결하게 정리한 문장의 개요
resolutionStatus	해결 상태	사건이 현재 어떤 처리 단계에 있는지를 나타내는 상태 정보
rightsViolationType	인권침해 유형	사건에서 드러난 인권 침해의 종류를 분류하는 속성

2 Issue(이슈) 클래스 속성

속성명	한글명	설명
gid	식별자	각 이슈(Issue)를 고유하게 식별하기 위한 고유 ID 값
class	클래스	이 노드가 속한 개념적 분류를 나타내며, Issue 클래스임을 명시하는 속성
name	대표명	해당 이슈를 대표하는 이름, 제목 또는 이슈를 지칭하는 공식 명칭
date	발생 날짜	이슈가 실제로 발생한 날짜 또는 최초 발생 시점
setting	사건 맥락	이슈가 발생한 구체적 환경, 상황, 배경 또는 장소·맥락적 조건을 서술하는 속성
eventSummary	요약	이슈의 핵심 경과를 간결하게 정리한 문장의 개요
resolutionStatus	해결 상태	이슈가 현재 어떤 처리 단계에 있는지를 나타내는 상태 정보
rightsViolationType	인권침해 유형	이슈에서 드러난 인권 침해의 종류를 분류하는 속성

2 Actor(행위자) 클래스 속성

속성명	한글명	설명
gid	식별자	행위자 노드의 고유 식별자
class	클래스	이 노드가 속하는 클래스 (Actor)
name	대표명	행위자의 명칭 또는 인물명
grType1	행위자 유형1	개인인지 집단인지 구분
grType2	행위자 유형2	집단일 경우, 어떤 기구에 속했는지 구분 개인일 경우, 어떤 범주에 속했는지 구분
grType3	행위자 유형3	집단일 경우, 속한 기구가 띠는 대표성에 따라 구분 개인일 경우, 특이사항의 유형에 따라 구분

3 Patient(행위자) 클래스 속성

속성명	한글명	설명
gid	식별자	행위자 노드의 고유 식별자
class	클래스	이 노드가 속하는 클래스 (Patient)
name	대표명	행위자의 명칭 또는 인물명
grType1	피행위자 유형1	개인인지 집단인지 구분
grType2	피행위자 유형2	집단일 경우, 어떤 기구에 속했는지 구분 개인일 경우, 어떤 범주에 속했는지 구분
grType3	피행위자 유형3	집단일 경우, 속한 기구가 띠는 대표성에 따라 구분 개인일 경우, 특이사항의 유형에 따라 구분

4 Article(기사) 클래스 속성

속성명	한글명	설명
gid	식별자	각 기사(Article)를 고유하게 구분하기 위한 고유 ID 값
class	클래스	이 노드가 Article 클래스임을 명시하는 분류 속성
name	대표명	기사를 대표하는 식별 명칭(일반적으로 기사 제목과 동일하게 설정)
refurl	출처 URL	기사가 게시된 웹사이트의 주소(링크)
title	제목	기사 원문에 기재된 공식 제목
media	매체명	기사를 발행한 언론사 또는 발행 매체의 이름
subtitle	부제목	기사에 부제가 존재할 경우 그 내용을 나타내는 속성
datePublished	발행일	기사가 실제로 발행된 날짜
author	작성자	기사를 작성한 기자 또는 필자 이름
searchKeyword	검색 키워드	기사를 수집하거나 색인하기 위해 사용한 검색어나 태그

데이터 샘플링

연구 데이터

【데이터 시트 페이지로 이동】

노드 데이터(총 83건)

• Actor 24건
• Article 17건
• Event 9건
• Issue 8건
• Patient 25건

링크 데이터(총 XXX건)

• 릴레이션명1 XXX건
• 릴레이션명2 XXX건
• 릴레이션명3 XXX건
• 릴레이션명4 XXX건
• 릴레이션명5 XXX건
• 릴레이션명6 XXX건

연구 결과

(★필수: 문제의식에 맞춰 작성한 Cypher Query와 분석 결과에 대해 서술/ Neo4j 화면 캡쳐본 삽입할 것)

분석 결과1

Actor-grType2 chart

Patient-grType2 chart

쿼리

행위자(Actor)의 속성 중 그룹유형2(grType2)에 언급되는 기구들을 내림차순으로 출력하라.

match (a:Actor) return a.grType2 AS 그룹명, count(*) as 인원수 order by 인원수 desc

피행위자(Patient)의 속성 중 그룹유형2(grType2)에 언급되는 기구들을 내림차순으로 출력하라.

match (a:Patient) return a.grType2 AS 그룹명, count(*) as 인원수 order by 인원수 desc

문제의식

'대학 내 인권 침해가 구조적으로 재생산되고 있다.'

피행위자 차트에서 가장 많은 사례 건수를 차지하는 주체는 '고려대학교' (11건)와 '학생자치기구_산하_특별기구' (4건)이다.

• '고려대학교'가 가장 큰 비중(11건)을 차지한다는 것은, 인권 침해의 피행위자 중 대부분이 공식 명칭을 띠고 있지는 않은 교내에 속한 개개인들이 많다는 것을 의미한다.

• '학생자치기구_산하_특별기구' (4건) 및 다른 학생자치기구 산하 주체들의 사례도 다수 포함되어 있다는 점은, 학생들이 자율적으로 운영하는 기구 내에서도 인권 침해 문제가 발생하고 있음을 나타낸다. 이는 인권 침해 문제가 대학의 상하 관계뿐만 아니라 수평적/자율적 구조 내에서도 내재되어 있음을 의미하며, 인권 침해가 다양한 대학 내 구조에서 재생산되고 있을 수 있다.

'백래시가 특정 집단, 학생대표기구에서 강하게 드러난다.'

행위자 차트에는 '학생자치기구_산하_대표기구'가 5건, '학생자치기구_산하_특별기구'가 5건으로 나타난다.

• '학생자치기구_산하_대표기구'는 학생 사회의 공식적인 목소리를 대변하고 주요 의사결정을 담당하는 주체일 가능성이 높다. 이러한 대표기구에서 적지 않은 수의 인권 침해 사례(4건)가 발생했다는 것은, 인권 감수성이나 인권 존중 의무에 대한 비판적 의견이나 반발(백래시)이 이들 기구의 활동 과정에서 표출되었을 수 있음을 암시한다.

• 다만, 이 차트가 '백래시(Backlash)' 자체를 직접적으로 측정하는 데이터는 아니며, 단순히 인권 침해 '사례 건수'만을 보여주고 있다. 따라서 백래시의 강도를 단정하기는 어렵지만, 학생대표기구 및 산하 특별기구가 사례의 다수를 차지한다는 것은 이들 기구가 인권 문제와 관련하여 논란의 중심에 있거나, 인권 침해를 유발하는 행동을 했을 가능성이 높다는 것을 의미한다.

'대학 내 인권 담론을 이끌어야 하는 주체가 오히려 인권 침해를 유발한다.'

행위자 차트에서 학생자치기구 산하에 해당하는 단체는 24건 중 13건, 즉 약 50%의 비중을 차지한다.

• 학생대표기구는 학생들의 권익 옹호와 복지 증진을 주요 목적으로 하며, 대학 내에서 인권 담론을 형성하고 발전시키는 데 핵심적인 역할을 해야 할 주체이다. 그럼에도 불구하고, 대표기구와 그 산하 특별기구에서 발생한 사례가 전체에서 상당한 비중을 차지하고 있다는 사실은, 본래 인권 옹호의 역할을 수행해야 할 주체가 책임과 역할을 다하지 못하고 오히려 인권 침해를 유발하는 모순적인 상황이 발생하고 있음을 시사한다.

연구 후기

SHY25KU

🐰

연구 후기를 작성해 주세요

NC25KU

🐣

연구 후기를 작성해 주세요

KSM25KU

🙂

연구 후기를 작성해 주세요

KJH25KU

🐹

연구 후기를 작성해 주세요

LMJ25KU

🎵

연구 후기를 작성해 주세요

코멘트

타조

TS25KU

🐰

해당 팀 연구에 대한 코멘트를 작성해 주세요

RDY25KU

🐯

해당 팀 연구에 대한 코멘트를 작성해 주세요

JH25KU

🐣

해당 팀 연구에 대한 코멘트를 작성해 주세요

HMJ25KU

👍🏻

해당 팀 연구에 대한 코멘트를 작성해 주세요

YYG25KU

🐹

해당 팀 연구에 대한 코멘트를 작성해 주세요

KHS25KU

🎵

해당 팀 연구에 대한 코멘트를 작성해 주세요

참고 자료

(참고 자료 및 주석은 출처 표기 규칙 페이지를 참고할 것!)

주석