Team8footKU21 기말
8발자국: KYH21KU, SYB21KU, PJH21KU, KSA21KU
연구 목적
서울은 대한민국의 수도로 1000만명의 인구가 거주하고 있는 대도시로서, 전 세계 주요 도시경쟁력 평가에서도 두각을 나타내고 있다.
서울은 한국의 경제, 문화, 정치의 중심으로 역할하고 있으며, 나아가 아시아 그리고 세계에서도 중추적인 역할을 맡고 있다. 이러한 서울에는 과거 및 현재의 수많은 건축물이 세워져 있으며, 크기/용도/형태 등이 다양한 가지각색의 건물들이 서울이라는 공간을 채우고 있다. 이처럼 여러 건축물로 메워진 서울 속에서, 그 건축물들의 특징을 파악한다면 그 개별 요소의 합인 서울이 가지고 있는 대략적인 모습과 서울의 특성들을 이해하고 분석할 수 있을 것이다.
그러나 본 연구에서 서울에 있는 모든 건축물들 개별적으로 분석하기에는 시간 및 기타 여러 리소스의 한계가 있었고, 분석하는 과정에서 놓치는 것이 생길 수도 있다. 그렇기에 이번 연구에서는 1970년부터 현재까지 지어진 건축물 중 특정 기준에 따라 약 130여개의 건물을 대표 사례로 선정하여 그 특징들을 데이터 베이스화하여 분석한 후, 건축물의 특징과 나아가 서울이 가지고 있는 모습을 파악해 보려고 한다. 더하여, 이전 연구에서는 드러나지 않은 건축물 간의 관계, 건축가들의 관계, 그들의 특징 등 여러 의미들을 이해하고 시각화 해보려 한다.
연구 대상
연구의 대상인 “서울을 대표하는 건축물”을 선정하는 기준에는 여러 방법이 있겠으나, 본 연구에서는 서울특별시에서 건축물에 수여하는 상인 ‘서울특별시 건축상’의 수상 건축물들을 대표 건축물들로 선정하고자 한다. 특히 그 중에서도 금상과 은상을 받은 건축물들을 중심으로 살펴볼 것이다. 1979년부터 지금까지 시행하고 있는 서울특별시 건축상은 서울 내의 건축물들을 대상으로 하여 건축의 공공적 가치를 구현하고 서울의 건축문화와 건축기술 발전에 기여한 건축작품들을 선정해왔으며, 이러한 기준을 충족한 건축물들이 서울을 대표하기에 충분하다고 판단하여 연구 대상 선정의 기준으로 발탁하게 되었다.
연구 방법
8발자국은 본 연구에서 서울시를 대표하는 건축물의 특징에 대해서 조사하였다. 주로 링크 방법을 사용하였으며, 관련 속성들은 다음과 같다. 우선, 해당 건물의 용도를 '~으로 사용되었다(isUsedFor)로 연결하였고 '~년도에 수여했다(isAwardedin)'을 통해 상을 수여한 년도를 표시하였다. 또한 위치를 동 단위로 나누어 '~동에 위치한다(isLocatedin)로 건물의 위치를 표시하였고, 해당 동에 위치한 건물을 모두 연결시켰다. 나아가, '~가 지었다(isBuiltBy)'를 통해 해당 건축물을 지은 건축가 노드와 건축물 노드를 연결시키고, 한 건축가가 한개 이상의 건축물을 건축했을 시 그러한 경우도 나타내려 하였다. 마지막으로 건축가 노드를 '~에서 일한다(WorksAt)'과 '~를 졸업하였다(Graduated)를 사용하여 추가적인 정보를 나타내었다. 8발자국조는 이러한 방식을 사용하여 130여개의 서울 내 건축물과 150여 명의 건축가의 특징에 대해 조사하였다.
온톨로지 설계
클래스(Class)
| 클래스명 | 한글명 | 설명 |
|---|---|---|
| Construction | 건축물 | 건축물의 이름 |
| Location | 위치 | 위치 정보 |
| Use | 용도 | 건축물의 용도 |
| Time | 연도 | 건축물의 수상 연도 |
| Architect | 건축가 | 건축가의 이름 |
| Office | 건축사무소 | 건축가가 속한 건축사무소 |
| School | 학교 | 건축가가 졸업한 학교 |
릴레이션(Relation)
| 영문명 | 한글명 | 정의역 | 치역 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| IsLocatedIn | 에 위치해있다 | Construction | Location | 위치 설명 |
| IsAwardedIn | 에 상을 받았다 | Construction | Year | 상을 받은 연도 설명 |
| IsUsedFor | 로 사용된다 | Construction | Use | 용도 설명 |
| IsBulitBy | 에게 건축되다 | Construction | Architect | 건축물을 설계한 건축가 설명 |
| WorksAt | 에서 근무한다 | Architect | Office | 건축가가 속한 건축사무소 설명 |
| Graduated | 를(을) 졸업하다 | Architect | School | 건축가가 졸업한 학교 설명 |
속성(Attribute)
| 속성명 | 한글명 | 설명 |
|---|---|---|
| Award | 상 | 상 종류 |
| Adress | 주소 | 건축물이 위치한 주소지 |
| Architect | 설계사 | 건축물을 설계한 설계사 |
| Office | 설계사무소 | 설계사무소 |
| Description | 설명 | 건축물 설명 |
| Year | 년도 | 상 수상 년도 |
| Latitude | 위도 | 위도 |
| Longitude | 경도 | 경도 |
| 속성명 | 한글명 | 설명 |
|---|---|---|
| NumberOfConstruction | 건축물의 갯수 | 수상 건축물의 갯수 |
| 속성명 | 한글명 | 설명 |
|---|---|---|
| Office | 사무소 | 속한 건축사무소 |
| Status | 지위 | 대표자 / 소속자 여부 |
| School | 학교 | 졸업 학교 |
| Major | 전공 | 대학교 내 전공 |
| Degree | 학위 | 최종 학위 |
| 속성명 | 한글명 | 설명 |
|---|---|---|
| Address | 주소 | 건축사무소의 주소 |
| Incorporation | 설립 | 설립년도 |
| Latitude | 위도 | 건축사무소의 위도 |
| Longitude | 경도 | 건축사무소의 경도 |
| 속성명 | 한글명 | 설명 |
|---|---|---|
| Latitude | 위도 | 학교의 위도 |
| Longitude | 경도 | 학교의 경도 |
연구 데이터
노드 데이터(총 602건)
- Construction 132건
- Location 108건
- Use 18건
- Time 38건
- Architect 151건
- Office 94건
- School 61건
링크 데이터(총 998건)
- IsLocatedIn 131건
- IsUsedFor 178건
- IsAwardedIn 131건
- IsBuiltBy 187건
- WorksAt 149건
- Graduated 222건
연구 결과
서울을 대표하는 건축물들의 특징
건축물들을 통해 서울의 의미를 파악해보기 전에, 우선 서울을 대표하는 건축물들의 특징들을 정리하고 분석해볼 것이다. 개별 건축물의 여러 특징들을 Neo4j를 활용하여 정리함으로써 서울을 대표하는 건축물들이 공통적으로 가지는 특성이나 경향성, 차이점 등을 파악하고, 이 정보들을 기반으로 해서 건축물을 통해 서울의 의미를 이해해볼 것이다.
위치
첫번째로, 건축물의 위치 데이터를 활용하여 건축물들의 특징을 파악하고자 했다.
동별 건축물들의 개수 내림차순 정리
Match (a:Construction) –[r]- (b:Location) return b.name as 건축물_위치, count (b) as 건축물_수 order by 건축물_수 desc
구별 건축물들의 개수 내림차순 정리
Match (a:Construction) –[*2]- (b:Location) return b.name as 건축물_위치, count (b) as 건축물_수 order by 건축물_수 desc
구별 건축물들의 개수 오름차순 정리 (1개 제외)
Match (a:Construction) –[*2]- (b:Location) return b.name as 건축물_위치, count (b) as 건축물_수 order by 건축물_수 한 후 값이 1인 구 제외
연도
용도
시각적으로 봤을 때, 용도별 건축물의 수가 많아 보이는 용도 노드
업무시설 / 문화 및 집회시설 / 교육연구 시설 / 제2종 근린생활 시설 / 제1종 근린생활 시설
실제로 분석
Match (a:Construction) –[r]- (b:Use) return b.name as 용도, count (b) as 건축물_수 order by 건축물_수 desc limit 5
건축가
건축사무소
학교
건축물을 통해 바라본 서울의 특징
역사적
지리적 특징의 변화
(어느 때까지 어느 위치가 많았는지, 시간의 흐름에 따른 순위의 변화 등)
용도별
건축가/건축사무소
(어디 출신 건축가가 상을 많이 받았는지, 언제부터 언제까지 상을 가장 많이 받은 건축가가 누구였는지 등)
2009년 이후의 뚜렷한 변화가 있는가
(2009년 이후 서울건축문화제로 발전한 서울특별시 건축상의 변화가 반영되어 있는가)
지리적
건축물들이 많이 세워진 top5 지역에서는 어떤 용도의 건물이 많은가?
Neo4j 활용
(★ 모든 조 필수/문제의식에 맞춰 작성한 Cypher Query와 분석 결과에 대해 서술/ Neo4j 화면 캡쳐본 삽입할 것)
전자지도
leafletjs 결과물
8발자국조는 Leaflet을 활용하여 130여개의 건축물의 위치와 해당 건축물을 설계한 건축사무소의 위치를 시각화하였다. 또한 건축가가 졸업한 학교의 위치도 함께 표시하였다. 이를 통해, 아래와 같은 두 가지 시사점을 확인할 수 있었다
1. 약 10개의 건축사무소를 제외한 나머지 80여개의 건축사무소는 모두 서울 내에 위치하고 있다. 이는 한국을 대표하는 건축사무소들이 대부분 수도인 서울에 위치하고 있으며 그렇기 때문에 서울에 아이코닉한 건축물을 건축하는 것이 조금 더 용이할 것이라는 가설을 세우도록 한다. 나아가 이는 인력을 포함한 건축 리소스가 서울에 집중되어 지방과의 차이를 만들어낼 수도 있겠다는 생각을 하도록 하였다.
2. 건축가들이 졸업한 학교는 한 곳을 제외하고 모두 북미, 서유럽, 그리고 아시아 중에서도 한국과 일본에 위치하였다는 것을 알 수 있었다. 이를 통해 한국 전통 건축을 제외한 현대 건축분야에서는 북미와 유럽이 조금 더 발전된 학문을 보유하고 있다는 가설을 세울 수 있었다. 따라서 많은 건축가가 한국에서 학사를 졸업하고 해당 국가로 석사 및 박사 수학을 하러 간다는 점도 이해할 수 있었다. 또한 서울특별시 건축상을 수상한 건축물을 지은 건축가는 150명을 넘지만 그들이 졸업한 학교의 수는 60여 곳에 지나지 않아 건축이라는 분야에서도 명성이 높고 유명하여, 건축가들이 선호하는 특정학교들이 존재한다는 점도 파악할 수 있었다.
연구결과 정리
문제의식1. 서울특별시 건축상을 수여한 건물은 서울 내의 어떤 구(district)와 동에 가장 많이 위치하고 있을까 ?
서울시의 region들을 구와 동 단위로 구분하였다. 구 단위로는 강남구에 가장 많은 건축물이 위치하였고(22개), 다음으로 중구와(16) 종로구가(14) 자리를 차지하였다. 동 단위로는 강남구의 여의도동이 7개로 가장 많은 수상 건축물을 보유하였고, 대치동과 신사동이 5개로 그 뒤를 이었다.
문제의식2. 서울특별시 건축상을 수상한 건축물의 건축가는 어느 학교 출신이 가장 많을까 ?
서울대학교 및 동대학원이 가장 많은 건축가를 배출해내었고, 연세대학교와 한양대학교가 그 뒤를 이었다. 그 이후로 전통적으로 미술 및 건축학으로 유명한 홍익대학교가 자리잡았다. 한국에서 가장 명문으로 여겨지는 서울대학교과 건축 분야에서도 유수한 엘리트를 배출하였으며, 연세대학교 및 한양대학교도 2019 세계 건축학교 QS 랭킹에서 50위 권을 차지하며 그 위상을 드러내었다.
문제의식3. 건축물들이 많이 세워진 top3 지역에서는 어떤 용도의 건물이 많은가?
건축물들이 많이 세워진 top 3 지역인, 강남구, 중구, 종로구에서는 가장 많은 건물의 용도가 제1종 근린 생활시설으로 확인되었다. 제1종 근린생활 시설은 주민생활에 필수적인 시설으로 슈퍼마켓, 휴게음식점, 의원, 마을 공동시설, 소개업소, 일반 사무시설 등을 포함한다. 나아가, 이러한 건축물은 아무런 의도가 없이 강남구, 중구, 종로구에 지어졌다기 보다는 해당 구들이 이미 많은 랜드마크가 위치하며 유동 인구가 많은 서울과 한국을 대표하는 지역이기 때문에 건축물의 위치로 선정되었다고도 볼 수 있을 것이다.
한계점 및 후속연구 제언
건축물의 건축 용도를 확인하는 과정에서 18가지로 건물의 용도를 분류하였다. 그 중 가장 많은 용도가 제1종 및 제2종 근린생활 시설이었는데, 이 용도 안에도 다양한 용도가 포함되어있다는 점은 알고 있었다. 다만 그러한 모든 용도를 임의로 grouping하고 명명하기 어려웠고, 하나의 건축물을 하나의 용도로 한정하기도 어려웠기 때문에 18가지의 용도 중 가장 알맞은 것으로 분류하였다. 그렇기 때문에 이후 추가적인 연구를 진행할 경우에는 용도를 조금 더 MECE(Mutually Exclusive Collectively Exhaustive)하고 자세하게 분석하여 개별 건축물의 활용도를 알아보면 좋을 것 같다.
연구 데이터 중 school노드의 세부 attribute를 고민하며 한 학교의 건축학과의 정원이 몇명이고 설립후 현재까지의 졸업생의 수, 그리고 해당 학교에서 배출한 건축가 중 서울특별시 건축상을 받은 사람의 수를 비교하여, 문제의식 2의 결과를 조금 더 온전히 하고 싶었다. 그러나 매년 정원이 달라지는 학교 별 건축학과의 모집요강 데이터를 1970년도부터 2022년까지 일일이 찾아보기에는 필요한 정보가 없는 경우가 많았고, 품이 너무 많이 들어 포기할 수 밖에 없었다. 만약 후속연구가 진행된다면, 해당 정보를 쉽게 확인할 수 있는 루트를 찾는 것이 우선되어야 할 것이고 그를 통해 서울시가 인정한 명망있는 건축가들을 많이 배출한 학교는 어디인지 더욱 자세하게 알아볼 수 있을 것이다.
건축사무소 데이터를 정리하는 과정에서 어떤 건축가가 해당 사무소에 속하여있고, 그 사무소의 대표자인지/ 소속원인지를 정리하였다. 이를 통해 상(prize)와 건축가의 측면에서 개별 사무소의 성공도를 어느 정도 파악할 수 있었다. 다만 아쉬웠던 점은, 이를 조사하는 과정에서 한 건축사무소가 다른 건축사무소를 모태로 하여 만들어졌으며 건축가의 사무소 간 이동도 활발하다는 정보를 알아냈음에도 불구하고 그러한 관계를 데이터화 하거나 시각화하지 못했다는 점이다. 후속 연구 진행 시, 이러한 부분도 연구에 포함하여 서울 및 한국을 대표하는 1/2/3..세대 건축사무소와 건축가를 알아낼 수 있으면 의미가 있을 것이다.
연구 후기
| KYH21KU | 🐰 | 처음에 주제를 찾고 확정하는 기간도 길었던 만큼 고민과 힘든 부분이 많았지만 그래도 결과물을 내고 공유할 수 있어 다행이라고 생각합니다. 이전에는 엑셀이나 노션 등을 사용한 문서화에만 익숙해져있었는데 본 수업을 통해서 위키나 다른 여러 시각화 툴을 사용하는 법을 배우고 이를 직접 적용해 볼 수 있어서 새로운 시간이었습니다. 그리고 피드백과 상담을 요청하려 밤과 낮을 가리지 않고 교수님께 이메일을 드렸는데, 불편하실 수 있음에도 항상 많은 고민이 들어간 답변을 주시고 잘 이해해 주셔서 더욱 힘내서 프로젝트를 진행할 수 있었습니다. 감사합니다 !:) |
| SYB21KU | 🐥 | 연구 후기를 작성해 주세요 |
| PJH21KU | 🐣 | 연구 후기를 작성해 주세요 |
| KSA21KU | 🐣 | 연구 후기를 작성해 주세요 |
코멘트
문학지도
| KYS21KU | 🐰 | 코멘트를 작성해 주세요 |
| RGH21KU | 😊 | 코멘트를 작성해 주세요 |
| SYK21KU | 🐣 | 코멘트를 작성해 주세요 |
| KJW21KU | 🤟🏻 | 코멘트를 작성해 주세요 |
스핀오프
| HHJ21KU | 🐰 | 코멘트를 작성해 주세요 |
| KJM21KU | 🤯 | 코멘트를 작성해 주세요 |
| LAH21KU | 🐣 | 코멘트를 작성해 주세요 |
| HSJ21KU | 🐣 | 코멘트를 작성해 주세요 |
셜록왓슨
| JYW21KU | 🐰 | 코멘트를 작성해 주세요 |
| LNY21KU | 🍻 | 코멘트를 작성해 주세요 |
| PES21KU | 🐣 | 코멘트를 작성해 주세요 |
공기밥팀
| HWS21KU | 🐰 | 코멘트를 작성해 주세요 |
| CYS21KU | 🍻 | 코멘트를 작성해 주세요 |
| JEM21KU | 🐣 | 코멘트를 작성해 주세요 |
| HMS21KU | 🐣 | 코멘트를 작성해 주세요 |
쟈철탔조
| JJW21KU | 🐰 | 코멘트를 작성해 주세요 |
| PHJ21KU | 🍻 | 코멘트를 작성해 주세요 |
| JIS21KU | 🐣 | 코멘트를 작성해 주세요 |
| RCH21KU | 🐣 | 코멘트를 작성해 주세요 |
참고 자료
- 건축도시정책정보센터
- 비즈니스리포트
- 2021년도 서울특별시 건축상 수상작
- 서울시건축상아카이브
- [A Study on the Development of Evaluation Indicators for the Improvement of Publicness in Public Buildings_홍성민_KISD_2021]
주석