"대문"의 두 판 사이의 차이

논문연구
이동: 둘러보기, 검색
(→‎논문의 주제를 정하기)
8번째 줄: 8번째 줄:
 
*디지털큐레이션(Digital Curation)  온톨로지 (Ontology) 문화유산(Cultural Heritage)  
 
*디지털큐레이션(Digital Curation)  온톨로지 (Ontology) 문화유산(Cultural Heritage)  
 
*데이터생애주기 (Data Lifecycle) 문화유산해설 (Heritage interpretation) 역사기술 (Historical narratives)
 
*데이터생애주기 (Data Lifecycle) 문화유산해설 (Heritage interpretation) 역사기술 (Historical narratives)
 +
 +
*질문들: 
 +
*국채보상운동에 대한 기존의 분야별 연구는 운동의 실체를 종합적으로 기술하지 못하지 않는가? 
 +
*운동이 일어난 당시의 역사적 상황과 직간접적 원인은 무엇이었는가?  국민으로서 "책임"을 느낀것이라고 할 수 있는가?
 +
*경제사적, 정치학적, 언론학적, 사회학(여성운동)적 연구는 각기 하나의 단면을 보여주고 있지 않은가?
 +
*운동의 발단과 과정이 도식적으로 단순화 되어 당시 국민 개개인의 의미있는 역할이 무시되어 있지는 않은가?
 +
*디지털아카이빙의 방법은 온톨로지를 기반으로 하는 관련 지식자원의 개별적 제시와 통합적 연계가 가능하므로 운동 관련 콘텐트를 디지털지식자원 아카이브로 만들수 있다.
 +
*운동의 역사적 의미를 구체적인 개인 국민의 상황인식과 자발적 결정에 바탕한 것임을 드러내는 디지털큐레이션의 사례를 구현할 수 있는가?   
  
 
==연구 목적과 대상자료==
 
==연구 목적과 대상자료==
−
* 이 연구의 목적은 역사적 기록물의 내용을 디지털 데이타로 큐레이팅하여 학자나 일반인들이 연구, 분석, 컨텐트 생산에 지식 자원으로 활용 할 수 있도록 “디지털 데이터 모델”을 제시하는 것이다.   
+
* 이 연구의 목적은 역사적 기록물의 내용을 디지털 데이타로 아카이빙하고 의도에 따라 큐레이팅하여 학자나 일반인들이 연구, 분석, 컨텐트 생산에 지식 자원으로 활용 할 수 있도록 “디지털 데이터 모델”을 제시하는 것이다.   
−
* 연구의 대상은 대한제국기 마지막 5년 즉, 을사보호조약 (1905년) 과 한일병합 (1910년) 기간에 일어난 민간의 국채보상운동과 당시 일본, 일본, 한국 간에 일어찬 외교마찰에 관한 기록물이다.  
+
* 연구의 대상은 대한제국기 마지막 5년 즉, 을사보호조약 (1905년) 과 한일병합 (1910년) 기간에 일어난 민간의 국채보상운동과 당시 일본, 일본, 한국을 중심으로 하는 국제적 관계와 아시아의 상황에 관한 기록물이다.  
 +
 
 +
==국채보상운동==
 +
* 국채보상운동은 무엇인가?
 +
* [[국채보상운동 기록물]]
 +
* [[국채보상운동 디지털 아카이브]]
 +
 
  
 
==연구대상자료 기록물: 1907-1910 국채보상운동 및 관련 기록물==
 
==연구대상자료 기록물: 1907-1910 국채보상운동 및 관련 기록물==
42번째 줄: 56번째 줄:
 
* [[디지털 문화유산 보존과 디지털 아카이브]]
 
* [[디지털 문화유산 보존과 디지털 아카이브]]
  
−
==[[디지털 아카이브]] 와 [[디지털 큐레이션]]===
+
==[[디지털 아카이브]] 와 [[디지털 지식자원]]===
 
* 지식소통의 파라다임변화
 
* 지식소통의 파라다임변화
 
* [[데이터 생애주기]]
 
* [[데이터 생애주기]]
−
 
 
* 문화유산의 보존과 큐레이팅
 
* 문화유산의 보존과 큐레이팅
 
* 진본성, 신뢰성, 무결성, 이용가능성: MIDAS Heritage, SPECTRUM
 
* 진본성, 신뢰성, 무결성, 이용가능성: MIDAS Heritage, SPECTRUM
 
* 디지털 큐레이션 프로세스와 컨텐트 큐레이션
 
* 디지털 큐레이션 프로세스와 컨텐트 큐레이션
  
−
==국채보상운동==
 
−
* 국채보상운동은 무엇인가?
 
−
* [[국채보상운동 기록물]]
 
−
* [[국채보상운동 디지털 아카이브]]
 
  
−
==[[문화유산해설문]] 분석을 통한 [[컨텐트 큐레이션]] 연구==
+
==[[LOD ]]와 [[시맨틱웹]]시대의 [[역사기술]]==
 +
*[[문화유산해설문]] 분석을 통한 [[디지털 큐레이션]] 연구==
 
* 역사적 사실의 해석과 해설문 작성의 사례를 분석
 
* 역사적 사실의 해석과 해설문 작성의 사례를 분석
−
* "과거는 외국이다" 인식, 환경, 지식등 근본문제 연구.
+
* "과거는 외국이다" 인식, 환경, 지식등 근본문제 연구. 단순한 어려운 어휘의 문제가 아닌 소통방식의 파라다임 변화.  
−
* 어려운 어휘의 문제가 아닌 소통방식의 파라다임 변화.  
 
−
 
 
−
==='''연구 노트'''===
 
−
1. 연구의 목적, 선행연구, 방법론
 
−
 
 
−
2. 역사적 사건 설명 : 국채보상운동
 
−
* 도메인별 연구의 한계, 온톨로지 관계.
 
−
* 주제(분야)별, 지역별 관계의 종합적 가시화.   
 
  
−
3. 방법론: 온톨로지 설계로 국채보상운동의 전모를 분석.
+
                                     
−
*사례는 1907-1910 국채보상운동 기록물 자료 
+
==[[온톨로지 설계]]와 DB 구축 ==
−
                                       
 
−
==[[온톨로지 설계]]==
 
 
*관련된 [[지식요소]]를 온톨로지로 설계하여 다양한 차원에서 역사적 사건을 분석한다.  
 
*관련된 [[지식요소]]를 온톨로지로 설계하여 다양한 차원에서 역사적 사건을 분석한다.  
 
*모금운동진행관련 기록물, 관련인물, 스토리,  
 
*모금운동진행관련 기록물, 관련인물, 스토리,  
86번째 줄: 86번째 줄:
  
 
==결론==
 
==결론==
−
* 디지털 아카이브 구축 현황과 디지털 큐레이팅의 현황과 미래 방향을 소개한다.  
+
* 세계적 추세:  디지털 아카이브 구축 현황과 디지털 큐레이팅의 현황과 미래 방향을 소개한다.  
−
* 기록유산에 대한 분야 연구의 결실인 지식자산을 활용 가능한 디지털 지식자원으로 큐레이팅 한다. 
+
* 온톨로지를 통하여 역사적 사건의 표면과 이면에 복잡하게 얽힌 지식 요소를 시맨틱 웹에서 활용가능한 자원으로 구현한다.   
−
* 온톨로지를 통하여 역사적 사건의 표면과 이면에 복잡하게 얽힌 지식 요소를 시맨틱 웹에서 활용되는 자원으로 구현한다.   
+
* 기록유산에 대한 분야 연구의 결실인 지식자산을 통합적, 입체적인 디지털 아카이브를 구축한다. 
−
* 종합적 상황파악을 바탕으로 한 객관적인 해석과 맥락있는 내러티브의 방법론을 제시한다.
+
* 역사적 상황을 종합적으로 재현하는 아카이브의 콘텐트를 바탕으로 객관적인 해석과 맥락있는 내러티브를 연출하는 (production) 하는 큐레이션 방법론을 제시한다.
 
   
 
   
 
   
 
   

2017년 5월 15일 (월) 00:09 판

논문의 주제

  • 문화유산정보의 보존과 활용: 국채보상운동 기록물의 디지털큐레이션 연구
  • 수정: 디지털 큐레이션을 통한 기록문화유산의 보존과 활용 - 국채보상운동 기록물을 중심으로 –

키워드

  • 디지털인문학 (Digital Humanities) 디지털아카이브(Digital Archive) 지식소통파라다임 (Knowledge Communication Paradigm)
  • 디지털큐레이션(Digital Curation) 온톨로지 (Ontology) 문화유산(Cultural Heritage)
  • 데이터생애주기 (Data Lifecycle) 문화유산해설 (Heritage interpretation) 역사기술 (Historical narratives)
  • 질문들:
  • 국채보상운동에 대한 기존의 분야별 연구는 운동의 실체를 종합적으로 기술하지 못하지 않는가?
  • 운동이 일어난 당시의 역사적 상황과 직간접적 원인은 무엇이었는가? 국민으로서 "책임"을 느낀것이라고 할 수 있는가?
  • 경제사적, 정치학적, 언론학적, 사회학(여성운동)적 연구는 각기 하나의 단면을 보여주고 있지 않은가?
  • 운동의 발단과 과정이 도식적으로 단순화 되어 당시 국민 개개인의 의미있는 역할이 무시되어 있지는 않은가?
  • 디지털아카이빙의 방법은 온톨로지를 기반으로 하는 관련 지식자원의 개별적 제시와 통합적 연계가 가능하므로 운동 관련 콘텐트를 디지털지식자원 아카이브로 만들수 있다.
  • 운동의 역사적 의미를 구체적인 개인 국민의 상황인식과 자발적 결정에 바탕한 것임을 드러내는 디지털큐레이션의 사례를 구현할 수 있는가?

연구 목적과 대상자료

  • 이 연구의 목적은 역사적 기록물의 내용을 디지털 데이타로 아카이빙하고 의도에 따라 큐레이팅하여 학자나 일반인들이 연구, 분석, 컨텐트 생산에 지식 자원으로 활용 할 수 있도록 “디지털 데이터 모델”을 제시하는 것이다.
  • 연구의 대상은 대한제국기 마지막 5년 즉, 을사보호조약 (1905년) 과 한일병합 (1910년) 기간에 일어난 민간의 국채보상운동과 당시 일본, 일본, 한국을 중심으로 하는 국제적 관계와 아시아의 상황에 관한 기록물이다.

국채보상운동


연구대상자료 기록물: 1907-1910 국채보상운동 및 관련 기록물

기록물 현황 과 유형별 특징

생산자별 민간생산 정부 공기관 언론기관 단체모임 기타
71 121 2,260 120
연도별 1907 1908 1909 1910
1,806 286 45 123
유형별 국한문수기 국한문인쇄 한문수기 한문인쇄 일문수기 영문
6 11 70 4 121 90

디지털 인문학 연구

디지털 아카이브 와 디지털 지식자원=

  • 지식소통의 파라다임변화
  • 데이터 생애주기
  • 문화유산의 보존과 큐레이팅
  • 진본성, 신뢰성, 무결성, 이용가능성: MIDAS Heritage, SPECTRUM
  • 디지털 큐레이션 프로세스와 컨텐트 큐레이션


LOD 와 시맨틱웹시대의 역사기술

  • 문화유산해설문 분석을 통한 디지털 큐레이션 연구==
  • 역사적 사실의 해석과 해설문 작성의 사례를 분석
  • "과거는 외국이다" 인식, 환경, 지식등 근본문제 연구. 단순한 어려운 어휘의 문제가 아닌 소통방식의 파라다임 변화.


온톨로지 설계와 DB 구축

  • 관련된 지식요소를 온톨로지로 설계하여 다양한 차원에서 역사적 사건을 분석한다.
  • 모금운동진행관련 기록물, 관련인물, 스토리,
  • 참가자 명단 언론보도내용.
  • 편지, 공문으로 드러나는 한국-일본-외국 국제관계
  • 언론보도, 일본의 탄압정책, 일영관계 등 맥락에서
  • 연대별로 관계변화 (1907. 1908, 1909, 1910 년)

연표

  • 주제별 (모금운동진행 기록물, 참가자명단과 금액등 언론보도내용. 관련인물과 스토리, 한국-일본-영국 국제관계)
  • 연표로 표시하여 진전상황 가시화

지도

  • 지역별 참가자 수, 모금액의 분포와 인구대비 참가율.

결론

  • 세계적 추세: 디지털 아카이브 구축 현황과 디지털 큐레이팅의 현황과 미래 방향을 소개한다.
  • 온톨로지를 통하여 역사적 사건의 표면과 이면에 복잡하게 얽힌 지식 요소를 시맨틱 웹에서 활용가능한 자원으로 구현한다.
  • 기록유산에 대한 분야 연구의 결실인 지식자산을 통합적, 입체적인 디지털 아카이브를 구축한다.
  • 역사적 상황을 종합적으로 재현하는 아카이브의 콘텐트를 바탕으로 객관적인 해석과 맥락있는 내러티브를 연출하는 (production) 하는 큐레이션 방법론을 제시한다.


참고자료


연구자 인적사항


reference

원본 주소 "http://dh.aks.ac.kr/~joanne20/wiki/index.php?title=대문&oldid=79"