"대문"의 두 판 사이의 차이

논문연구
이동: 둘러보기, 검색
5번째 줄: 5번째 줄:
 
'''* 수정:  디지털 큐레이션을 통한 기록문화유산의 보존과 활용 - 국채보상운동 기록물을 중심으로 –
 
'''* 수정:  디지털 큐레이션을 통한 기록문화유산의 보존과 활용 - 국채보상운동 기록물을 중심으로 –
 
키워드
 
키워드
*디지털인문학 (Digital Humanities) 디지털역사학 (Digital History) 디지털아카이브(Digital Archive) *디지털큐레이션(Digital Curation)   
+
*디지털인문학 (Digital Humanities) 디지털아카이브(Digital Archive) *디지털큐레이션(Digital Curation)  디지털역사학 (digital history)
온톨로지 (Ontology) 문화유산(Cultural Heritage) *데이터생애주기 (Data Lifecycle) 역사기술 (Historical narratives)
+
온톨로지 (Ontology) 문화유산(Cultural Heritage) 역사기술 (Historical narratives) 국채보상운동 (Debt Redemption Movement)  
 
*아시아 지식인 연계(Republic of Letters in Asia)
 
*아시아 지식인 연계(Republic of Letters in Asia)
  
 
==질문들==
 
==질문들==
*운동관련 지식의 노드들을 DB화 할 때 어떤 지식요소를 선정하여야 유용한 지식자원이 되는가?
+
* 국채보상운동의 영역별 연구성과는 당시의 역사적 상황의 일 면 에만 관심을 맞추고 있지 않은가?  
*국채보상운동에 대한 영역별 연구는 운동의 역사적 실체, 동기, 국내외 상황을 분야별로 보여 준다. 
+
* 영역별 주제는 학술적이고 당위론적인역사를 미화하는 방향의 결론만을 내리고 있지 않은가?
*디지털역사학의 구현: 경제사적, 정치학적, 언론학적, 사회학(여성운동)적으로 수행된 영역별 연구를 통합적으로 디지털 큐레이션한다.  
+
* 망국기 여러 애국계몽운동, 자주독립운동이 왜 그때 동시 진행되었는지 원인이 설명되고 있는가?
*운동의 발단과 과정, 중요한 인물과 그들의 역할을 입체적으로 보여 주는 디지털역사학 (Digital History)의 접근법을 시도한다.
+
*운동관련 기록물들은 진본성과 정확성이 있는 역사적 기록으로서 잘 보존되면서 활용가능한 유용한 지식자원이 되고 있는가?
*온톨로지 기반의 디지털아카이빙 방법으로 개별 지식요소의 통합적 연계가 가능함을 구현하는 모델은 제시한다.
 
*동시 진행된 교육 계몽 운동, 의병운동, 동아시아 역내 계몽적 지식인과 인쇄물의 교류와 확산 현상을 연계, 구현한다.
 
*동아시아의 편지공화국 (Republic of Letters)현상을 사실을 바탕으로 연출할 수 있지 않을까.
 
  
  
 
==연구 목적과 대상자료==
 
==연구 목적과 대상자료==
* 이 연구의 목적은 역사적 사건에 관련된 기록물의 보존과 활용 방법의 구체적 모델을 제시하는 것이다.  
+
* 이 연구의 목적은 역사적 사건에 관련된 기록물의 효율적 보존과 디지털 기술을 이용한 활용 방법의 구체적 모델을 제시하는 것이다.  
 
* 보존과 활용을 위해 디지털 데이타로 아카이빙하기 위하여 관련 지식요소 (노드)를 온톨로지를 기반으로 데이터화 한다.  
 
* 보존과 활용을 위해 디지털 데이타로 아카이빙하기 위하여 관련 지식요소 (노드)를 온톨로지를 기반으로 데이터화 한다.  
* 활용할 전문가와 일반인 등의 필요에 맞게 큐레이팅하는 “디지털 큐레이팅”의 사례를 제시한다.  
+
* 문화유산을 인류의 가장 소중한 문화자산으로 인식하고 첨단적인 활용기술로 빅데이터와 인공지능을 적용하는 성공적 사례가 나타나고 있다.
 +
* "개방, 공유, 협동 (Open, Sharing, Collaboration) 의 디지털 세계에서 디지털 인문학과 역사학의 연구와 활용의 파라다임을 바뀌고 있다.
 +
  관련된 이론과 실제사례, 미래의 방향을 제시한다.
 
* 연구의 대상 기록물은 대한제국 망국기의 5년 1905년 -1910년 기간에 일어난 국채보상운동과 당시의 국내외적 상황에 관한 기록물이다.  
 
* 연구의 대상 기록물은 대한제국 망국기의 5년 1905년 -1910년 기간에 일어난 국채보상운동과 당시의 국내외적 상황에 관한 기록물이다.  
 +
* 국채보상운동 관련 기록을 바탕으로 당시 상황의 큰 그림을 보여주는 의미있는 스토리 중심의 큐레이션을 실제 사례로서 구현한다.
  
==[[디지털 인문학]]과 [[디지털 역사학]] 연구==
+
==기대성과==
 +
*국채보상운동에 대한 영역별 연구 성과가 운동의 역사적 실체, 동기, 국내외 상황을 통합적으로 보여 주도록 한다.   
 +
*살아있는 역사는 개개인의 존재에 있다:  운동의 세부사항과 개개인의 이름과 역할이 구체적 정보로 다루어 지는 디지털역사학(Digital History)의 방법론 시도.
 +
*온톨로지 기반의 디지털아카이빙 방법으로 개별 지식요소가 의미적으로(semantic) 연계되는 LOD 모델을 제시한다.
 +
*동아시아 역내 계몽적 지식인간의 지적 교류와 네트워크가 오늘날의 SNS 처럼 작동했던 사상적 연대관계를 규명한다. 
 +
 +
 
 +
==[[디지털 인문학]]과 [[디지털 역사학]]==
 
* [[디지털 문화유산의 보존과 활용]]
 
* [[디지털 문화유산의 보존과 활용]]
* [[디지털 인문학적인 연구 방법 ]]
+
* 디지털 기술과 디지털 인문학적 방법론
* [[디지털 역사학]]의 구현: 디지털 보존과 역사기술 (history narratives)  
+
* [[디지털 역사학]]의 구현: 디지털 보존과 역사재현 (history representation)  
  
 
===문화유산보존을 위한 [[디지털 아카이브]]===
 
===문화유산보존을 위한 [[디지털 아카이브]]===
 +
* 디지털 문화유산과 디지털 데이터
 
* 데이터의 생산과 활용 파라다임변화 [[데이터 생애주기]]
 
* 데이터의 생산과 활용 파라다임변화 [[데이터 생애주기]]
* 문화유산의 보존과 디지털 아카이브
 
 
* 진본성, 신뢰성, 무결성, 이용가능성: MIDAS Heritage, SPECTRUM
 
* 진본성, 신뢰성, 무결성, 이용가능성: MIDAS Heritage, SPECTRUM
  
===[[LOD ]]와 [[시맨틱웹]]시대 [[디지털 큐레이션]]===
+
===[[LOD ]]와 [[시맨틱웹]] [[디지털 큐레이션]]===
* Linked Open Data 시대의 [[ 콘텐트 큐레이션]]
+
* Linked Open Data 와 시맨틱웹
* 지식요소의 발견, 결합, 재창조: 큐레이션은 [디지털역사학]] 구현이다.
+
* [[ 콘텐트 큐레이션]]과 [[웹 큐레이션]]
  ("과거는 외국이다" : 인식, 환경, 지식등 근본문제 연구.)
+
* 지식요소의 발견, 결합, 재창조: 디지털 큐레이션은 [디지털 역사학]]구현이다.
                                     
+
   
 
==국채보상운동==
 
==국채보상운동==
 
* 국채보상운동은 무엇인가?: 그 시작과 과정과 종말
 
* 국채보상운동은 무엇인가?: 그 시작과 과정과 종말
* 국채보상운동의 시대적 환경과 촉발원인
 
 
* [[국채보상운동 기록물]]
 
* [[국채보상운동 기록물]]
 
* [[국채보상운동 디지털 아카이브]]
 
* [[국채보상운동 디지털 아카이브]]
48번째 줄: 54번째 줄:
  
 
===연구대상자료 기록물: 1907-1910 국채보상운동 및 관련 기록물===
 
===연구대상자료 기록물: 1907-1910 국채보상운동 및 관련 기록물===
* [[운동발기문등 중요 문서 12건]]
+
* [[운동발기문등 중요 문서 83건]]
* [[통감부 및 기타문서 140건]]
+
* [[통감부 및 기타 외교문서 263건]]
 
* [[신문기사 2,260건]]
 
* [[신문기사 2,260건]]
* [[민간기록물 59건 ]]
+
* [[관련 서적 및 연구문헌 139건]]
* [[외교관계 자료 100건]]
+
* 단체와 인명관련  186건
* [[연구문헌   97건]]
 
* [[여성단체]]
 
  
 
그림: [[파일:보도추이도표1.png]]
 
그림: [[파일:보도추이도표1.png]]
 +
  
 
===기록물 현황 과 유형별 특징===
 
===기록물 현황 과 유형별 특징===
75번째 줄: 80번째 줄:
 
==[[온톨로지 설계]]와 DB 구축 ==
 
==[[온톨로지 설계]]와 DB 구축 ==
 
*역사기록물에 관련된 [[지식요소]]를 온톨로지로 설계.   
 
*역사기록물에 관련된 [[지식요소]]를 온톨로지로 설계.   
*모금운동진행관련 기록물, 관련인물, 사건, 문헌, 스토리, 연구자원
 
*[[애국계몽운동]][[자주독립운동]][[의병투쟁운동]][[교육운동]][[자강운동]][[국채보상운동]]
 
*[[모금 참가자 명단]] [[언론보도]] [[의병기록 통계]] 과 연계.
 
*편지, 공문등에 기록된 [[일본의 탄압정책]], 일영관계 등 국제관계의 맥락에서.
 
*아시아 지식인연계망 (문예공화국), 서포, 인물, 번역과 출판을 통한 지적인 교류와 상호영향.
 
*연대별 의병, 모금, 운동등 사건 상황의 변화 가시화(1907. 1908, 1909, 1910 년)
 
  
[[연표]]
+
==스토리주제별  큐레이션 설계==
 +
*(1) 애국계몽운동의 시대적배경:  아시아 지식인연계망 (문예공화국), 서포, 인물, 번역과 출판을 통한 지적인 교류와 상호영향.
 +
*(2) 이토히로부미 필생의 사업: 조선의 저항을 말살하기:  편지, 공문등 근거로 보는 [[일본의 탄압정책]]과 [[외교분쟁]].
 +
*(3) 개인의 이름으로 전국적, 세계적 참여: 풀뿌리 국민들, 하층민들, 학생, 해외 범 세계적 호응 현상.--문서, 신문기사 
 +
 
 +
==연구의 가능성 검토==
 +
*연대별 의병, 모금, 운동등 사건 상황의 변화 가시화(1907. 1908, 1909, 1910 년)가능성 모색
 +
*[[연표]]
 
*주제별 (모금운동진행 기록물,  참가자명단과 금액등 언론보도내용. 관련인물과 스토리, 한국-일본-영국 국제관계)  
 
*주제별 (모금운동진행 기록물,  참가자명단과 금액등 언론보도내용. 관련인물과 스토리, 한국-일본-영국 국제관계)  
 
[[지도]]
 
[[지도]]
89번째 줄: 95번째 줄:
  
 
==결론==
 
==결론==
* 디지털 아카이브 구축으로 취약한 디지털자원을 선별적으로 기록하고 영구보존한다. 영역연구의 결실인 지식자산을 통합적 디지털 아카이브로 구축.  
+
* (디지털 아카이빙 )디지털 아카이브 구축으로 취약한 디지털자원을 선별적으로 기록하고 영구보존한다.  
* 디지털적 지식의 내용은 백과사전적으로 무한히 연결되어, 유물 실체와 디지털적 재현물, 해석 콘텐트등이 통합지식자원화 된다.  
+
* (보존과 활용) 영역연구의 결실인 지식자산을 보존과 미래 활용에 맞도록 통합적 디지털 아카이브로 구축. 아카이빙의 궁극적 목적은 보존과 기록,
* 아카이빙의 궁극적 목적은 보존과 기록, 검색과 지속성이 가능한 지식자원화 하여 활용하는 것이다.
+
  검색과 지속성이 가능한 지식자원화 하여 활용하는 것이다.  
* 대상 인물, 사건, 유물 등을 포괄적으로 파악하기 위한 온톨로지를 구축하여 연관된 지식요소간의 관계를 데이터로 구축한다.  
+
* (시맨틱웹) 디지털적 지식의 내용은 백과사전적으로 무한히 연결되어, 유물 실체와 디지털적 재현물, 해석 콘텐트등이 통합지식자원화 된다.  
+
* (온톨로지 구축)대상을 포괄적으로 파악하기 위해 온톨로지를 구축함.  지식요소간의 관계를 CIDOC CRM 형의 관계형 데이터로 구축한다.  
* 과잉 정보 환경에서 가치있고 유용한 지식만을 선별, 제작, 관리하는 권위있고 신뢰받는 전문적 디지털 큐레이팅의 역할이 부상함.  
+
* (빅데이터 역사학) 디지털인문학이 바꾸는 문화유산 연구 활용 파라다임: 이론과 프로젝트, 미래 방향 정리.
* 역사적사실이나 인물, 사건의 요소에서 학문영역과 지리적 경계를 넘어 목적에 맞게 지식을 편집하고 제시하는 것이 전문적 콘텐트 큐레이팅.   
+
* (디지털 큐레이션) 지식요소를 선별, 처리, 제작, 관리하는 권위있고 신뢰받는 전문적 디지털 큐레이팅의 미래 중요한 역할로 부상함.  
* 맥락있는 내러티브를 연출하는 (production) 하는 큐레이션 방법론을 제시한다.
+
====(콘텐트 큐레이션)==== 지식요소에서 목적에 맞게 새로운 의미를 추출하여 편집하고 제시하는 것이 전문적 콘텐트 큐레이팅.   
 +
====(디지털 역사큐레이션)==== 학문영역과 시간적 지리적 경계를 넘어 스토리/ 내러티브를 연출하는 (production)하는 큐레이션.  
  
* 통합적 데이터 모델로 구축된 국채보상운동의 지식요소들은 학문영역을 초월하여 당시의 상황을 드러낸다.   
+
* 통합적 데이터 모델로 구축된 국채보상운동의 지식요소들은 학문영역을 초월하여 당시의 상황을 드러낸다.   
   즉 그동안의 분야별 연구에서 누락되거나 소홀히 다루어진 막후의 국제관계와 주요 인물들의 숨겨진 역할, 중국, 일본,  
+
   즉 그동안의 분야별 연구에서 누락되거나 소홀히 다루어진 막후의 국제관계와 주요 인물들의 숨겨진 역할,  
  한국의 지식인들 간의 교류는 인문학적 공동체(Republic of Letters)(편지공화국 / 문예공화국)을 이루어 개화기에
+
  중국, 일본, 한국의 지식인들 간의 교류는 인문학적 공동체(Republic of Letters)(편지공화국 / 문예공화국)을 이루어 개화기에
 
   국민 계몽과 국권회복 운동에 큰 자극이 되었슴을 밝힌다. 디지털역사학 접근법의 새로운 성과물의 사례이다.  
 
   국민 계몽과 국권회복 운동에 큰 자극이 되었슴을 밝힌다. 디지털역사학 접근법의 새로운 성과물의 사례이다.  
 
   
 
   

2017년 7월 2일 (일) 14:33 판

논문의 주제

  • 문화유산정보의 보존과 활용: 국채보상운동 기록물의 디지털큐레이션 연구

* 수정: 디지털 큐레이션을 통한 기록문화유산의 보존과 활용 - 국채보상운동 기록물을 중심으로 – 키워드

  • 디지털인문학 (Digital Humanities) 디지털아카이브(Digital Archive) *디지털큐레이션(Digital Curation) 디지털역사학 (digital history)

온톨로지 (Ontology) 문화유산(Cultural Heritage) 역사기술 (Historical narratives) 국채보상운동 (Debt Redemption Movement)

  • 아시아 지식인 연계(Republic of Letters in Asia)

질문들

  • 국채보상운동의 영역별 연구성과는 당시의 역사적 상황의 일 면 에만 관심을 맞추고 있지 않은가?
  • 영역별 주제는 학술적이고 당위론적인, 역사를 미화하는 방향의 결론만을 내리고 있지 않은가?
  • 망국기 여러 애국계몽운동, 자주독립운동이 왜 그때 동시 진행되었는지 원인이 설명되고 있는가?
  • 운동관련 기록물들은 진본성과 정확성이 있는 역사적 기록으로서 잘 보존되면서 활용가능한 유용한 지식자원이 되고 있는가?


연구 목적과 대상자료

  • 이 연구의 목적은 역사적 사건에 관련된 기록물의 효율적 보존과 디지털 기술을 이용한 활용 방법의 구체적 모델을 제시하는 것이다.
  • 보존과 활용을 위해 디지털 데이타로 아카이빙하기 위하여 관련 지식요소 (노드)를 온톨로지를 기반으로 데이터화 한다.
  • 문화유산을 인류의 가장 소중한 문화자산으로 인식하고 첨단적인 활용기술로 빅데이터와 인공지능을 적용하는 성공적 사례가 나타나고 있다.
  • "개방, 공유, 협동 (Open, Sharing, Collaboration) 의 디지털 세계에서 디지털 인문학과 역사학의 연구와 활용의 파라다임을 바뀌고 있다.
 관련된 이론과 실제사례, 미래의 방향을 제시한다.
  • 연구의 대상 기록물은 대한제국 망국기의 5년 1905년 -1910년 기간에 일어난 국채보상운동과 당시의 국내외적 상황에 관한 기록물이다.
  • 국채보상운동 관련 기록을 바탕으로 당시 상황의 큰 그림을 보여주는 의미있는 스토리 중심의 큐레이션을 실제 사례로서 구현한다.

기대성과

  • 국채보상운동에 대한 영역별 연구 성과가 운동의 역사적 실체, 동기, 국내외 상황을 통합적으로 보여 주도록 한다.
  • 살아있는 역사는 개개인의 존재에 있다: 운동의 세부사항과 개개인의 이름과 역할이 구체적 정보로 다루어 지는 디지털역사학(Digital History)의 방법론 시도.
  • 온톨로지 기반의 디지털아카이빙 방법으로 개별 지식요소가 의미적으로(semantic) 연계되는 LOD 모델을 제시한다.
  • 동아시아 역내 계몽적 지식인간의 지적 교류와 네트워크가 오늘날의 SNS 처럼 작동했던 사상적 연대관계를 규명한다.


디지털 인문학디지털 역사학

문화유산보존을 위한 디지털 아카이브

  • 디지털 문화유산과 디지털 데이터
  • 데이터의 생산과 활용 파라다임변화 데이터 생애주기
  • 진본성, 신뢰성, 무결성, 이용가능성: MIDAS Heritage, SPECTRUM

LOD 시맨틱웹 디지털 큐레이션

국채보상운동

연구대상자료 기록물: 1907-1910 국채보상운동 및 관련 기록물

그림: 보도추이도표1.png


기록물 현황 과 유형별 특징

생산자별 민간생산 정부 공기관 언론기관 단체모임 기타
71 121 2,260 120
연도별 1907 1908 1909 1910
1,806 286 45 123
유형별 국한문수기 국한문인쇄 한문수기 한문인쇄 일문수기 영문
6 11 70 4 121 90

온톨로지 설계와 DB 구축

  • 역사기록물에 관련된 지식요소를 온톨로지로 설계.

스토리주제별 큐레이션 설계

  • (1) 애국계몽운동의 시대적배경: 아시아 지식인연계망 (문예공화국), 서포, 인물, 번역과 출판을 통한 지적인 교류와 상호영향.
  • (2) 이토히로부미 필생의 사업: 조선의 저항을 말살하기: 편지, 공문등 근거로 보는 일본의 탄압정책외교분쟁.
  • (3) 개인의 이름으로 전국적, 세계적 참여: 풀뿌리 국민들, 하층민들, 학생, 해외 범 세계적 호응 현상.--문서, 신문기사

연구의 가능성 검토

  • 연대별 의병, 모금, 운동등 사건 상황의 변화 가시화(1907. 1908, 1909, 1910 년)가능성 모색
  • 연표
  • 주제별 (모금운동진행 기록물, 참가자명단과 금액등 언론보도내용. 관련인물과 스토리, 한국-일본-영국 국제관계)

지도

  • 지역별 참가자 수, 모금액의 분포와 인구대비 참가율.

그림: Small군별인구비순.png

결론

  • (디지털 아카이빙 )디지털 아카이브 구축으로 취약한 디지털자원을 선별적으로 기록하고 영구보존한다.
  • (보존과 활용) 영역연구의 결실인 지식자산을 보존과 미래 활용에 맞도록 통합적 디지털 아카이브로 구축. 아카이빙의 궁극적 목적은 보존과 기록,
  검색과 지속성이 가능한 지식자원화 하여 활용하는 것이다. 
  • (시맨틱웹) 디지털적 지식의 내용은 백과사전적으로 무한히 연결되어, 유물 실체와 디지털적 재현물, 해석 콘텐트등이 통합지식자원화 된다.
  • (온톨로지 구축)대상을 포괄적으로 파악하기 위해 온톨로지를 구축함. 지식요소간의 관계를 CIDOC CRM 형의 관계형 데이터로 구축한다.
  • (빅데이터 역사학) 디지털인문학이 바꾸는 문화유산 연구 활용 파라다임: 이론과 프로젝트, 미래 방향 정리.
  • (디지털 큐레이션) 지식요소를 선별, 처리, 제작, 관리하는 권위있고 신뢰받는 전문적 디지털 큐레이팅의 미래 중요한 역할로 부상함.

====(콘텐트 큐레이션)==== 지식요소에서 목적에 맞게 새로운 의미를 추출하여 편집하고 제시하는 것이 전문적 콘텐트 큐레이팅. ====(디지털 역사큐레이션)==== 학문영역과 시간적 지리적 경계를 넘어 스토리/ 내러티브를 연출하는 (production)하는 큐레이션.

  • 통합적 데이터 모델로 구축된 국채보상운동의 지식요소들은 학문영역을 초월하여 당시의 상황을 드러낸다.
  즉 그동안의 분야별 연구에서 누락되거나 소홀히 다루어진 막후의 국제관계와 주요 인물들의 숨겨진 역할, 
  중국, 일본, 한국의 지식인들 간의 교류는 인문학적 공동체(Republic of Letters)(편지공화국 / 문예공화국)을 이루어 개화기에
  국민 계몽과 국권회복 운동에 큰 자극이 되었슴을 밝힌다. 디지털역사학 접근법의 새로운 성과물의 사례이다. 


참고자료

reference


연구자 인적사항