"O Say Can You See"의 두 판 사이의 차이

2020년 9월 24일 (목) 09:59 기준 최신판

link=http://earlywashingtondc.org/ O Say Can You See

Prologue 프롤로그

♦ 미국 국가 : The Star Spangled Banner_첫 소절 "O say can you see"

미국 컬럼비아 특별 지구[1] 노예 제도 폐지에 관하여 [2]

1850년 이전 : 노예 우리, 노예 감옥, 노예 경매장
1828년 존 퀸시 애덤즈(John Quincy Adams)등의 지도자들의 노예제도 종식 요청
1862년 4월 16일 링컨의 컬럼비아 특별 지구 노예제도 폐지에 관한 법률 서명

What 무엇을

1. 연구 대상

'O Say Can You See : Early Washington, Dc Law and Family' 는 1800년~1862년 사이 컬럼비아 특별지구 순회 법원에 자유 청원을 제출한 초기 워싱턴 DC

흑인 노예들의 소셜 네트워크를 살펴보는데 중점을 두었다. 네브래스카 링컨 대학교 인문학 디지털 연구원과 메릴랜드 대학교 메릴랜드 인문 기술 연구소가

노예 가족들이 제기 한 4,000개 이상의 파일을 수집하여 이를 디지털화된 방식으로 접근 가능하게 만들어 분석하였다. 대상은 초기 워싱턴 DC의 다세대 흑인,

백인 및 혼혈 가족이다. 법적 기록에 이름이 지정된 모든 개인 간의 관계를 문서화 및 추론하여, 각 개인에 대한 소셜네트워크를 구축하였다.

노예와 자유의 관계 네트워크를 포함하여 자유 소송에서 가시적인 연결을 시도하였으며 DC 순회 법원 사건 문서 및 기타 기록을 사용하여 각 자유 소송 참가자의 상황을 재구성했다.

이 사이트를 통해 초기 워싱턴 DC의 흑인 노예 및 그들과 관련된 사람들의 (미국 노예 제도의 법적 역사와 소송과 관련된 흑인 노예 가족, 법률가, 판사 등 )

디지털화된 다세대 가족 네트워크를 통해 자유를 향한 갈망과 도전을 살펴 볼 수 있을 것이다.

2. 사례 & 문서

실제 자료 보관 위치 : 컬럼비아 특별구 순회 법원 기록은 현재 워싱턴 DC에있는 국립 문서 보관소
Papers, 1802-63, "National Archives and Records Administration, Washington, DC Alexandria 세션에서 법원에서 제기 된 사건: 리치몬드의 버지니아 도서관
순회 법원 회의록: 1801–1863 컬럼비아 특별구 순회 법원 회의록 (National Archives Microfilm Publication M1021)에 있는 마이크로 필름으로 재현
관련 사건: 메릴랜드 주 아나 폴리스에있는 메릴랜드 주 기록 보관소, 웨스턴 쇼어 일반 법원, 항소 법원, 찰스 카운티 법원 및 프린스 조지 카운티 법원의 기록에서 가져옴
각 인물들에 나타난 신상 내역 및 인물 관계 정보는 법원 기록들을 토대로 데이터를 구축하였다. 현존하는 손글씨로 쓴 읽기 어려운 자료, 손상된 부분, 문법 오류 등의 자료들은 추가 연구를 통해 보완

When & Where 언제 & 어디서

Project Period

Mar 2013 – Feb 2015

Funding&Support

National Endowment for the Humanities

The University of Maryland's Maryland Institute for Technology in the Humanities

University of Nebraska–Lincoln : UNL 디지털인문학연구원 (The Center for Digital Research in the Humanities at the University of Nebraska–Lincoln)

지도를 불러오는 중...

Who 누가

Project Participants

윌리엄 G. 토마스 3 세(William G. Thomas III ), University of Nebraska–Lincoln (UNL)

• 네브라스카 대학의 인문학, 역사학 교수

• 연구 분야 : 디지털 인문학, 디지털 역사, 19 세기 미국 역사, 남북 전쟁, 노예 제도, 법률 역사

제니퍼 길리아노(Jennifer Guiliano), Indiana University

• 역사 부교수, 아메리칸 인디언 프로그램, 미국학 겸임 부교수

• 연구 분야 : 아메리칸 인디언 프로그램, 미국 연구, 역사. 공공 역사

트레버 무뇨즈 (Trevor Muñoz), Maryland Institute for Technology in the Humanities (MITH)

• 메릴랜드대학교 디지털인문학연구원 (MITH), 원장

• 데이터 큐레이션에 대한 인문학 접근 방식과 학제 간 연구 협력의 설계 연구, 디지털 인문학 작업 컨설팅

Project Staff

캐시 내시 (Kaci Nash),University of Nebraska–Lincoln (UNL) : 프로젝트 관리자 , 연구원

• UNL 디지털인문학연구원, 연구원

• 아카이브 연구, 문서 전사, 웹 디자인 및 디지털 텍스트 인코딩

라우라 위클리 (Laura Weakly),University of Nebraska–Lincoln (UNL) : 메타 데이터 인코딩 전문가

• UNL 디지털인문학연구원, 메타 데이터 인코딩 전문가

• 온라인 학술 프로젝트 인코딩

캐린 달지엘 (Karin Dalziel),University of Nebraska–Lincoln (UNL) : 디지털 디자인 및 개발 전문가

• UNL 디지털인문학연구원, 디지털 개발 관리자, 디자이너

• 디자인, 웹 표준, 인코딩 시스템 및 XSLT

제시카 듀썰트 (Jessica Dussault ),University of Nebraska–Lincoln (UNL) : 프로그래머

• UNL 디지털인문학연구원, 프로그래머, 분석가 II

• 사이트 구축, 설계

Project Contributors

개일 블랜 (Gail Blankenau), 계보 학자

키스텐 케이스터 (Kirsten Keister) MITH, 로고 디자이너

제레미아 바우어 (Jeremiah Bauer) UNL, 가상 회의 프로젝트 관리자

패트릭 호렌 (Patrick Hoehne) UNL, GIS 전문가

Research Assistants

엘리자베스 애스크 렌 (Elizabeth Askren)

사만다 브라이언트 (Samantha Bryant)

스테파니 카메론 (Stephanie Camerone)

마이클 딕 (Michael Dick)

크리스티 하이 먼 (Christy Hyman)

데릭 라이닝 거 (Derek Leininger)

카일리 맥코믹 (Kylie McCormick)

데이비드 맥 마이클 (David McMichael)

애슐리 토울 (Ashley Towle)

Why 왜

자료 구축 배경	내용
문제	미국 전역에서 발생한 자유 소송은 수천 건의 사례가 미국, 브라질, 쿠바, 프랑스 및 영국 카리브해 등에서 발생했다. 아프리카계 미국인 노예 가족들의 세대가 지날 수록 법정 소송에 관한 정보와 경험이 쌓여 갔다. 소송에 관한 문서에서는 미국 역사상에 나타난 미국 내 노예 무역의 끔찍한 규모와 범위 및 노예 무역을 통한 가족의 해체와 분리에 저항하기 위해 법을 통한 노예 신분의 가족들의 투쟁을 살펴볼 수 있다. 그러나 이러한 정보들은 광범위하게 분포 되어 있을 뿐만 아니라 자료 보관 등의 어려움으로 지금까지 소수의 사례에 대해서만 조명해 왔다. 그 예로 William Cranch 판사의 보고서^[1]를 들 수 있다. 이 보고서는 항소 결정 및 법적 브리핑에서 정기적으로 인용되었으며 법적 역사가들이 수년간 신뢰했다. 그러나 아프리카 계 미국인 소송에 대한 이름, 직업 및 경험과 같은 많은 정보가 누락되어 있었다. 이 보고서에는 아프리카 계 미국인의 성을 거의 포함하지 않았고, 자유 사건에 대한 원본 논문을 발행하지 않았을 뿐만 아니라 William Cranch 판사의 판단에 의해 법적 절차와 규칙이 있다고 생각하는 소수의 사례에만 집중했다. 그 결과 역사적인 사료들을 보존하기 위한 간구책이 필요했다.
대안	DC 순회 법원의 사건에 대한 William Cranch 판사의 보고서 및 노예와 자유 아프리카계 미국인 소성에 대한 이름, 직업등과 같은 많은 정보들이 절차와 규칙에 맞추어 공개되야 했다. 그래서 본 프로젝트는 Semantic Web Technology를 사용하여 필요한 Ontology Vocabulary 들을 만들고 이를 사용하여 정보들을 RDF 형식의 Triple 정보로 표현하였다. 즉 SPARQL과 같은 쿼리를 통하여 필요한 자료들을 다각도로 찾아내고 추출 할 수 있도록 분서 자료를 디지털화하였다.

How 어떻게

CASE

워싱턴 DC. 1800년 ~1862년 컬럼비아 특별구 순회 법원 메릴랜드 주 법원 및 미국 대법원의 수백 가지 542개의 사례에 관한 문서 제공 주요 용어, 법적 원칙, 사람에 대한 시놉시스, 역사적 해설과 여러 사례에 주석을 달았음

주제 별 (유형 출생, 재산 문제, 납치, 노예 기간등),관할권, 소송 결과, 문서 유형(진술, 동의, 답변, 예외 증명서 등), 소송 기간, 소송 위치에 카테고리 별로 제공함

PEOPLE

개별 프로필 페이지에는 성별, 생년월일, 사망일, 인종, 직업, 사회적 지위와 같은 개인 신상에 관련한 자료가 구축되어 있음

또한 이 자료들이 관련 사례 및 문서들 같의 관계를 표현하기 위해 하이퍼 텍스트 목록 및 동적 네트워크로 시각화 되어 있음

청원서 : 청원서를 신청한 사람들의 이름으로 사례 검색

역할 : 변호사, 원고, 피고에 따라 사례 검색: 기본 정보, 관련 문서, 소셜 관계의 시각화된 맵 제공

사회적 관계 : 노예, 이웃, 아이, 친구, 비즈니스,변호사등으로 검색

FAMILIES

가족과 사회적 관계 네트워크를 집중 조명하기 위해 아프리카계 흑인 8가정 노예 소유주 또는 변호사였던 백인 6가정의 이야기를 중심으로 그 당시 상황을 상세하게 재연하였다 , 이는 개인과 관련 사례 및 문서들 간의 관계를 명확하게 살펴볼 수 있는 사례가 된다. 이 자료들은 친족 네트워크 중심으로 판례를 수집하여 노예에서 해방된 가족의 이야기이다. 즉, 법적인 노예 해방에서 친족 네트워크의 중요성을 보이는 부분이다.

STORIES

소송 관련 자료 및 소셜 네트워크를 분석하는 학술 에세이다. 역사적, 법적 문제에 초점을 맞춘 해석 자료들도 포함되어 있다.각 사례 연구에는 저자가 있으며 에세이 중 일부는 방문자가 자료를 이해하는 데 도움이 되는 상황별 프레임을 보여 준다. 즉 가족과 사례에 대한 심층 연구로서 맥락회 되어 있어 초기 워싱턴 DC의 사회적 논리를 엿볼 수 있다. 이와 더불어미국인이 사회에서 인종과 자유의 문제를 어떻게 대처했는지에 대한 분석을 중점적으로 보고 있다.

MAPS

초기 워싱턴 DC에 살았던 사람을 재구성하려고 하였다. DC 순회 법원 사건 파일에서 찾은 이름과 상호들을 참고하여 청원, 배심원, 증인, 변호사, 원고, 피고 등을 지도에 나타내었다. 노예 제도를 폐지하기 위해 1828 년 기념관에 서명 한 약 1,000 명을 포함하여 참고하여 추가하였다. 이 지도는 초기 워싱턴 DC. 의 모든 주민을 찾으려고 시도하였으며 학자, 교사, 학생, 연구자 및 계보학자가 개인과 도시의 공간 을 시각화 하였다.

Comment 논평

1. 1800~1862년까지의 노예 해방 소송 관련 방대하며 회손될 우려가 있는 사건 문서들을 영구 보관할 수 있도록 데이터 보관 측면에서 귀한 자료라고 생각한다.

2. 낱장의 종이들을 한 곳에 모아 디지털화 하여 문서들 간의 연계와 흐름을 확인 할 수 있었다. 방대한 자료들을 그당시로서는 생각할 수 없는 방법으로 그 시대의 초기 워싱턴 DC. 의 역사적 정치적 상황을 설명한다.

3. 기술적 관점에서 이 프로젝트는 오픈 액세스로 자료의 투명성을 보여준다. 자료 축적으로 후손들이 노예 해방을 위한 힘의 한 축이 되었던 가족 네트워크를 모든 이들에게 공개함으로 모든이에게 권리와 정보를 제공한다는 점에서 생명, 자유, 행복 추구라는 미국의 이념에 기여하는 프로젝트라고 생각한다.

4. 이 프로젝트 팀은 관계와 역할을 표현하기 위해 자체적으로 개방형 데이터(Linked Open Data) 스키마를 설계했다는 점에서 온톨로지 기술을 볼 수 있는 기회였다.

5. 아프리카계 미국인들의 자유는 이들의 자유에 대한 갈망과 결코 후손에게는 이 아픔을 대물림하지 않겠다는 생각에서 얻어 낸 값진 결과라고 생각한다.

==NOTE==

[1]

@@ 1번째 줄: / 1번째 줄: @@
-[[파일:Main.jpg|2000픽셀|center]]
+[[File:DHwebsite_main_Osaycanyousee.png|center|O Say Can You See 웹사이트 가기 | link=http://earlywashingtondc.org/ O Say Can You See]]
+=='''Prologue 프롤로그'''==
 <html><iframe width="570" height="310" src="https://www.youtube.com/embed/SkfGClpS_oc" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe></html>
 <font color="tomato">♦ 미국 국가 : The Star Spangled Banner_첫 소절 "O say can you see"</font>
-=='''Prologue 프롤로그'''==
 [[파일:Life.jpg|555픽셀|left]][[파일:Abolition.png|550픽셀|right]]
@@ 39번째 줄: / 41번째 줄: @@
 =='''What 무엇을'''==
-[[파일:Washingtondc.jpg|1500픽셀|center]]
+[[파일:Washingtondc.jpg|500픽셀|left]] [[파일:Letter.jpg|500픽셀|right]]
-이 프로젝트는 컬럼비아 특별구, 메릴랜드 주 법원 및 미국 대법원의 순회 법원에서 노예 가족이 제기 한 자유 소송을 수집, 디지털화 및 접근 할 수 있도록합니다. 이러한 문서에 액세스 할 수 있도록이 프로젝트는 미국 노예 제도의 법적 역사와 소송 당사자, 법학자, 법적 행위자 및 자유 소송 참가자의 웹을 탐색하도록 초대합니다. 이 프로젝트는 이러한 가족을 노예 제도 및 국가 형성에 대한 해석 적 틀의 전면에 배치합니다.
-이 사이트는 1800 년에서 1862 년 사이에 제출 된 자유 소송을 수집, 디지털화, 접근 가능하게 만들고 분석하고
-그들이 공개 한 다세대 가족 네트워크를 추적 함으로써 초기 워싱턴 DC에서의 노예제에 대한 도전과 자유 추구를 문서화합니다 .
+<div style="text-align:justisfy;">1. 연구 대상
+<font color="red">'O Say Can You See : Early Washington, Dc Law and Family'</font> 는 1800년~1862년 사이 컬럼비아 특별지구 순회 법원에 자유 청원을 제출한 초기 워싱턴 DC
+<font color="red">흑인 노예들의 소셜 네트워크</font>를 살펴보는데 중점을 두었다. 네브래스카 링컨 대학교 인문학 디지털 연구원과 메릴랜드 대학교 메릴랜드 인문 기술 연구소가
+노예 가족들이 제기 한 4,000개 이상의 파일을 수집하여 이를 디지털화된 방식으로 접근 가능하게 만들어 분석하였다. 대상은 초기 워싱턴 DC의 다세대 흑인,
+백인 및 혼혈 가족이다. 법적 기록에 이름이 지정된 모든 개인 간의 관계를 문서화 및 추론하여, 각 개인에 대한 소셜네트워크를 구축하였다.
+노예와 자유의 관계 네트워크를 포함하여 자유 소송에서 가시적인 연결을 시도하였으며 DC 순회 법원 사건 문서 및 기타 기록을 사용하여 각 자유 소송 참가자의 상황을 재구성했다.
+이 사이트를 통해 초기 워싱턴 DC의 흑인 노예 및 그들과 관련된 사람들의 (미국 노예 제도의 법적 역사와 소송과 관련된 흑인 노예 가족, 법률가, 판사 등 )
+디지털화된 다세대 가족 네트워크를 통해 자유를 향한 갈망과 도전을 살펴 볼 수 있을 것이다.
+. 사례 & 문서
+* 실제 자료 보관 위치 : 컬럼비아 특별구 순회 법원 기록은 현재 워싱턴 DC에있는 국립 문서 보관소
+* Papers, 1802-63, "National Archives and Records Administration, Washington, DC Alexandria 세션에서 법원에서 제기 된 사건: 리치몬드의 버지니아 도서관
+* 순회 법원 회의록: 1801–1863 컬럼비아 특별구 순회 법원 회의록 (National Archives Microfilm Publication M1021)에 있는 마이크로 필름으로 재현
+* 관련 사건: 메릴랜드 주 아나 폴리스에있는 메릴랜드 주 기록 보관소, 웨스턴 쇼어 일반 법원, 항소 법원, 찰스 카운티 법원 및 프린스 조지 카운티 법원의 기록에서 가져옴
+* 각 인물들에 나타난 신상 내역 및 인물 관계 정보는 법원 기록들을 토대로 데이터를 구축하였다. 현존하는 손글씨로 쓴 읽기 어려운 자료, 손상된 부분, 문법 오류 등의 자료들은 추가 연구를 통해 보완</div>
 =='''When & Where 언제 & 어디서'''==
@@ 168번째 줄: / 213번째 줄: @@
 애슐리 토울 (Ashley Towle)
+=='''Why 왜'''==
+{|class="sortable wikitable" style="width:85%; text-align:center;"
+! style="width:30%; text-align:center;"|자료 구축 배경|| style="width:70%; text-align:center;"|내용
+|-
+| '''<big>문제</big>''' || <div style="text-align:justify;">미국 전역에서 발생한 자유 소송은 수천 건의 사례가 미국, 브라질, 쿠바, 프랑스 및 영국 카리브해 등에서 발생했다. 아프리카계 미국인 노예 가족들의 세대가 지날 수록 법정 소송에 관한 정보와 경험이 쌓여 갔다. 소송에 관한 문서에서는 미국 역사상에 나타난 미국 내 노예 무역의 끔찍한 규모와 범위 및 노예 무역을 통한 가족의 해체와 분리에 저항하기 위해 법을  통한 노예 신분의 가족들의 투쟁을 살펴볼 수 있다. 그러나 이러한 정보들은 광범위하게 분포 되어 있을 뿐만 아니라 자료 보관 등의 어려움으로 지금까지 소수의 사례에 대해서만 조명해 왔다. 그 예로 William Cranch 판사의 보고서<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/William_Cranch</ref>를 들 수 있다. 이 보고서는 항소 결정 및 법적 브리핑에서 정기적으로 인용되었으며 법적 역사가들이 수년간 신뢰했다. 그러나 아프리카 계 미국인 소송에 대한 이름, 직업 및 경험과 같은 많은 정보가 누락되어 있었다. 이 보고서에는 아프리카 계 미국인의 성을 거의 포함하지 않았고, 자유 사건에 대한 원본 논문을 발행하지 않았을 뿐만 아니라 William Cranch 판사의  판단에 의해 법적 절차와 규칙이 있다고 생각하는 소수의 사례에만 집중했다. 그 결과 역사적인 사료들을 보존하기 위한 간구책이 필요했다.
+||
+|-
+| '''<big>대안</big>'''|| <div style="text-align:justify;">DC 순회 법원의 사건에 대한 William Cranch 판사의 보고서 및 노예와 자유 아프리카계 미국인 소성에 대한 이름, 직업등과 같은 많은 정보들이 절차와 규칙에 맞추어 공개되야 했다. 그래서 본 프로젝트는 Semantic Web Technology를 사용하여 필요한 Ontology Vocabulary 들을 만들고 이를 사용하여 정보들을 RDF 형식의 Triple 정보로 표현하였다. 즉 SPARQL과 같은 쿼리를 통하여 필요한 자료들을 다각도로 찾아내고 추출 할 수 있도록 분서 자료를 디지털화하였다.
+|}
 =='''How 어떻게'''==
-=='''Why 왜'''==
+<big><font color="tomato">'''CASE</font>'''</big>
+워싱턴 DC. 1800년 ~1862년 컬럼비아 특별구 순회 법원 메릴랜드 주 법원 및 미국 대법원의 수백 가지 542개의 사례에 관한 문서 제공
+주요 용어, 법적 원칙, 사람에 대한 시놉시스, 역사적 해설과 여러 사례에 주석을 달았음
+*주제 별 (유형 출생, 재산 문제, 납치, 노예 기간등),관할권, 소송 결과, 문서 유형(진술, 동의, 답변, 예외 증명서 등), 소송 기간, 소송 위치에 카테고리 별로 제공함
+<gallery mode=packed caption=" " heights="150px" "style="float:center">
+파일:CASE1.jpg
+파일:CASE2.jpg
+파일:CASE3.jpg
+파일:CASE4.jpg
+</gallery>
+<big><font color="tomato">'''PEOPLE</font>'''</big>
+개별 프로필 페이지에는 성별, 생년월일, 사망일, 인종, 직업, 사회적 지위와 같은 개인 신상에 관련한 자료가 구축되어 있음
+또한 이 자료들이 관련 사례 및 문서들 같의 관계를 표현하기 위해 하이퍼 텍스트 목록 및 동적 네트워크로 시각화 되어 있음
+*<big>'''청원서 : 청원서를 신청한 사람들의 이름으로 사례 검색'''</big>
+<gallery mode=packed caption=" " heights="150px" "style="float:center">
+파일:People1.jpg
+파일:People2.jpg
+파일:People3.jpg
+</gallery>
+*<big>'''역할 : 변호사, 원고, 피고에 따라 사례 검색: 기본 정보, 관련 문서, 소셜 관계의 시각화된 맵 제공'''<big>
+<gallery mode=packed caption=" " heights="150px" "style="float:center">
+파일:Role1.jpg
+파일:Role2.jpg
+파일:Role3.jpg
+</gallery>
+*<big>''' 사회적 관계 : 노예, 이웃, 아이, 친구, 비즈니스,변호사등으로 검색'''</big>
+<gallery mode=packed caption=" " heights="150px" "style="float:center">
+파일:type1.jpg
+파일:type2.jpg
+파일:type3.jpg
+파일:type4.jpg
+파일:type5.jpg
+</gallery>
+<big><font color="tomato">'''FAMILIES</font>'''</big>
+가족과 사회적 관계 네트워크를 집중 조명하기 위해 아프리카계 흑인 8가정 노예 소유주 또는 변호사였던 백인 6가정의 이야기를 중심으로 그 당시 상황을 상세하게 재연하였다 , 이는 개인과 관련 사례 및 문서들 간의 관계를 명확하게 살펴볼 수 있는 사례가 된다. 이 자료들은 친족 네트워크 중심으로 판례를 수집하여 노예에서 해방된 가족의 이야기이다. 즉, 법적인 노예 해방에서 친족 네트워크의 중요성을 보이는 부분이다.
+<gallery mode=packed caption=" " heights="150px" "style="float:center">
+파일:FA1.jpg
+파일:FA2.jpg
+파일:FA3.jpg
+파일:FA4.jpg
+</gallery>
+<big><font color="tomato">'''STORIES</font>'''</big>
+소송 관련 자료 및 소셜 네트워크를 분석하는 학술 에세이다.  역사적, 법적 문제에 초점을 맞춘 해석 자료들도 포함되어 있다.각 사례 연구에는 저자가 있으며 에세이 중 일부는 방문자가 자료를 이해하는 데 도움이 되는 상황별 프레임을 보여 준다. 즉 가족과 사례에 대한  심층 연구로서 맥락회 되어 있어 초기 워싱턴 DC의 사회적 논리를 엿볼 수 있다. 이와 더불어미국인이 사회에서 인종과 자유의 문제를 어떻게 대처했는지에 대한 분석을 중점적으로 보고 있다.
+<gallery mode=packed caption=" " heights="150px" "style="float:center">
+파일:Story1.jpg
+파일:Story2.jpg
+</gallery>
+<big><font color="tomato">'''MAPS</font>'''</big>
+초기 워싱턴 DC에 살았던 사람을 재구성하려고 하였다. DC 순회 법원 사건 파일에서 찾은 이름과 상호들을 참고하여 청원, 배심원, 증인, 변호사, 원고, 피고 등을 지도에 나타내었다. 노예 제도를 폐지하기 위해 1828 년 기념관에 서명 한 약 1,000 명을 포함하여 참고하여 추가하였다. 이 지도는 초기 워싱턴 DC. 의 모든 주민을 찾으려고 시도하였으며 학자, 교사, 학생, 연구자 및 계보학자가 개인과 도시의 공간 을 시각화 하였다.
+[[파일:Map1.jpg|500픽셀|lcenter]][[파일:Map2.jpg|500픽셀|lcenter]]
 == '''Comment 논평'''==
-==Notes==
- <references/>
+. 1800~1862년까지의 노예 해방 소송 관련 방대하며 회손될 우려가 있는 사건 문서들을 영구 보관할 수 있도록 데이터 보관 측면에서 귀한 자료라고 생각한다.
+. 낱장의 종이들을 한 곳에 모아 디지털화 하여 문서들 간의 연계와 흐름을 확인 할 수 있었다. 방대한 자료들을 그당시로서는 생각할 수 없는 방법으로 그 시대의 초기 워싱턴 DC. 의 역사적 정치적 상황을 설명한다.
+. 기술적 관점에서 이 프로젝트는 오픈 액세스로 자료의 투명성을 보여준다. 자료 축적으로 후손들이 노예 해방을 위한 힘의 한 축이 되었던 가족 네트워크를 모든 이들에게 공개함으로 모든이에게 권리와 정보를 제공한다는 점에서 생명, 자유, 행복 추구라는 미국의 이념에 기여하는 프로젝트라고 생각한다.
+. 이 프로젝트 팀은 관계와 역할을 표현하기 위해 자체적으로 개방형 데이터(Linked Open Data) 스키마를 설계했다는 점에서 온톨로지 기술을 볼 수 있는 기회였다.
+. 아프리카계 미국인들의 자유는 이들의 자유에 대한 갈망과 결코 후손에게는 이 아픔을 대물림하지 않겠다는 생각에서 얻어 낸 값진 결과라고 생각한다.
+==NOTE==