"論語古今注"의 두 판 사이의 차이
red
(→一章) |
(→一章) |
||
| 9번째 줄: | 9번째 줄: | ||
<br/> | <br/> | ||
<big> | <big> | ||
| − | 邢曰 稱師曰子 公羊傳曰 子沈子 何休 何休(129~182) | + | 邢曰 稱師曰子 公羊傳曰 子沈子 何休<ref>何休(129~182)『春秋公羊解誥』 </ref>云 稱子冠氏上者 著其篇<ref>한국경학자료집성에는 ‘篇’으로 되어 있으나, ‘爲’가 맞는 것으로 보인다.</ref>師也 直言子曰者 以其聖德著聞 師範來世 不須言其氏 人盡知之也 荻云 孔門稱夫子曰子者 內辭也 如春秋問魯君曰公<br/> |
○ | ○ | ||
<br/><br/> | <br/><br/> | ||
2020년 12월 8일 (화) 00:50 판
「學而」
一章
邢曰 稱師曰子 公羊傳曰 子沈子 何休[1]云 稱子冠氏上者 著其篇[2]師也 直言子曰者 以其聖德著聞 師範來世 不須言其氏 人盡知之也 荻云 孔門稱夫子曰子者 內辭也 如春秋問魯君曰公
○
二章
「爲政」
주석, Footnote