"Test2"의 두 판 사이의 차이
North Korea Humanities
(→본문) |
(→본문1: 제목) |
||
| 52번째 줄: | 52번째 줄: | ||
|목차1원문2번=一國으로 일찍이 中國에 알려진 著名한 나라이어니와, 辰國의 名이 文獻 | |목차1원문2번=一國으로 일찍이 中國에 알려진 著名한 나라이어니와, 辰國의 名이 文獻 | ||
|목차1원문3번=上에 나타나기는 이미 史記, 漢書의 朝鮮傳에서부터이다. 漢 | |목차1원문3번=上에 나타나기는 이미 史記, 漢書의 朝鮮傳에서부터이다. 漢 | ||
| − | |목차1원문4번= | + | |목차1원문4번=筆者가 앞서 靑丘學叢 第13號에 ｢浿水考｣란 一小篇을 發表하였는데, 그것이 前記 都宥浩氏에게 一部 건너가게 되매, (굴러서) 슬라빅氏에게까지 接目 一讀되었던 모양이다. 氏는 拙稿에 대하여 (大體는 贊同이지만) 若干 疑訝의 處, 異議의 部分이 있다고 하여, 一論考(附後)를 日漢文으로 草하여, 都氏를 통하여 나에게 보냈다. 내가 이를 接受한 때는 客臘 念日頃이었다. 海外 累萬里 異域에서, 더구나 氏와 같은 篤工 同攻의 士로부터, 이러한 貴重한 敎評을 蒙惠함에 대하여, 나는 크게 光榮으로 생각하는 同時에 또한 깊이 氏에게 感謝하여 마지않는 바이다. 氏의 글월은 물론 氏의 自筆에 係한 것으로, 누구든지 보면 그 字劃의 무르녹음이 西洋人의 筆이라고는 곧이듣지 아니 할 만큼 되었다. 墺國人士 중에도 이렇게 朝鮮史를 眞摯하게 硏究하는이가 있나 하는 {{TagRef|1}}感嘆을 禁치 못하였다.<ref>테스트용 입니다</ref> 우리는 먼 異域에 한 훌륭한 벗을 얻음을 기뻐하지 않을 수 없다. 나는 氏의 好意에 갑(報)기 爲하여, 또 氏의 異見에 不服하는 點도 있어, 이에 拙文을 草하여 氏의 再敎를 仰하는 바이다. |
| + | |원문3번=슬라빅氏의 余에게 致한 書의 題目은 즉 ｢李丙燾 著 浿水考를 읽고｣란 것이다. 이 書題만으로는 ｢浿水考｣ 全體에 관한 評論같이 보일는지도 모르겠다. 그러나 氏의 論考를 通讀하여 보면, 浿水 그것에 관하여는 何等의 評說과 異論을 보임이 없고, 또 都宥浩氏의 書信에 의하여도 氏의 말이 浿水에 관한 意見을 들어 보던 중 가장 滿足한 解答을 나의 論文에서 처음 보았노라고－이는 물론 過讚이지만－하였다 함으로, 나의 {{TagRef|2}}浿水說의<ref>테스트용 입니다2</ref> 主要點에 대하여는 대체로 贊同의 뜻을 가져 異議가 없는 것 같고, 다만 拙稿 중의 部分論 枝葉論이라고 할 만한 漢書地理志 玄菟郡 西蓋馬縣條의 | ||
|목차1원문5번=것이지만, (간혹 거기에 修辭上의 異同과 添削이 있음은 別問題로 삼고 | |목차1원문5번=것이지만, (간혹 거기에 修辭上의 異同과 添削이 있음은 別問題로 삼고 | ||
2023년 11월 18일 (토) 18:11 판
| 조선 문학사와 한문 문학 |
| 출처 : |
| 원제목 | 조선 문학사와 한문 문학테스트테스트 | 학술지 | 테스트테스트 | 수록권호 | 력사과학 1955-1 | 발행기관 | 테스트테스트 |
| 저자 | 최익한 | 역자 | 테스트 | 집필일자 | 1930년03월12일 | 게재연월 | 1930년03월 |
| 시작쪽 | 009쪽 | 종료쪽 | 040쪽 | 전체쪽 | 032쪽 | 연재여부 | 범주 | 자료 | 분야 | 어학 |
목차
해제
(내용 서술)
목차
본문
본문1: 제목
-
辰國은 저 朝鮮(樂浪) 眞番 臨屯의 諸部族과 한 가지 古代 半島內의
-
一國으로 일찍이 中國에 알려진 著名한 나라이어니와, 辰國의 名이 文獻
-
上에 나타나기는 이미 史記, 漢書의 朝鮮傳에서부터이다. 漢
-
筆者가 앞서 靑丘學叢 第13號에 ｢浿水考｣란 一小篇을 發表하였는데, 그것이 前記 都宥浩氏에게 一部 건너가게 되매, (굴러서) 슬라빅氏에게까지 接目 一讀되었던 모양이다. 氏는 拙稿에 대하여 (大體는 贊同이지만) 若干 疑訝의 處, 異議의 部分이 있다고 하여, 一論考(附後)를 日漢文으로 草하여, 都氏를 통하여 나에게 보냈다. 내가 이를 接受한 때는 客臘 念日頃이었다. 海外 累萬里 異域에서, 더구나 氏와 같은 篤工 同攻의 士로부터, 이러한 貴重한 敎評을 蒙惠함에 대하여, 나는 크게 光榮으로 생각하는 同時에 또한 깊이 氏에게 感謝하여 마지않는 바이다. 氏의 글월은 물론 氏의 自筆에 係한 것으로, 누구든지 보면 그 字劃의 무르녹음이 西洋人의 筆이라고는 곧이듣지 아니 할 만큼 되었다. 墺國人士 중에도 이렇게 朝鮮史를 眞摯하게 硏究하는이가 있나 하는 원문주1▶感嘆을 禁치 못하였다.[1] 우리는 먼 異域에 한 훌륭한 벗을 얻음을 기뻐하지 않을 수 없다. 나는 氏의 好意에 갑(報)기 爲하여, 또 氏의 異見에 不服하는 點도 있어, 이에 拙文을 草하여 氏의 再敎를 仰하는 바이다.
-
것이지만, (간혹 거기에 修辭上의 異同과 添削이 있음은 別問題로 삼고
본문2: 제목
-
辰國은 저 朝鮮(樂浪) 眞番 臨屯의 諸部族과 한 가지 古代 半島內의
-
一國으로 일찍이 中國에 알려진 著名한 나라이어니와, 辰國의 名이 文獻
-
上에 나타나기는 이미 史記, 漢書의 朝鮮傳에서부터이다. 漢
-
書 朝鮮傳은 말할 것도 없이 史記 朝鮮傳을 거의 그대로 轉載하다시피한
-
것이지만, (간혹 거기에 修辭上의 異同과 添削이 있음은 別問題로 삼고
본문3: 제목
-
辰國은 저 朝鮮(樂浪) 眞番 臨屯의 諸部族과 한 가지 古代 半島內의
-
一國으로 일찍이 中國에 알려진 著名한 나라이어니와, 辰國의 名이 文獻
-
上에 나타나기는 이미 史記, 漢書의 朝鮮傳에서부터이다. 漢
-
書 朝鮮傳은 말할 것도 없이 史記 朝鮮傳을 거의 그대로 轉載하다시피한
-
것이지만, (간혹 거기에 修辭上의 異同과 添削이 있음은 別問題로 삼고
본문4: 제목
-
辰國은 저 朝鮮(樂浪) 眞番 臨屯의 諸部族과 한 가지 古代 半島內의
-
一國으로 일찍이 中國에 알려진 著名한 나라이어니와, 辰國의 名이 文獻
-
上에 나타나기는 이미 史記, 漢書의 朝鮮傳에서부터이다. 漢
-
書 朝鮮傳은 말할 것도 없이 史記 朝鮮傳을 거의 그대로 轉載하다시피한
-
것이지만, (간혹 거기에 修辭上의 異同과 添削이 있음은 別問題로 삼고
본문5: 제목
-
辰國은 저 朝鮮(樂浪) 眞番 臨屯의 諸部族과 한 가지 古代 半島內의
-
一國으로 일찍이 中國에 알려진 著名한 나라이어니와, 辰國의 名이 文獻
-
上에 나타나기는 이미 史記, 漢書의 朝鮮傳에서부터이다. 漢
-
書 朝鮮傳은 말할 것도 없이 史記 朝鮮傳을 거의 그대로 轉載하다시피한
-
것이지만, (간혹 거기에 修辭上의 異同과 添削이 있음은 別問題로 삼고
데이터
TripleData
Data Network
주석
- ↑ 테스트용 입니다