2025-1:팀프로젝트 3조 김은지

2025-1 디지털인문학이란 2025-1 디지털인문학이란 3조 위키페이지

3조 - 김춘수

작성자: 디자인학과 김은지

연구목적 및 필요성

3조는 시를 통해 광복 이후 6.25 전쟁과 세 차례의 독재를 거친 험난한 한국의 지난 역사를 조명하고자 하였다. 이 시기의 시는 참여시와 순수시라는 양극의 흐름으로 전개되었으며 이는 당시 사회에 대한 다양한 인식을 보여주는 중요한 문화적 지표가 된다. 이에 따라 본 프로젝트는 참여시와 순수시라는 시의 계열에 따라 주요 시인들의 작품을 분류하고 이들을 시멘틱 데이터로 구축함으로써 한 시대를 다층적으로 해석하고자 한다.

이러한 프로젝트의 목적에 따라 순수시의 대표적 시인인 김춘수 시인 를 분석 대상으로 삼았다. 김춘수는 1950년대부터 본격적으로 시 활동을 전개하며 ‘의미의 시’라는 독자적 시론을 통해 시가 현실을 직접적으로 반영하기보다 ‘존재의 본질’을 드러내는 방식으로 기능해야 한다는 입장을 견지했다. 특히 그의 대표작인 『꽃』에서 보이듯 시적 대상에 이름을 부여함으로써 존재를 환기시키는 방식은 전통적인 서정시의 틀을 넘어서면서도 정치적 혼란 속에서 내면과 형이상학을 탐색하려는 순수시의 경향을 극명하게 보여준다.

김춘수는 4.19 혁명, 5.16 군사정변, 유신체제와 같은 시대적 사건 속에서도 직접적인 사회 참여보다는 시 내부의 자율성과 존재 탐구를 시의 핵심으로 삼았다. 따라서 그는 사회와 거리를 두고 예술적 자기완결성을 지향한 시인의 전형으로 볼 수 있으며 이런 점에서 참여시 계열의 시인들과 분명한 대비를 이룬다.

연구 대상

김춘수 시인의 생애

김춘수(1922~2004) 시인은 경상남도 통영에서 태어났다. 유년기에는 동양화를 배우며 예술에 대한 감각을 키웠으며, 경성제국대학 예과에서 철학을 수학하며 사변적 사유를 익혔다. 해방 직후에는 서울대학교 국문과에 입학해 문학적 기반을 닦았다. 이러한 학문적 배경은 훗날 그의 시 세계에 깊은 철학적 사유와 존재론적 질문을 투영하는 데 영향을 주었다.

1946년 『문장』지에 발표한 "망각"으로 등단한 김춘수는 1950년대 한국 현대시의 형식을 실험하고 정립하는 데 크게 기여했다. 1952년에 발표한 『구름과 장미』는 전후 한국시단에 상징주의와 순수시의 미학을 깊게 각인시킨 대표작이다. 그는 이후 『사물의 꿈』(1959), 『꽃』(1970), 『처용단장』(1981) 등에서 시적 언어에 대한 자기반성과 실험을 지속하였다. 특히 『꽃』에 수록된 동명의 시 "꽃"은 이름 짓기의 행위를 통해 존재의 본질을 묻는 그의 시세계를 집약한 작품으로, 널리 회자된다.

김춘수는 1965년부터 경북대학교에서 교수로 재직하며 문학 교육과 후진 양성에도 힘썼다. 동시에 『현대문학』 편집인으로 활동하면서 한국 현대문학의 담론 형성과 비평에도 관여했다. 그는 1981년에는 예술원 회원으로 선출되었으며, 2004년 타계할 때까지 한국 현대시의 거장으로 존경받았다.

김춘수는 이승만 정권 말기와 박정희 정권 시기에 걸쳐 활동하며, 한국 현대사의 격동 속에서 문학적 자리를 확립해 나갔다. 이승만 정권 시기에는 표현의 자유가 크게 제한되었고 정치적 억압이 심각했으나 김춘수는 주로 시적 언어와 존재론적 탐구에 집중하며 직접적인 정치적 발언을 자제했다. 이후 박정희 정권 아래서도 그는 현실 정치와는 일정한 거리를 두었지만 국가 주도의 문화 정책과 문단 운영 체계 안에서 중요한 역할을 수행하며 한국 현대시의 형성과 발전에 기여하였다. 이러한 시대적 배경은 그의 작품 세계에 간접적인 영향을 미쳤으며 억압과 통제 속에서도 시적 자율성을 유지하려는 시도로 나타났다.

김춘수 시인의 시적 특징

김춘수의 시 세계는 '언어로 존재를 불러오는 행위로서의 시'라는 개념으로 요약될 수 있다. 그는 시를 현실의 반영이나 감정의 표현이 아닌, 언어를 통해 새로운 존재를 창조하는 과정으로 보았다. 이 때문에 김춘수는 시에서 감정을 제거하고 냉정한 언어와 구조를 통해 사물의 본질에 접근하고자 했다. 이를 그는 '무의미의 시'라 칭하며 의미 이전의 언어적 긴장과 형식적 완결성을 추구하였다.

그의 대표작 "꽃"은 시적 존재론의 정수를 보여준다. 여기서 화자는 "내가 그의 이름을 불러주기 전에는 그는 다만 / 하나의 몸짓에 지나지 않았다"고 말하며, '이름 짓기'를 통해 사물이 '존재'로 변화함을 선언한다. 이 시는 단순한 사랑의 노래가 아니라, 존재와 인식의 관계를 탐색하는 형이상학적 선언이다.

이승만 정권 시기에는 정치적 억압과 검열이 극심했으나 김춘수는 비교적 조용한 태도로 시적 탐구를 지속하였다. 그는 사회적 제약 속에서 직접적인 정치적 언급을 삼가고 언어와 존재에 관한 철학적 사유에 집중하며 내면의 세계를 탐색하였다.

박정희 정권 시기인 1960~70년대에는 권위주의적 정치 상황 속에서도 활발한 창작 활동을 펼쳤다. 특히 ‘부다페스트에서의 소녀의 죽음’ 등 실험적이고 상징적인 작품들을 통해 내면의 고독과 시대적 긴장을 은유적으로 표현하였다. 이 시기는 김춘수가 시적 자율성과 제도권 활동 사이에서 균형을 모색한 시기로 국가 문화 정책이 추진하는 문예 지원과 제도적 기반 위에서 활동하며 한국 현대시 발전에 중요한 역할을 수행하였다. 그의 시는 억압된 현실을 반영함과 동시에 형식과 철학적 사유를 결합한 독창적인 시 세계를 구축하였다.

	내가 그의 이름을 불러주기 전에는 그는 다만 하나의 몸짓에 지나지 않았다 내가 그의 이름을 불러주었을 때, 그는 나에게로 와서 꽃이 되었다
출처: 김춘수, 『꽃』

이러한 시적 태도는 김춘수가 지향한 순수시의 미학과도 연결된다. 그는 일체의 사회적 메시지나 현실 참여를 배제한 채 언어 그 자체의 가능성과 미학에 주목하였다. 그러나 이는 현실 회피라기보다는, 언어를 정화하고 그 본질에 도달하려는 시도의 일환으로 보아야 한다. 그의 후기시에서는 불교적 허무주의와 존재의 무상성에 대한 인식도 드러나며, 시는 점차 사유와 명상의 영역으로 이동한다.

김춘수 시와 순수시 논쟁

김춘수는 종종 '순수시'의 대표자로 불리며, 참여시와 대비되는 시적 입장을 견지한 인물로 평가받는다. 그러나 그는 순수시라는 개념에 대해 단순히 감정적 아름다움이나 형식적 완성만을 의미하지 않았다. 그에게 순수시는 '언어로 존재를 창조하는 고유한 방식'이었고, 이는 시의 본질에 대한 진지한 탐구였다.

1950~60년대 한국 사회가 정치적 혼란과 이데올로기 대립 속에 있던 시기에 김춘수의 시는 오히려 언어 자체에 집중함으로써 시의 자율성과 본질을 지키려는 태도를 견지했다. 그는 시를 현실을 반영하는 거울로 보지 않고 세계를 새롭게 인식하고 구성하는 도구로 간주했다. 이로 인해 일부 비평가들로부터 현실도피적이라는 비판을 받기도 했지만, 김춘수는 일관되게 자신의 시적 입장을 고수하였다. 특히 언어의 구조와 의미에 대한 탐구는 단순한 미적 추구를 넘어 당시 격변하는 사회 속 인간 존재의 불안과 고독을 표현하는 방식이기도 했다. 김춘수는 순수시가 사회 현실과 완전히 단절된 것이 아니라 시의 독립성과 자율성을 지키면서도 시대와 소통할 수 있는 가능성을 열어준다고 보았다. 이러한 입장은 당시 참여시 운동과의 긴장 속에서도 그의 시 세계에 독창성과 철학적 깊이를 더하며 한국 현대시 발전에 중요한 사유의 전환점을 마련하였다.

시맨틱 네트워크 그래프

• 3조_김은지_김춘수.lst

연구결과

본 연구를 통해 김춘수 시인의 시세계가 언어를 통한 존재 창조에 초점을 맞추고 있음을 확인하였다. 시맨틱 데이터 구축 과정에서 시어 간 의미 연결망을 체계화함으로써 그의 시가 형이상학적 사유와 순수시 미학을 반영한다는 점을 명확히 드러냈다. 이를 통해 디지털 인문학적 접근이 문학 연구에 효과적으로 활용될 수 있음을 보여주었다.

특히, 시어들 간의 의미적 관계를 시각화한 시맨틱 네트워크 그래프는 김춘수 시가 내포하는 존재론적 질문과 언어의 자율성을 보다 직관적으로 이해하는 데 도움을 주었다. 이로 인해 기존의 문헌 중심 해석에 더해 데이터 기반 분석이 문학 텍스트의 다층적 의미를 탐색하는 유용한 도구임을 확인할 수 있었다.

또한, 김춘수 시인의 시적 기법과 철학적 배경이 현대시에서 순수시와 참여시 간의 긴장을 해소하는 한 축으로 작용함을 재조명하였다. 향후 연구에서는 시인의 다른 작품들과 타 시인과의 비교 분석을 통해 더 폭넓은 문학적 맥락 속에서 그의 시세계가 어떻게 자리매김하는지 탐구할 필요가 있다.

참고 자료

이미지

• 시인 김춘수의 꽃이 수록된 시와 시론 1집 앞표지.

출처 : 대구일보(https://www.idaegu.com)

논문 및 문헌

• 김혜련, 「김춘수 시에 나타난 존재 인식의 구조」, 현대문학이론연구, 제32집, 2007, pp. 45–68.
• 김춘수, 『시작법 강의』, 민음사, 1991.
• 유성호, 『한국 현대시의 미학적 지형』, 문학과지성사, 2003.
• 박혜경, "김춘수 시에 나타난 존재론적 인식", 『현대문학이론과 비평』 2005.
• 한국민족문화대백과사전, "김춘수".

신문기사 및 사이트

• 나는 너를 꽃이라 불렀다 김춘수, 시로 존재를 부른 사람 - 조현, 한겨레, 2017.07.20.
• 시인 김춘수, 그 존재를 묻는 언어 - 장은정, 경향신문, 2018.09.01.
• 네이버 지식백과, 「김춘수 – 한국 현대시인」
• 문학과지성사, 「김춘수 시인 소개 및 작품 목록」