"SKLDC(2023)Research2"의 두 판 사이의 차이
red
정인서 KU2020 (토론 | 기여) (→속성(Attributes)) |
정인서 KU2020 (토론 | 기여) (→속성(Attributes)) |
||
130번째 줄: | 130번째 줄: | ||
|- | |- | ||
| 대표명(name) || 해당 개체 데이터의 대표적인 명칭 || Peom || 성시전도시_김희순 | | 대표명(name) || 해당 개체 데이터의 대표적인 명칭 || Peom || 성시전도시_김희순 | ||
+ | |- | ||
+ | | 한글제목(korname) || 해당 성시전도시의 한글 제목 || Peom || 성시전도 | ||
+ | |- | ||
+ | | 한문제목(chiname) || 해당 성시전도시의 한문 제목 || Peom || 城市全圖 | ||
+ | |- | ||
+ | | 작가(creator) || 해당 성시전도시를 창작한 작가 이름 || Peom || 김희순 | ||
|} | |} | ||
<br/> | <br/> |
2023년 5월 3일 (수) 14:10 판
목차
Contents
연구 목적
‘성시전도시(城市全圖詩)’는 서울이 조선의 수도가 된 이후 가장 화려하고, 재미있고, 생동감 넘쳤던 ‘18세기 서울’을 잘 보여준다. 이에 성시전도시 작품들 속 묘사되는 상업 활동의 사회문화적 배경을 고찰하여 문학 자료의 역사적 성격을 살피고자 한다.
당시 상업 활동을 효과적으로 조사하기 위해서 특히 역동적으로 묘사된 ‘시장과 저자거리 풍경’을 기반으로 하고자 하는데, 시전은 우리의 생활과 밀접한 관련이 있는 공간이기 때문이다. 하지만 시전에서 생업을 통해 하루하루를 살아가는 사람이 있는가 하면, 그 속에서 한가로이 유흥을 즐기는 사람도 있다. 이처럼 시전 풍경에는 당시의 다양한 인물 군상 등장하게 되는데, 이를 통해 당시 한양 사람들의 인정과 세태, 사회풍속을 이해해 보려고 한다.
더불어 상업 활동은 철저히 수요와 공급에 따라 이루어지기 때문에 상업 활동을 문화적으로 조망하는 일은 당시 사람들의 생생한 생활상을 살펴보는 효과적인 방안이 될 것이다.
작품들 속의 시장 풍경 묘사가 당대 현실과 구체적으로 어떻게 연결되며, 그러한 현실이 다시 문학 텍스트에 어떻게 반영되는지 양자 간의 관계를 드러내는 데 연구의 초점을 맞출 것이다.
연구 대상
연구 대상으로 하는 13개의 ‘성시전도시(城市全圖詩)’ 작품은 다음과 같다.
작가 | 작품 | 출처 |
---|---|---|
신광하 | 「御題御批 城市全圖七言百約古詩初試壯元親試御考書下有聲畵三字」 | 진택선생문집 |
박제가 | 「城市全圖應令」 | 정유각집 |
이만수 | 「城市全圖百韻文臣應製」 | 극원유고, 내각일력 |
이덕무 | 「城市全圖 七言古詩百韻」 | 아정유고 |
유득공 | 「城市全圖應製御評都是畵, 春城遊記」 | 영재집 |
이집두 | 「城市全圖 七言百約古詩 潭善大夫前行承政院右承旨臣李集斗製進」 | 성시전도시권 |
정동간 | 「城市全圖 七言百約古詩」 | 산고(散稿) |
서유구 | 「城市全圖 試券」 | 내각일력 |
이희갑 | 「城市全圖 百約」 | 동시(東詩) |
김희순 | 「城市全圖」 | 산목헌집 |
신택권 | 「城市全圖 擬應製 百䪨古詩」 | 저암만고 |
이학규 | 「城市全圖 一百韻」 | 낙하생집 |
신관호 | 「奉和 禁直諸臣城市全圖應制百䪨」 | 신대장군전집 |
성시전도시에서 묘사되는 ‘상업 활동’을 중심으로 연구를 진행하려는 만큼, 이 중에서도 특히 시장의 풍경 묘사가 가장 생생하고 자세하게 이루어졌다고 평가받는 박제가의 작품을 필두로 분석을 시작했다.
현재는 박제가 「城市全圖應令」, 신택권 「城市全圖 擬應製 百䪨古詩」, 신관호 「奉和 禁直諸臣城市全圖應制百䪨」, 신광하 「御題御批 城市全圖七言百約古詩初試壯元親試御考書下有聲畵三字」 이렇게 네 작품을 정리한 상황인데, 지금까지는 특히 의(衣)와 식(食) 관련해서의 매매 활동이 제일 많았다.
「성시전도시」는 1792년 4월에 창작되었는데, 「성시전도」를 그림으로 그리는 일은 그보다 4년 뒤인 1796년(정조 20) 에 처음 시도되었다는 점에서 미루어 보았을 때,
작자들은 개인의 관심과 지식, 또는 경험에 바탕하여 각자의 머릿속에 있는 시전의 대표적인 모습을 묘사하고 있을 가능성이 높다.
그렇기에 제일 많은 관계성을 갖게 되는 하위의 속성이 18세기 서울 시전에서 찾아볼 수 있는 물품의 대표성을 지닐 수 있다고 생각한다. 그리고 개인적으로 흥미로운 부분은 지패(紙牌), 설희(說戲)와 같은 시전에서 일어나는 일반적이지 않은 상업 활동이었다. 매매 이외에도 시전에서 일어나는 다양한 상업 행위들을 정리함으로써 당시 서울 시전의 풍경을 더욱 생동감 있게 재현하는 데 큰 도움이 될 것이라고 생각한다.
연구 방법
주로 시전 풍경으로 묘사되는 구절 속 등장하는 ‘장소(Place)’, 다양한 ‘인물(Figure)’ 군상, 그들의 ‘행위(Activity)’, 그 행위의 대상이 되는 ‘물품(Object)’를 정리한다. 꼭 시전에서 이루어지지 않더라도 상업과 관련된 활동이라면 최대한 망라하려고 노력할 것이다.
데이터 샘플링 시 규칙
- 행위자가 명사로 언급된 경우 -> ‘Figure’로 분류
그렇지 않은 경우에는 단순 ‘Activity’로만 처리
- ‘팔다’ 또는 ‘사다’라는 서술어가 등장할 시에만 ‘Figure’와 ‘Object’ 사이에 ‘sells’ 또는 ‘buys’ 라는 관계성 부여
데이터 샘플링
클래스(Class)
명칭(name) | 설명(description) |
---|---|
Poem | 18세기 말 이후에 지어진 성시전도시 작품 |
Line | 성시전도시의 각 구 |
Expression | 각 구 속의 원문 표현 |
Figure | 원문 표현 속 묘사된 상업 활동에 관여하는 인물 |
Object | 원문 표현 속 묘사된 상업 활동의 대상이 되는 물품 |
Activity | 원문 표현 속 묘사된 상업 관련 행위 |
관계(Relation)
관계정의 | 관계어(name) | 설명(description) |
---|---|---|
수록하다 | contains | 문집과 작품의 포함 관계를 나타냄 |
속성(Attributes)
속성(name) | 설명(description) | 클래스(class) | 예시 |
---|---|---|---|
id | 개별 데이터를 식별하기 위한 정보 자원 | Peom | PM001 |
대표명(name) | 해당 개체 데이터의 대표적인 명칭 | Peom | 성시전도시_김희순 |
한글제목(korname) | 해당 성시전도시의 한글 제목 | Peom | 성시전도 |
한문제목(chiname) | 해당 성시전도시의 한문 제목 | Peom | 城市全圖 |
작가(creator) | 해당 성시전도시를 창작한 작가 이름 | Peom | 김희순 |
연구 데이터
데이터 수집 방법
(수집방법에 관해 서술)
데이터 목록
(추후 구글 시트에 정리)
연구 결과
(데이터 분석 내용에 관해 서술)
연구 소감
(연구를 진행한 소감에 관해 서술)
참고 자료
(참고자료가 있을 경우, 여기에 목록으로 정리)
주석