"근대문화자산 활용 제안(초고)"의 두 판 사이의 차이

mokpo
이동: 둘러보기, 검색
(새 문서: {|class="wikitable sortable" style="width:100%;" ! style="width:80px;" | 유형 || style="width:160px;"| 제목 || style="width:80px;" | 연도 || style="width:80px;"| 저자 || st...)
 
잔글 (Admin님이 말레시아 페락주 이포시 문서를 넘겨주기를 만들지 않고 근대문화자산 활용 제안(초고) 문서로 이동했습니다)
 
(같은 사용자의 중간 판 3개는 보이지 않습니다)
1번째 줄: 1번째 줄:
{|class="wikitable sortable" style="width:100%;"
+
=='''활용 제안'''==
! style="width:80px;" | 유형 || style="width:160px;"| 제목 ||  style="width:80px;" | 연도 ||  style="width:80px;"| 저자 ||  style="width:160px;"| 제공자 || style="width:320px;" | 요약 || URL
+
목포는 개항 1번지로서 시대별로 목포만의 문화융합을 이어왔을 것임. 현존 하고 있는 건축자산들을 활용하기 위해서는 개인 소유의 건축물 활성화가 이루어져야 하며 단순한 관광활성화도 좋겠지만 지속가능성을 우선으로 고려하여야 한다.
|-
+
 
| 논문 || Urban Sustainable Development in Tourism Industry Lead by Local Authority at Ipoh City, Perak, Malaysia || 2017 || Sharulnizam Jaafar 외 || International Journal of Recent Research in Social Sciences and Humanities || 지속가능한 개발과 이포의 관광정책에 대한 연구 || [https://www.paperpublications.org/upload/book/Urban%20Sustainable%20Development-972.pdf URL]
+
위에 언급한 해외사례를 바탕으로 다음과 같은 목포시의 근대문화유산 활용과 관련하여 제안을 한다.
|-
+
 
| 기타 || Ipoh Heritage Tourism || -|| -|| Northern Corridor Implementation Authority || 이포 관광 정책을 소개하는 글 || [https://www.ncer.com.my/strategic-projects-programmes/tourism/ipoh-heritage-tourism/ URL]
+
====정책, 사업====
|-
+
*건물 활용
| 기사 || Ipoh to boost tourism industry in 2021 || 2020 || Ivan Loh || The Star || 이포의 2021년 관광 발전 계획에 대한 기사 || [https://www.thestar.com.my/metro/metro-news/2020/12/29/ipoh-to-boost-tourism-industry-in-2021 URL]
+
**방치된 건물에 대한 명령 -  
|-
+
***건물주가 철거하거나 정비하게 함. 이를 위한 경제적 지원(저렴한 대출, 수리비 등) 및 지시적 정보(정비관련 상담, 정비 전문가와의 연결 등) 제공
| 논문 || The Perak Development Experience: The Way Forward || 2013 || Azham Md. Ali || International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences || 페락주 개발 정책에 대한 발표 || [https://hrmars.com/papers_submitted/437/The_Perak_Development_Experience_The_Way_Forward.pdf URL]
+
**정비 회사를 선정하여 방치된 건물을 구입하여 체계적으로 동네 단위로 재활용하게 한다.  
|-
+
**아랫층 상가. 윗층주거 복합시설로 정비 지원
| 기사 || Ipoh: A cultural and culinary guide to Malaysia's rising tourism star || 2017 || Emily Ding || CNN || 이포의 문화, 음식에 대한 소개 || [https://edition.cnn.com/travel/article/what-to-do-ipoh-malaysia/index.html URL]
+
**노후된 건물 색칠 등
|-
+
*인력, 인구 활성화
| 기사 || Why Ipoh, Malaysia, Should Be on Your Travel Radar || 2018 || - || The New York Times || 이포에 새로 생긴 식당 등에 대한 기사 || [https://www.nytimes.com/2018/02/28/travel/ipoh-malaysia-tourism.html URL]
+
**창업가, 예술가들의 작업실등과 그들의 주거 공간을 같이 마련
|-
+
**창업, 동네 정비 들을 위한 정부-민간 펀드 마련
| 논문 || Determinants of Excursionists’ Satisfaction and Loyalty Towards Architectural Tourism in Ipoh Township, Malaysia || 2021 || Anna Manisha Rames 외 || Tourism and Sustainable Development Review || 관광객들의 이포에 대한 만족도 및 그 이유에 대한 연구 || [http://www.ijcp.or.id/index.php/journal/article/view/30 URL]
+
**비자 완화, 이사 지원 등 타지 또는 외국인 오게 한다
|-
+
*관광  
| 논문 || Destination Marketing and Rebranding Tourism Images of Ipoh City, Malaysia || 2016 || Ahmad Puad Mat Som || International Journal of Management and Applied Science || 관광지로서 이포의 이미지에 대한 연구 || [http://www.iraj.in/journal/journal_file/journal_pdf/14-234-145830151924-28.pdf URL]
+
**관광객,보행자의 안전성을 위해 차 없는 거리를 확장하고 자전거 문화 활성화
|-
+
**고급 관광 숙박을 확장
| 논문 || The Role of Authenticity in Food Tourism Development in Two Historic Cities in Malaysia || 2019 || Anne Pladdet || Wageningen University || 이포의 음식 관광 발달을 위한 조리전통보존에 대한 연구 || [https://edepot.wur.nl/498874 URL]
+
**투어를 풍요롭게 할 수 있는 정보, 스토리텔링을 추가하면 만족도가 높아질 것으로 예상
|-
+
***예: 어플리케이션 개발 및 홍보
| 논문 || Maintenance of Heritage Building: A Case Study from Ipoh, Malaysia || 2016 || Seong Yeow Tan 외 || MATEC Web of Conferences || 이포의 문화유산 건축물 관리에 대한 연구 || [https://www.matec-conferences.org/articles/matecconf/pdf/2016/10/matecconf_iconcees2016_04003.pdf URL]
+
*'인치(人治)‘가 아닌 ’법치(法制)‘의 건축물 관리
|-
+
**지역 구심점 역할을 할 수 있는 랜드마크의 역할
| 기사 || Ipoh should focus on green tourism || 2016 || C.Y. Ming || The Straits Times || 페락주 '녹색관광'정책에 대한 기사 || [https://www.nst.com.my/news/2016/07/158623/ipoh-should-focus-green-tourism URL]
+
**지역적 접근성과 안전성
|-
+
**가로정비, 차 없는 거리 고려
| 논문 || A Perception Survey of Domestic Tourists Towards Historical Buildings in Ipoh Town, Malaysia || 2006 || Izzamir Ismail 외 || The Fifth Asia Pacific Forum for Graduate Students Research in Tourism || 국내관광객의 이포에 대한 인식 연구 || [https://www.academia.edu/5950378/A_PERCEPTION_SURVEY_OF_DOMESTIC_TOURISTS_TOWARDS_HISTORICAL_BUILDINGS_IN_IPOH_TOWN_MALAYSIA?auto=download URL]
+
**외형 보전 관련 법적 제정
|-
+
**빈집 상업활용전환에 관한 장려제도 마련
| 논문 || Maintenance Management Framework for Conservation of Heritage Buildings in Malaysia || 2010 || Arazi Idrus 외 || Modern Applied Science || 말레이시아의 문화유산 건축물의 보존 관리법에 대한 연구 || [https://www.researchgate.net/publication/47498316_Maintenance_Management_Framework_for_Conservation_of_Heritage_Buildings_in_Malaysia URL]
+
**수준 높은 활용
|-
+
**근대를 잘 표현할 수 있는 포장
| 기사 || Old Town restored to rightful place in history of Ipoh || 2015 || Jerry Francis || EdgeProp || 이포의 역사지구 정비에 대한 기사 || [https://www.edgeprop.my/content/old-town-restored-rightful-place-history-ipoh URL]
+
**주변 인프라와의 연계성
|-
+
**지역 활성화를 위한 프로그램
| 기사 || Ipoh’s ‘Hipster Town’ image reason for new-found fame, MB says || 2016 || - || Malay Mail || 이포가 인기가 생긴 이유에 대한 기사 || [https://www.malaymail.com/news/malaysia/2016/07/13/ipohs-hipster-town-image-reason-for-new-found-fame-mb-says/1160937 URL]
+
*'건물'이 아닌 '인간' 중심의 재생
|-
+
**근대건축물에 대한 인식제고와 재건축을 하더라도 현존하고 있는 건물들의 특징을 잘 살릴 수 있는 보호 관리의 수준을 새롭게 정립하고 제고하여야 할 것이다.  
| 기사 || Ipoh is Malaysia's cleanest city || 2017 || T. Avenishwaran|| The Star || 이포가 말레이시아의 제일 청결한 도시로 선정된 것에 대한 기사 || [https://www.thestar.com.my/news/nation/2017/08/14/ipoh-is-malaysias-cleanest-city/ URL]
+
**시민들과 기업 경영자들의 도시에 대한 애착심 향상, 문화재 보호와 지역발전에 대한 연계교육, 신도시에 대한 로망도 좋지만 구도심에 대한 발전을 함께 이루는 정부의 역할
|-
+
**지역 정체성이 사라지는 현실의 출구를 마련해야 함 지역정체성을 위한 다양한 이해 관계자들간의 소통 문제.
| 기사 || Special Report: Sleepy Ipoh Awakens || 2016 || Carolyn Hong|| The Straits Times || 이포에서 새로 생긴 식당, 베이커리 등을 소개하는 기사 || [https://www.straitstimes.com/asia/se-asia/sleepy-ipoh-awakens URL]
+
*자연환경의 강점을 살린 도시 디자인
|-
+
**방치된 건물에 대한 철거 혹은 보수 명령 - 건물주가 철거하거나 정비하게 함. 이를 위한 경제적 지원(저렴한 대출, 수리비 등) 및 지시적 정보(정비관련 상담, 정비 전문가와의 연결 등) 제공
| 관광브로셔 || Ipoh Heritage Trail - Map 1 || 2009 || - || Myheritage Technovation Sdn Bhd || 이포를 소개하는 브로셔 1 || [https://db.ipohworld.org/photo/pdf/3875_wzhem140612.pdf URL]
+
**거리의 조경 정비는 목포 특유의 지형을 고려하여 시가지의 입체적인 야경을 조성하도록 한다.
|-
+
)나가사키는 경사지고 비탈길이 많은 자연환경을 활용, 시가지의 입체적인 야경을 조성함.
| 관광브로셔 || Ipoh Heritage Trail - Map 2 || 2009 || - || Myheritage Technovation Sdn Bhd || 이포를 소개하는 브로셔 2 || [https://db.ipohworld.org/photo/pdf/6027_ofws1140616.pdf URL]
+
<br/>「메이지 일본의 산업 혁명 유산」「나가사키의 교회 군과 기독교 관련 유산」: 나가사키 랜턴 페스티벌, 크리스마에 맞춰 성당, 글로버가든, 물가와 숲에서 일루미네이션 프로그램 진행
|-
+
 
| 관광브로셔 || Ipoh, Perak - The City that Tin Built || 1999 || - || Perak State Government || 이포의 역사를 소개하는 브로셔 || [https://db.ipohworld.org/photo/pdf/3874_nalc5140616.pdf URL]
+
====주의 사항====
|-
+
*부동산 가치의 상승으로 인한 기존 주민들의 피해를 없도록 보장
| 동영상 || Observing ASEAN: Preserving the Ipoh Heritage || 2019 || Astro AWANI || YouTube || 문화유산 갤러리-카페를 운영하는 젊은 건물주와의 인터뷰; 이포의 역사, 발전 등에 대한 자세한 내용 || [https://www.youtube.com/watch?v=3Cb6x-9hX2w&ab_channel=AstroAWANI  URL]
+
*투자 목적으로만 접근하는 방식을 피해 - 역사적 가치, 동네 공동체 활성화 등 고려해서 사는 사람들의 삶의 질을 같이 고려한다. 
|-
+
*건물정비에만 투자하지 않고 일자리, 행사, 창업을 위한 투자 동시에 이루어져야 함
| 동영상 || 4K Ipoh Heritage Walk || 2020 || BP2GO MindLenStudio ||  YouTube|| 이포의 유명한 유적지를 보여주는 동영상 || [https://www.youtube.com/watch?v=RcwvITJRZos&ab_channel=BP2GO%E5%90%83%E5%96%9D%E7%8E%A9%E4%B9%90 URL]
+
*시민과의 소통의 중요성
|-
+
*함부로 다른 도시의 정책을 그대로 적용하는 것
| 동영상 || Ipoh Heritage Building || 2020 || Haizad Dji || YouTube || 이포의 유적지를 보여주는 드론 동영상 || [https://www.youtube.com/watch?v=dOdSNa-AgrY&ab_channel=HaizadDji URL]
 
|-
 
| 기사 || Kinta Valley’s Fading Heritage || 2010 || - || Ipoh Echo || 오래된 건물을 무분별하게 철거함으로서 킨타 지역의 역사를 잃게 되는 것에 대한 우려를 표한 기사 ||
 
|-
 
| 기사 || What Is A ‘Malaysian National Heritage’ & How Are They Gazetted || 2021 || Akmal Hakim || The Rakyat Post ||  말레이시아의 문화유산 지정 정책을 소개하는 기사 ||
 
|-
 
| 보고서 || Rancangan Kawasan Khas Pekan Ipoh || 2020 || - || Ipoh City Council || 말레이어로 된 역사지구 보존 사업에 대한 공식 보고서 (말레이어 자료만 존재) || [http://epublisiti.townplan.gov.my/turun/rkk_pekanipoh/ringkasan.pdf URL]
 
|-
 
| 논문 || Taxonomy of Traditional and Modern Architectural Styles of Heritage Shophouse Facade at Ipoh, Perak, Malays || 2020 || Wan Nordiana Wan Ali, A. Ghafar Ahmad || International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences || 이포의 역사적 건물의 종류 및 보존 상태에 대한 논문 || [https://hrmars.com/papers_submitted/8366/taxonomy-of-traditional-and-modern-architectural-styles-of-heritage-shophouse-facade-at-ipoh-perak-malaysia.pdf URL]
 
|-
 
| 책 || Creative City as an Urban Development Strategy: The Case of Selected Malaysian Cities
 
|| 2021 || Suet Leng Khoo, Nicole Shu Fun Chang || Palgrave MacMillan || 말레이시아 도시를 사례로 삼은 창의적 도시 개발전략에 대한 서적 ||
 
[https://books.google.co.kr/books?id=BaUvEAAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=Creative+City+as+an+Urban+Development+Strategy:+The+Case+of+Selected&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=Creative%20City%20as%20an%20Urban%20Development%20Strategy%3A%20The%20Case%20of%20Selected&f=false
 
|-
 
| 논문 || Investigating the Mining Heritage Significance for Kinta District, the Industrial Heritage Legacy of Malaysia || 2013 || Suriati Ahmad, David Jones || Procedia - Social and Behavioral Sciences || 킨타 지역의 광업문화유산의 의의에 대한 논문 || [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042813044224 URL]
 
|}
 

2021년 10월 4일 (월) 15:09 기준 최신판

활용 제안

목포는 개항 1번지로서 시대별로 목포만의 문화융합을 이어왔을 것임. 현존 하고 있는 건축자산들을 활용하기 위해서는 개인 소유의 건축물 활성화가 이루어져야 하며 단순한 관광활성화도 좋겠지만 지속가능성을 우선으로 고려하여야 한다.

위에 언급한 해외사례를 바탕으로 다음과 같은 목포시의 근대문화유산 활용과 관련하여 제안을 한다.

정책, 사업

  • 건물 활용
    • 방치된 건물에 대한 명령 -
      • 건물주가 철거하거나 정비하게 함. 이를 위한 경제적 지원(저렴한 대출, 수리비 등) 및 지시적 정보(정비관련 상담, 정비 전문가와의 연결 등) 제공
    • 정비 회사를 선정하여 방치된 건물을 구입하여 체계적으로 동네 단위로 재활용하게 한다.
    • 아랫층 상가. 윗층주거 복합시설로 정비 지원
    • 노후된 건물 색칠 등
  • 인력, 인구 활성화
    • 창업가, 예술가들의 작업실등과 그들의 주거 공간을 같이 마련
    • 창업, 동네 정비 들을 위한 정부-민간 펀드 마련
    • 비자 완화, 이사 지원 등 타지 또는 외국인 오게 한다
  • 관광
    • 관광객,보행자의 안전성을 위해 차 없는 거리를 확장하고 자전거 문화 활성화
    • 고급 관광 숙박을 확장
    • 투어를 풍요롭게 할 수 있는 정보, 스토리텔링을 추가하면 만족도가 높아질 것으로 예상
      • 예: 어플리케이션 개발 및 홍보
  • '인치(人治)‘가 아닌 ’법치(法制)‘의 건축물 관리
    • 지역 구심점 역할을 할 수 있는 랜드마크의 역할
    • 지역적 접근성과 안전성
    • 가로정비, 차 없는 거리 고려
    • 외형 보전 관련 법적 제정
    • 빈집 상업활용전환에 관한 장려제도 마련
    • 수준 높은 활용
    • 근대를 잘 표현할 수 있는 포장
    • 주변 인프라와의 연계성
    • 지역 활성화를 위한 프로그램
  • '건물'이 아닌 '인간' 중심의 재생
    • 근대건축물에 대한 인식제고와 재건축을 하더라도 현존하고 있는 건물들의 특징을 잘 살릴 수 있는 보호 관리의 수준을 새롭게 정립하고 제고하여야 할 것이다.
    • 시민들과 기업 경영자들의 도시에 대한 애착심 향상, 문화재 보호와 지역발전에 대한 연계교육, 신도시에 대한 로망도 좋지만 구도심에 대한 발전을 함께 이루는 정부의 역할
    • 지역 정체성이 사라지는 현실의 출구를 마련해야 함 지역정체성을 위한 다양한 이해 관계자들간의 소통 문제.
  • 자연환경의 강점을 살린 도시 디자인
    • 방치된 건물에 대한 철거 혹은 보수 명령 - 건물주가 철거하거나 정비하게 함. 이를 위한 경제적 지원(저렴한 대출, 수리비 등) 및 지시적 정보(정비관련 상담, 정비 전문가와의 연결 등) 제공
    • 거리의 조경 정비는 목포 특유의 지형을 고려하여 시가지의 입체적인 야경을 조성하도록 한다.

예)나가사키는 경사지고 비탈길이 많은 자연환경을 활용, 시가지의 입체적인 야경을 조성함.
「메이지 일본의 산업 혁명 유산」「나가사키의 교회 군과 기독교 관련 유산」: 나가사키 랜턴 페스티벌, 크리스마에 맞춰 성당, 글로버가든, 물가와 숲에서 일루미네이션 프로그램 진행

주의 사항

  • 부동산 가치의 상승으로 인한 기존 주민들의 피해를 없도록 보장
  • 투자 목적으로만 접근하는 방식을 피해 - 역사적 가치, 동네 공동체 활성화 등 고려해서 사는 사람들의 삶의 질을 같이 고려한다.
  • 건물정비에만 투자하지 않고 일자리, 행사, 창업을 위한 투자 동시에 이루어져야 함
  • 시민과의 소통의 중요성
  • 함부로 다른 도시의 정책을 그대로 적용하는 것