"대문"의 두 판 사이의 차이

논문연구
이동: 둘러보기, 검색
18번째 줄: 18번째 줄:
 
* 문화유산기록정보자원관리체계
 
* 문화유산기록정보자원관리체계
  
===논문 제목과 목차(안)===
+
==논문 제목과 목차(안)==
  
  
59번째 줄: 59번째 줄:
 
* 분야를 통합하는 종합적 상황파악과 해석을 가능케 하는 연구방법.  
 
* 분야를 통합하는 종합적 상황파악과 해석을 가능케 하는 연구방법.  
  
===연구자 인적사항 ===
+
==연구자 인적사항 ==
 
* [[김지명]]
 
* [[김지명]]
  

2017년 2월 20일 (월) 11:02 판

논문의 주제를 정하기

국채보상운동

디지털 인문학 연구

디지털 아카이브

  • 디지털 아카이브
  • 국채보상운동 기록자료
  • 디지털 큐레이션 자료
  • MIDAS Heritage
  • 문화유산기록정보자원관리체계

논문 제목과 목차(안)

참고자료

연구 노트

논문의 내용과 구성(안)

  • 논문은 디지털 방식으로 분석하여 새로운 해석과 의미를 끌어 내고 그 결과물을 새로운 방식으로 보여 준다.
  • 그런 점에서 기존의 인문학 논문과 차별화 된다.

구성

1. 연구의 목적, 선행연구, 방법론

2. 역사적 사건 설명 : 국채보상운동

  • 도메인별 연구의 한계, 온톨로지로 관계.
  • 주제(분야)별, 지역별 관계를 종합적으로 가시화 해본다.

3. 방법론은 실험적 방법채용.

  • 사례는 1907-1910 국채보상운동 기록물 자료

연표

  • 주제별 (모금운동진행 기록물, 참가자명단과 금액등 언론보도내용. 관련인물과 스토리, 한국-일본-외국 국제관계)
  • 연표로 표시하여 진전상황 가시화

지도

  • 지역별 모금운동진행, 참가자 수, 모금액의 분포와 변화추이.
  • 신문구독자 분포와 대비. 상관관계 추적.

온톨로지

  • 3개의 별도 온톨로지
  • 모금운동진행 기록물, 관련인물과 스토리,
  • 참가자명단과 금액등 언론보도내용.
  • 편지, 공문으로 드러나는 한국-일본-외국 국제관계)
  • 언론보도, 일본의 탄압, 일영관계 등 맥락에서
  • 연대별로 관계변화 (1907. 1908, 1909, 1910 년)

4. 결론

  • 새로운 방법론은 유관한 주제들이 시간에 따라 어떤 관계를 갖고
  • 역사적 사건에 영향을 미쳤는지 가시적으로 보여준다.
  • 분야를 통합하는 종합적 상황파악과 해석을 가능케 하는 연구방법.

연구자 인적사항

reference