울산출장샵 광주오피주소.COM 울산출장마사지

Cathy Pianon ajoute, constat 광주오피주소d'huissier à l'appui, que même si la molécule était utilisée avant 2012, le produit fini, c'est-à-dire les poêles Tefal, n'ont jamais contenu de PFOA, la molécule étant détruite pendant la cuisson industrielle du revêtement.

Une pollution de la nappe phréatique La visite se poursuit à la station d'épuration de Tefal. "Cette station de traitement des eaux existe sur le site depuis les années 70, donc bien avant que la réglementation impose d'en avoir sur les sites industriels", commente Cathy Pianon. Jusqu'à l'installation d'une filtration supplémentaire sur ses rejets industriels, en 2019, la station ne permettait pas d'éliminer les PFAS. Aujourd'hui, "l'eau qui sort de cette station, après traitement, correspond à la norme sur l'eau potable de 100 ng/L pour la somme de 20 PFAS", ajoute la communicante.

Et même si cela n'était pas le cas il y a quelques années, Cathy Pianon tient à préciser que l'usage de PFOA s'est toujours fait de façon "minime", puisque "c'est un surfactant, donc dans une recette pour faire un gâteau, c'est comme de la levure". Pourtant, dans un document intitulé "Emission PFOA par secteur" pour l'année 2000 fourni par Tefal, on apprend que les émissions totales du site s'élèvent alors à près de 1000 kg, sans que le pourcentage d'abattement de la molécule ne soit indiqué. En 2006, des prélèvements ponctuels effectués par Tefal indiquent que ses rejets pouvaient contenir jusqu'à 66 000 ng de PFOA par litre, avant de diminuer progressivement à partir de 2009.

"Aujourd'hui, il n'est pas démontré que c'est Tefal qui est responsable de la pollution de la nappe phréatique", assure encore Cathy Pianon, pas plus que de celle des eaux du captage de Rumilly, situé bien en amont de l'usine, ou du lac des 대구오피주소Pérouses, selon elle.