교과서:아일랜드:The United States and the World, 1945-1989

1. 목차

<목차>

• 정치와 행정
  • 1. 미국 정치: 구조와 긴장
  • 2. 루즈벨트에서 레이건까지의 통치
  • 3. 미국 외교 정책의 국내적 요소들
  • 4. 미국 외교 정책, 1945-72
    • 사례학습: 린돈 존슨과 베트남, 1963-68
  • 5. 냉전 확실성의 쇠퇴, 1973-89
• 사회와 경제
  • 6. 미국 경제붐의 자원들, 1945-68
  • 7. 포위 공격 하에 미국 경제, 1968-89
  • 8. 인구학적 성장과 풍요
  • 9. 풍요의 문제점
    • 사례학습: 몬트고머리의 버스 보이콧, 1956
• 문화/종교/과학
  • 10. 합의? 1945-68
  • 11. 합의의 붕괴, 1968-89
  • 12. 종교, 대중 미디어, 대중 고등교육
  • 13. 군사, 공간, 정보 테크놀로지의 향상
    • 사례학습: 달 착륙, 1969

2. 한국 관련 내용

• 주요주제:한국전쟁
• 항목: 역사
• 언급 페이지:12(트루만의 외교정책을 언급하면서, 한국전쟁시의 한국 언급), 40-43(한국전쟁)

P. 12
1950년의 봉쇄정책을 유지하기위해, 트루먼은 공산국가인 북한의 침략을 받은 남한을 돕기 위해 미군을 보냈다. 그러나 그의 재임기간은 한국 전쟁이 결론나기 전에 끝났다.

p.40

• 지도:한국전쟁,1950
• 한국
• 배경

1949년, 긴 내전 끝에, 공산주의자들은 마오쩌둥의 통치 하에 중국을 계승했다. 이는 트루만 행정부가 동아시아에 퍼져나가는 공산주의에 대한 경계를 증가시키고 있었기 때문에 미국의 외교정책에 극적인 효과를 가져다주었다. 그런 이유로, 미국은 공산주의의 팽창을 견제하기 위해 준비 중이었다. 한국전쟁의 기원은 1910년 이래 한국이 일본의 통치를 받았다는 사실에 놓여있다. 1945년 8월, 일본이 패망하자, 미국과 소련은 일본의 항복과 철수를 받아내기 위해, 38선을 따라 한국을 분단하기로 합의했다. 남한은 미국의 영향 하에 놓여있던 반면 북한은 소비에트 러시아의 영향 하에 있었다. 미국은 전 국가에 걸쳐 실시될 자유선거까지만 이러한 분단이 일시적일 것이라고 믿었다. 미국이 점령한 지역은 인구의 3분의 2가 살고 있었기 때문에, 스탈린은 자유선거가 곧 북한에서의 소련의 영향력의 종말을 초래한다는 사실을 알고 있었다. 베를린의 경우처럼, 한국의 미래는 소련과 미국 사이의 냉전의 부분이 되어가고 있었다. 미국은 남한에서의 총선을 서둘렀지만, 소련은 북한에서의 선거를 거부했다.
p.41
1948년 8월, 남한의 선거는 남한으로 알려진, 독립적인 공화국의 설립을 가져왔다. 남한의 수도는 서울이고, 이승만은 대통령이 되었다. 9월, 소련은 김일성의 통치 하에, 평양을 수도로 하는 조선민주주의공화국, 혹은 북한을 설립했다. 1949년, 미국과 소련군은 한국에서 철수하였고, 매우 위급한 상황이 남겨졌다. 대부분의 한국인들은 외부에 의해 국토가 분단되는 것에 분개했으나, 김일성과 이승만은 전 국토를 통치할 수 있는 권리를 주장했다.

• 한국전쟁, 1950-53

1950년 6월, 북한군은 급작스럽게 38선을 넘었고, 남한군을 남쪽까지 밀고 내려왔다. 누가 남한을 공격하기로 결정했는가는 알려져 있지 않다. 이에 대해 김일성이 단독으로 결정했다고 제기되어왔다; 다른 이들은 이는 트루만의 결정을 실험해보기 위해, 그리고 베를린에서의 패배 이후, 이를 되갚아줄려는 스탈린의 생각이라고 믿었다. 이러한 견해를 지지하기 위해, 역사가들은 소련이 북한군에게 군사장비를 지원했다는 점을 지적한다. 더군다나, 공산주의의 승리는 태평양에서의 소련의 지위를 강화시킨다.

• 미국의 반응

트루만은 한국전쟁이 스탈린의 고의적인 도전이라고 확신했다. 미국의 외교정책은 즉각 바뀌었다; 경제적 원조와 지원을 하는 대신, 트루만은 남한을 돕기 위해 군사적 행동을 취하는 것이 필수라고 결정했다. 유엔안전이사회는 북한에게 군대를 철수할 것을 요청했다. 이 요구가 무시되자, 유엔 회원국들은 남한에 군사적 도움을 보내기로 했다. 안전이사회는 만장일치의 결정으로 군대를 파견했는데, 이는 소련이 중국 공산당을 인정하기를 거부하는 이사회에 대하여 항의를 위해 소련이 참석하지 않았기 때문이었다. 안전이사회의 결정에 반응하여, 미국과 14개국 회원국들은 군대를 파견했으나, 대다수는 미군들이었다. 모든 군대는 미군장교 맥아더의 지휘 하에 배치되었다. 1950년 9월말까지, 미군은 공산군을 후퇴시키고 서울을 수복했다. 그러나, 휴전을 요청하는 대신, 트루만은 북한의 침략을 명령했다. 그의 목표는 한국을 통일시키고 자유총선을 실시하여 공산주의의 패배를 초래하는 것이었다. 10월말까지, 미군은 평양을 포위했으며 북한과 중국의 국경인 압록강에 이르렀다. 침략을 두려워한, 중국인들은 300,000명의 병사들로 공격했으며, 1951년 1월, 미군을 남한으로 후퇴시켰다.

p.42
맥아더는 중공군의 역량에 충격을 받았다. 그는 공산주의를 패배시킬 수 있는 유일한 방안은 필요하다면, 핵폭탄으로 중국을 공격하는 일이라고 주장했다. 트루만은 이 정도까지 나아갈 준비가 되어있지 않았다. 그의 정책은 공산주의를 봉쇄하는 것이지, 이미 설립되어있는 공산주의를 패배시키는 것은 아니었다. 맥아더는 그의 주장으로 지속적으로 압력을 가했고, 의회의 공화당 의원인 조셉 마틴에게 불평했다. 마틴은 언론에 대통령과 맥아더 사이의 의견 불일치를 공개했다. 맥아더의 인기에도 불구하고, 이러한 공개적인 불화는 트루만으로 하여금 맥아더를 해고하게 했다. 1951년 6월, 미군은 남한에서의 공산군을 몰아내고 38선을 국경으로 재설립했다. 계속 전쟁이 지속되는 가운데, 평화회담이 시작되었으나, 2년간 지지부진했다. 1953년, 상황이 바뀌었다. 1월에 아이젠하워가 대통령이 되었으며, 3월에는 스탈린이 사망했다. 아이젠하워와 소련의 새로운 지도자는 전쟁을 종식시키길 원했다. 마침내 1953년 7월, 전쟁은 38선을 따라 국토를 분단한 채, 종식되었다. 미국은 54,246명의 병사를 잃었으며, 106,000명이 부상당했다. 미국은 전쟁으로 20억 달러를 손실했다. 한국은 4백만의 병사와 민간인을 잃었다. 남북한 사이에 영구적인 평화협정은 체결되지 않았다.

• 전쟁은 어떻게 미국의 외교 정책에 영향을 미쳤나

트루만과 아이젠하워는 공산주의를 봉쇄함으로써 만족감을 얻었으며, 그러므로 한국전쟁에서 성공할 수 있었다. 그러나, 많은 공화당원들은 미국이 중국에서 공산주의를 패배시켜야했다고 믿었다. 이러한 믿음은 미국에서의 메카시즘을 지지하는데 기여했다. 미국과 소련의 관계는 경직되어있었으며, 다른 한편으로는 중국과의 관계도 그러했다. 그 결과, 각 측은 서로에 대항하여 동맹을 맺는데 주력했다. 1951년, 남동 아시아에서의 미국의 영향력을 강화하기 위해, 트루만은 일본과 필리핀과 조약을 맺었다. 같은 해, 그는 또한 호주-뉴질랜드 연합군단 협약을 체결했다. 한국전쟁은 또한 유럽에서의 미국의 정책에도 영향을 미쳤다. 미국은 서유럽 방어의 강화를 체감했다. 이는 미국이 서독으로 하여금 재무장을 허용하게 했으며, 나토의 회원국이 되도록 했다. 이는 1955년에 일어났다. 아이젠하워가 1953년 대통령이 되었을 때, 그는 트루만의 공산주의 봉쇄정책을 지속했다. 그는 도미노 효과, -어떤 나라라도 공산주의가 된다면, 그 지역의 다른 국가들 또한 그렇게 될거라는 생각- 를 믿었다.

p.43
아이젠하워는 공산주의 저지정책은 소련에 대항하는 최고의 정책이라고 믿었다. 이는 미국은 소련이 공산주의의 확장을 시도하는 것을 저지하기 위해 강력한 핵무기를 건설해야만 한다는 것을 의미했다.

3. 간략 분석

고등학생 대상의 역사교과서로서 크게 정치와 행정, 사회와 경제, 문화/종교/과학을 주제로 총 13장으로 구성되어 있다. 이 가운데 한국관련 내용은 ‘정치와 행정’부분의 ‘2장.루즈벨트에서 레이건까지의 통치’와 ‘4장.미국 외교 정책, 1945-72’에서 나타난다. 모두 한국전쟁에 관한 서술이며 트루만의 외교정책을 언급하면서 한국전쟁시의 한국을 언급하고 있다. 또한 한국전쟁의 지도와 더불어 한국전쟁의 발발 배경, 진행, 미국의 반응을 구체적으로 상술하고 있다. 주로 전쟁이 어떻게 미국의 외교 정책이 영향을 미쳤는지에 중점을 두고 있음이 주목할 만하다.

4. 검토 의견

페이지	한국 관련 기술 내용	검토 의견	개선 과제 코드
p. 40	<지도: 한국전쟁, 1950> - ‘동해’의 ‘일본해’ 표기	일본해를 ‘동해’로 표기하거나 최소한 ‘동해/일본해’로 병기	A1
p. 41	안전이사회의 결정에 반응하여, 미국과 14개국 회원국들은 군대를 파견했으나, 대다수는 미군들이었다.	미국과 15개국 회원국들을 파견하였음.	C3

- 개선 과제 코드 -

개선 과제 유형
A: 동해·독도 표기 수정 필요		B: 단순표기	C: 내용 수정 필요			D: 내용 증·신설 필요		E: 기타
A1: 동해 표기	A2: 독도 표기		C1: 통계	C2: 과거 사실	C3: 객관적 기술	D1: 증설 필요	D2: 신설 필요

---

연계 정보

관계	대상 문서	설명
isRelatedTo	교육제도:아일랜드	아일랜드 교육과정, 2015년 조사 보고
isReviewOf	교과서 서지사항	분석대상 교과서 서지사항
isPartOf	종합분석:아일랜드	2015년 아일랜드 보고서