임나일본부설

임나일본부설 (任那日本府說)
대표명칭	임나일본부설
한자표기	任那日本府說
이칭	남선경영론(南鮮經營論)
유형	학설

정의

왜가 4세기 중엽에 가야지역을 군사적으로 정벌해 임나일본부라는 통치기관을 설치하고 6세기 중엽까지 한반도 남부를 경영했다고 주장하는 학설이다.

내용

일제가 그들의 한국 침략과 지배를 역사적으로 정당화하기 위해 조작해 낸 식민사관 중 하나이다. 일본인과 한국인은 본래 같은 뿌리에서 태어났다는 '일선동조론(日鮮同祖論)'과 함께 표리관계를 이루면서 35년간의 식민통치를 합리화하는 관념적 버팀대로써 기능하였다.

일본의 주장

일본이 임나일본부설을 주장하는 근거 중 핵심적인 것이 『일본서기(日本書紀)』에 적힌 내용이다. 『일본서기』에 의하면 진구황후(神功皇后)가 보낸 왜군이 369년 한반도에 건너와 7국(國)과 4읍(邑)을 점령하였고, 그뒤 임나(任那:伽倻)에 일본부가 설치되었으며, 562년 신라에 의해 멸망하였다고 한다. 즉 일본은 369년부터 562년까지 약 200년간 한반도 남부를 지배했으며 그 중심기관이 가야에 두었던 임나일본부라는 것이다. 광개토대왕릉비(廣開土大王陵碑)도 그 주장을 뒷받침하는 것으로 거론되었다. 비문에 새겨진 신묘년(391년) 기사를 "왜가 바다를 건너와 백제와 임나, 신라 등을 격파하고 신민(臣民)으로 삼았다"고 해석하여, 당시 왜국의 한반도 남부 지배를 알려주는 결정적 증거라고 주장한 것이다.

김석형의 반론

그러나 '임나일본부'란 명칭은 『일본서기』의 6세기 전반에 해당하는 기록에는 빈번히 나타나지만 한국의 기록에는 전혀 나오지 않는다. 이 때문에 그 존재 여부조차 의심되었고 이에 대한 반론들이 제기되었다. 제일 먼저 나온 것이 북한학계 김석형(金錫亨)의 분국설(分國說)이다. 이 설에 의하면 삼한•삼국시대에 수많은 사람들이 한반도에서 일본열도로 건너가 그곳에서 삼한•삼국의 식민지라 할 수 있는 분국들을 곳곳에 설치하였고, 이때 임나일본부는 일본열도 내에 수립된 가야의 분국이라는 것이다. 이 설은 광개토대왕비문이 석회가 발라져 변조되었다는 주장과 함께, 그 사실 여부보다는 근대 일본역사학의 '제국주의적 체질'에 대한 반성을 촉구하는 계기가 되었다는 점에 의미가 있었다.

지식 관계망

• 광개토대왕 지식관계망

관계정보

항목A	항목B	관계	비고
임나일본부설	광개토대왕릉비	A는 B와 관련이 있다	A edm:isRelatedTo B
임나일본부설	일본서기	A는 B와 관련이 있다	A edm:isRelatedTo B
고구려 광개토대왕	광개토대왕릉비	A는 B와 관련이 있다	A edm:isRelatedTo B
광개토대왕릉비	고구려 장수왕	A는 B에 의해 건립되었다	A ekc:founder B

공간정보

위도	경도	내용
41.145080	126.214245	광개토대왕릉비는 중국 지린성 지안현 퉁거우에 있다

참고문헌

인용 및 참조

1. 웹 자원
   • 김태식, "임나일본부설", 『한국민족문화대백과사전』^online, 한국학중앙연구원.
   • "임나일본부설", 『doopedia』^online, 두산백과.

유용한 정보

1. "임나일본부설", 『시사상식사전』, pmg 지식엔진연구소, 박문각. 온라인 참조: "임나일본부설", 시사상식사전, 『네이버 지식백과』^online.
2. 박종분, 『답사여행의 길잡이 14 - 경남』, 돌베개, 2002. 온라인 참조: "임나일본부설과 가야사", 답사여행의 길잡이 14 - 경남, 『네이버 지식백과』^online.