"수업에서의 상호작용"의 두 판 사이의 차이
(→입력과 제2언어 습득) |
(→입력과 제2언어 습득) |
||
| 25번째 줄: | 25번째 줄: | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|- | |- | ||
| − | ! a!! b | + | ! !!a!! b |
|- | |- | ||
| − | |It is unusual for him to have a new car. || He is unusual to have a new car. | + | |(4)||It is unusual for him to have a new car. || He is unusual to have a new car. |
|- | |- | ||
| − | | He always spends his holidays at home. || He does spend his holidays always at home. | + | |(5)|| He always spends his holidays at home. || He does spend his holidays always at home. |
|} | |} | ||
2020년 11월 20일 (금) 22:19 판
- 황종배 6장 입력과 상호작용
- 언어 습득의 도구
- 1970년대 부터: 이해 능력이 강조되면서 학습자들에게 주어지는 입력
- 1980년대 이후: 상호작용 가설이 대두되고 Krashen의 입력 가설과 Long의 상호작용 가설이 제2 언어 습득론의 가장 핵심 주제
목차
입력과 제2언어 습득
- '행동주의에 의하면 언어 습득은 주위 환경에서 들려오는 입력을 모방하고 반복하면서 습관을 형성해 나가는 과정이다. 외부에서 주어지는 수동적인 입력.
- 따라서 친구, 교사, 혹은 다른 원어민들로부터 주어지는 언어 입력이 가장 중요한 언어 습득의 원천.
- Chomsky 이후 주위 환경으로부터의 입력 역할은 극도로 축소되고, 선천적으로 타고 태어나는 언어 습득 능력이 가장 중요한 위치를 차지함. 단, 주위로부터의 최소 언어 입력은 언어 습득 능력을 촉발시키는 역할을 한다고는 말함.
- Krashen의 이해 가능한 압력을 충분히 제공해주어야 한다고 주장함으로써 입력의 중요성이 다시 대두됨. 단 이전의 행동주의 심리학 시대와는 다른 의미의 입력.자신에게 적절한 입력을 선택적으로 받아들여 내면화 시킴. 그러나 이해가능한 입력이라는 개념의 모호성의 문제가 있음.
- 입력의 종류: 아기 말투, 외국인 말투, 교사 말투
외국인 말투의 특징 요약 |
- 둘 이상의 대화 상황에서 주로 일어남(원어민 화자와 비원어민 화자 사이의 상호작용)
- 입력의 두 종류: 학습자들이 외구에서 들어온 입력을 바탕으로(evidence) 가설을 세우고, 더 많은 입력(evidence)을 통하여 자신들의 가설을 검증해 나가면서 외국어를 습득함.
- 긍정적 증거(positice evidence): 접하는 입력 중 문장이 올바르게 사용되는 것에 관한 입력
- 부정적 증거(negative evidence:학습자의 발화가 옳지 않다는 정보를 주는 입력
- Gass와 Selinker(2001): 학습자의 입력에 대한 이해도에 영향을 미치는 요소
- 비원어민의 발음을 이해하는 원어민의 능력
- 외국어를 문법적으로 사용할 줄 아는 비원어민의 능력
- 어휘를 적절하게 사용할 줄 아는 비원어민의 능력
- 비원어민의 이해 능력
- Varonis와 Gass(1982): 외국어의 문장을 문법적으로 만들어 낼 수 있는 능력이 이해도에 영향을 미치는 연구
| a | b | |
|---|---|---|
| (4) | It is unusual for him to have a new car. | He is unusual to have a new car. |
| (5) | He always spends his holidays at home. | He does spend his holidays always at home. |