|
|
| 1번째 줄: |
1번째 줄: |
| − | == <div style="text-align:center">'''대외적 배경: 1997 아시아 금융위기'''</div> == | + | 3== <div style="text-align:center">''' 국민의 정부'''</div> == |
| | | | |
| | | | |
| 5번째 줄: |
5번째 줄: |
| | ---- | | ---- |
| | | | |
| − | 본 문서는 한국의 1997년 외환위기의 대외적 배경으로 꼽히는, 1997년 동아시아 및 동남아시아 전반에 걸쳐 발생한 아시아 금융위기에 대해 서술한다.
| + | 1998년 출범한 국민의 정부는 1997년 외환위기의 직접적인 후속 정권이자, IMF 체제 하에서의 구조조정과 사회 통합이라는 이중 과제를 안고 있었던 정부였다. 위기를 수습하고 경제를 정상화해야 하는 동시에, 정치적으로는 민주적 정당성을 바탕으로 국가적 신뢰를 회복하는 과제도 수행해야 했다. <P> |
| − | (외환위기같은 상황은 혼자발생하지 않고 국제정세의 영향을받을수밖에없다 이런 배경을 살펴봄으로써 한국상황을더잘이해할수있을것이다)
| |
| − |
| |
| | | | |
| | + | 이 페이지는 국민의 정부가 추진한 경제 개혁, 사회정책, 정치 제도 개혁을 중심으로, 외환위기 이후 한국 사회의 구조 전환 과정을 다층적으로 조명하고자 한다. 특히 IMF와의 협약 이행을 통해 이루어진 금융 및 재벌 구조조정, 노동시장 유연화, 공기업 민영화, 외자 유치 전략 등은 신자유주의적 정책 전환의 전형으로 평가된다. <P> |
| | | | |
| − | ===배경===
| + | 그러나 국민의 정부는 이러한 시장 중심 개혁에 더해, 정보격차 해소를 위한 IT 산업 진흥, 사회적 대타협(노사정위원회), 복지 확충 등 사회 통합적 요소를 병행하며 한국형 사회적 시장경제 모델을 모색하고자 했다. 이로 인해 국민의 정부는 한편으로는 급진적인 경제 재편의 시기, 또 한편으로는 중도적 조정과 통합의 시기라는 복합적인 평가를 받는다. <P> |
| − | <p>
| |
| − | 1980년대 후반부터 1990년대에 이르기까지, 아시아의 개발도상국들에는 투자로 인한 해외 자본이 계속해서 유입되었다. 몰린 해외 자본을 토대로 많은 국가들이 빠르게 성장했다. 대한민국, 말레이시아, 인도네시아, 태국 등 국가는 국내총생산 연간 성장률 10%대를 유지하였다.<P>
| |
| − | 그러나 이들 개발도상국은 1990년대 중반부터 차츰 경상수지 적자를 겪게 된다. 성장을 이어나가기 위해 고정환율제를 유지하는 것, 즉 환율 상승을 방어하는 것이 필수적이라 본 각국 정부는 외국자본을 억지로 유입해 오는, 즉 <ins>외채를 늘려가는</ins> 선택을 하게 되었다. <P> | |
| | | | |
| | + | 본 문서는 국민의 정부가 위기 상황에서 채택한 정책들이 어떻게 한국 사회의 경제적 구조와 정치적 지형을 재편했는지, 그리고 이 정책이 외환위기 극복에 어떤 역할을 했는지를 중점적으로 분석한다. 이를 통해, 국민의 정부가 단순한 위기 관리자였는지 혹은 새로운 체제의 설계자였는지를 질문하고자 한다.<p> |
| | + | ---- |
| | + | ===국민의 정부의 정치적 정당성과 과제=== |
| | + | |
| | + | 최초의 평화적 정권 교체 |
| | + | |
| | + | 민주주의 정착의 제도화 노력 |
| | + | |
| | + | 지역주의 극복 시도 |
| | | | |
| − | ===전개===
| + | 개혁 정권으로서의 기대와 제약 |
| − | 1) 각국에 대출을 해주던 기관들의 자금 회수 <P>
| |
| − | 2) 회사 대규모 부도 <P>
| |
| − | 3) 투자자 투자금 빼냄 -> 악화 <P>
| |
| − | 4) 중앙은행 금리 올림 <P>
| |
| − | 5) 경제 침체 <P>
| |
| − | 6) 고정환율제를 유지할 만한 자금 마련 X -> 고정환율제를 버리게 됨 <P>
| |
| − | 7) 자국 화폐 가치 절하 -> 환율 상승 <P>
| |
| | | | |
| − | ===국제통화기금(IMF)===
| |
| − | 금융위기로부터 구제하고 대규모 디폴트 사태를 막기 위해 각국에 개입 <P>
| |
| − | 구조조정 -> 경제개혁, 정부지출 줄임, 부실금융기관 폐쇄 요구 <P>
| |
| − | 높은 금리로 정책을 변화시킬 것 요구 <P>
| |
| − | **금융위기 완화가 주 목적이었기에 다소 급진적인 개혁을 요구, <P>
| |
| − | 이로 인해 각국 정부와의 마찰 존재 <P>
| |
| | | | |
| − | ----
| + | '''문민정부 타임라인''' |
| − | <p>
| + | |
| − | =='''영향'''==
| + | |
| − | ===1. 대한민국=== | + | ===경제 정책: 구조조정과 신자유주의=== |
| − | <p>
| + | |
| − | 심각한 기업 부채 상황, <p>
| + | IMF 협약의 이행 |
| − | 은행들의 대규모 불량 채권 -> 위기 <p>
| |
| − | 한보를 시작으로 한 대규모 부도 <p>
| |
| − | 1997 외환위기 <p>
| |
| − | 문민정부: IMF 구조조정 받아들임, 구제금융 받아냄 -> 안정화 도모 <p>
| |
| − | 금모으기 운동 등을 통해 비교적 빠르게 경제위기 벗어남 <p>
| |
| − | 국가부채 크게 증가하는 원인 <p>
| |
| | | | |
| − | ===2. 말레이시아===
| + | 금융 구조조정과 은행 통폐합 |
| − | <p>
| |
| − | 태국 바트의 가치 하락 <p>
| |
| − | 이후로 투기자들은 말레이시아의 링깃을 거래하기 시작 <p>
| |
| − | 익일물 금리가 8->40%로 빠르게 상승 <p>
| |
| − | 링깃의 가치 절반으로 하락 <p>
| |
| − | 강력한 자본통제, 고정환율제로 위기 타파 도모 <p>
| |
| − | 투기 금지, 구제금융 거부 <p>
| |
| − | 오랫동안 경제발전을 통해 금융위기로부터 벗어났으나, 타국에 비해 비교적 느리게 위기에서 벗어남 <p>
| |
| | | | |
| − | ===3. 몽골===
| + | 재벌 개혁과 상호지급보증 해소 |
| − | 1996 자연재해, 구리가격상승 > 경제 침체 상황 <p>
| |
| − | 아시아 금융위기 여파를 1998 러시아 금융위기 여파와 함께 이중으로 받음 <p>
| |
| − | 1997 세계무역기구 가입, 국제사회로부터 3억달러 지원받음 <p>
| |
| | | | |
| − | ===4.싱가포르===
| + | 공기업 민영화 (예: 한국통신, 포항제철 등) |
| − | 경기침체 <p>
| |
| − | 정부: 싱가포르 달러 가치 절하 20%까지 허용, <p>
| |
| − | 경제 연착륙에 성공 -> 금융위기 여파 빠르게 벗어남 <p>
| |
| | | | |
| − | ===5.인도네시아===
| + | 외자 유치 정책과 개방경제 가속화 |
| − | 적은 인플레이션, 무역수지 흑자 -> 초반엔 금융위기여파 영향 X <p>
| |
| − | 태국 바트가 무너지며 인도네시아 루피아 환율 8-12%로 조정 <p>
| |
| − | 루피아의 화폐가치 절하 -> IMF 구제금융 <p>
| |
| − | 루피아 약화 -> 대출받은 회사들의 상황들도 악화 <p>
| |
| − | 환율 5-6배 상승 <p>
| |
| | | | |
| − | ===6. 일본===
| |
| − | 엔화가치상승, 주변국들의 가치절화된 화폐 -> 경제적인 압박 <p>
| |
| − | 경제성장률 5->1.6%로 하락 <p>
| |
| − | 엔화가치상승으로 경쟁력을 상실한 일본 회사 부도 <p>
| |
| − | 1998 정부가 직접 은행부도 막기 위한 구제금융 제공 <p>
| |
| − | 아시아금융위기대응 지원 <p>
| |
| | | | |
| − | ===7.중국=== | + | ===노동 및 사회 정책=== |
| − | 금융위기 당시 환율 고정 선택 <p>
| + | 노동시장 유연화와 정리해고제 도입 |
| − | 화폐절하된 타국 회사들과의 경쟁력 잃어버려 결국 절하를 할 것이라는 전망
| |
| − | 거부 <p>
| |
| − | 1994 고정시킨 1달러당 8.3위안 유지 <p>
| |
| − | 자본운용 폐쇄적으로 유지, 단절 <p>
| |
| − | 지역안정화 꾀함 <p>
| |
| | | | |
| − | ===8. 태국===
| + | 노사정위원회와 사회적 대타협 |
| − | 금융위기 첫번째 희생자 <p>
| |
| − | 바트 가치 절하 <p>
| |
| − | 회사 대규모 구조조정 <p>
| |
| − | 주식시장 75%가량 하락 <p>
| |
| − | 구제금융 <p>
| |
| | | | |
| − | {|class="wikitable"
| + | 실업대책과 사회안전망 확충 |
| − | |+ 요약
| |
| − | ! 국가 || 주요내용
| |
| − | |-
| |
| − | | 앵글로-색슨 시대 (~1100) || 구비문학 기록 시작, 기독교 전파, 전쟁과 허무 의식
| |
| − | |-
| |
| − | | 중세 시대 (1100~1450) || 프랑스어·라틴어 영향, 종교문학 중심, 독창성 제한
| |
| − | |-
| |
| − | | 르네상스 시대 (1450~1600) || 인문주의 확산, 드라마와 소네트 발전, 국민 문학의 황금기
| |
| − | |-
| |
| − | | 17세기 (1600~1700) || 절대왕정 비판, 풍자문학·신고전주의 발달, 청교도 혁명
| |
| − | |-
| |
| − | | 18세기 (1700~1800) || 산문과 소설 전성기, 저널리즘 발달, 사회풍자 강화
| |
| − | |-
| |
| − | | 낭만주의 시대 (1798~1837) || 서정시와 자연시 유행, 산업혁명과 사회 변동 반영
| |
| − | |-
| |
| − | | 빅토리아 시대 (1837~1900) || 사실주의 소설 전성기, 종교·과학 갈등, 사회 문제 탐구
| |
| − | |-
| |
| − | | 20세기 || 전쟁 체험 문학, 의식의 흐름 기법, 비평 중심 문학 발전
| |
| − | |} <ref> https://blog.naver.com/cotton810115/80035584404 </ref>
| |
| − | <p>
| |
| | | | |
| | + | 복지 정책의 방향성 |
| | | | |
| − | ----
| |
| − | =='''이후'''==
| |
| − | 개발도상국 투자 위축 <p>
| |
| − | 아시아국가: IMF 조치 비판 -> 반서방 정서 <p>
| |
| − | 반세계화, 민족주의적 정서 강화 <p>
| |
| − | 자살율 증가 <p>
| |
| − | *중국: 금융위기에 대응하기 위해 미국의 부채를 대량 사들임. 미국에 대량의 자본이 들어감 -> 미국 주식 주택시장 버블 -> 대침체에 직간접적인 원인 제공 <p>
| |
| | | | |
| | | | |
| − | <div style="text-align:right"><html><iframe width="500" height="250" src="https://www.youtube.com/embed/VCmJhooITYY" title="★[햄릿] 설민석 강독 풀버전★ 세계적 대문호 셰익스피어의 '4대 비극' 중 가장 위대한 명저! | 요즘책방 : 책 읽어드립니다 The Page-Turners EP.24" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></html></div> <p>
| + | ===정보화와 미래 전략=== |
| − | ----
| + | ‘IT 강국’ 전략과 정보통신산업 육성 |
| | | | |
| − | <html>
| + | 초고속 인터넷 인프라 확충 |
| − | <iframe src='https://cdn.knightlab.com/libs/timeline3/latest/embed/index.html?source=v2%3A2PACX-1vS3TLILaZssLiZbRiF5XnTINSNmj2AvXE09yLhr__xrWE2kLYdro-0w0QOLuvdf721BJH-EotoVPI6m&font=Default&lang=en&initial_zoom=2&width=100%25&height=650' width='100%' height='650' webkitallowfullscreen mozallowfullscreen allowfullscreen frameborder='0'></iframe>
| |
| − | </html>
| |
| | | | |
| | + | 벤처기업 진흥 정책 |
| | | | |
| − | <div style="text-align:right"><html><iframe src="https://www.google.com/maps/d/embed?mid=14OJX0OBrhsH0TYFwEkejX9y_niWteEY&ehbc=2E312F" width="500" height="380"></iframe></html></div>
| + | 디지털 기반 산업 재편 |
| | | | |
| | + | ---- |
| | + | ===성과와 비판=== |
| | + | 외환위기 조기 극복의 평가 |
| | | | |
| | + | 양극화 심화와 신자유주의 논쟁 |
| | | | |
| − | == '''각주''' ==
| + | 정치적 불안정과 야당과의 갈등 |
| | | | |
| − | <references/>
| + | 국민의 정부의 유산 |
3==
국민의 정부
==
개괄
1998년 출범한 국민의 정부는 1997년 외환위기의 직접적인 후속 정권이자, IMF 체제 하에서의 구조조정과 사회 통합이라는 이중 과제를 안고 있었던 정부였다. 위기를 수습하고 경제를 정상화해야 하는 동시에, 정치적으로는 민주적 정당성을 바탕으로 국가적 신뢰를 회복하는 과제도 수행해야 했다.
이 페이지는 국민의 정부가 추진한 경제 개혁, 사회정책, 정치 제도 개혁을 중심으로, 외환위기 이후 한국 사회의 구조 전환 과정을 다층적으로 조명하고자 한다. 특히 IMF와의 협약 이행을 통해 이루어진 금융 및 재벌 구조조정, 노동시장 유연화, 공기업 민영화, 외자 유치 전략 등은 신자유주의적 정책 전환의 전형으로 평가된다.
그러나 국민의 정부는 이러한 시장 중심 개혁에 더해, 정보격차 해소를 위한 IT 산업 진흥, 사회적 대타협(노사정위원회), 복지 확충 등 사회 통합적 요소를 병행하며 한국형 사회적 시장경제 모델을 모색하고자 했다. 이로 인해 국민의 정부는 한편으로는 급진적인 경제 재편의 시기, 또 한편으로는 중도적 조정과 통합의 시기라는 복합적인 평가를 받는다.
본 문서는 국민의 정부가 위기 상황에서 채택한 정책들이 어떻게 한국 사회의 경제적 구조와 정치적 지형을 재편했는지, 그리고 이 정책이 외환위기 극복에 어떤 역할을 했는지를 중점적으로 분석한다. 이를 통해, 국민의 정부가 단순한 위기 관리자였는지 혹은 새로운 체제의 설계자였는지를 질문하고자 한다.
국민의 정부의 정치적 정당성과 과제
최초의 평화적 정권 교체
민주주의 정착의 제도화 노력
지역주의 극복 시도
개혁 정권으로서의 기대와 제약
문민정부 타임라인
경제 정책: 구조조정과 신자유주의
IMF 협약의 이행
금융 구조조정과 은행 통폐합
재벌 개혁과 상호지급보증 해소
공기업 민영화 (예: 한국통신, 포항제철 등)
외자 유치 정책과 개방경제 가속화
노동 및 사회 정책
노동시장 유연화와 정리해고제 도입
노사정위원회와 사회적 대타협
실업대책과 사회안전망 확충
복지 정책의 방향성
정보화와 미래 전략
‘IT 강국’ 전략과 정보통신산업 육성
초고속 인터넷 인프라 확충
벤처기업 진흥 정책
디지털 기반 산업 재편
성과와 비판
외환위기 조기 극복의 평가
양극화 심화와 신자유주의 논쟁
정치적 불안정과 야당과의 갈등
국민의 정부의 유산
