"MassMedia&ChineseCulture(2025)Research01"의 두 판 사이의 차이
CNUDH
(→연구방법) |
(→연구목적) |
||
| 28번째 줄: | 28번째 줄: | ||
<div align="right">{{Button|[[MassMedia&ChineseCulture(2025)Research01#목차|상단으로 이동]]}}</div><br/> | <div align="right">{{Button|[[MassMedia&ChineseCulture(2025)Research01#목차|상단으로 이동]]}}</div><br/> | ||
<font size="3"> | <font size="3"> | ||
| + | |||
| + | 『삼국지』는 정치, 전략, 인간관계 등 다양한 영역에서 지속적으로 인용되어 온 동아시아 대표 고전으로, 그 안에 등장하는 “삼고초려”, “읍참마속”, “계륵” 등 고사성어들은 단순한 역사적 서사를 넘어 오늘날까지 정치 담론 및 언론 보도에서 특정 인물이나 정세를 상징적으로 환기시키는 언어적 도구로 기능하고 있다. 『삼국지』의 고사성어는 오랜 기간 동아시아 문화권에서 정치와 전략의 상징으로 자리 잡아 왔으며, 현대 정치 담론에서도 풍부한 상징성과 대중적 공감대를 형성하고 있어, 이에 본 팀은 수많은 중국 고전 표현 중 『삼국지』를 연구 대상으로 선정하였다. 이러한 고전적 표현의 현대적 활용은 단순한 수사적 장치를 넘어, 정치적 언어 환경 속에서 대중 인식의 형성과 사회적 의미 작용의 과정을 이해하는 데 중요한 통찰을 제공한다. 본 연구는 『삼국지』에 등장하는 인물 및 고사성어들이 현대 정치 담론에서 어떠한 방식으로 재맥락화되어 활용되고 있는지를 규명하는 것을 목적으로 한다. 나아가 본 연구의 고찰과 분석은 현대 정치 담론에 나타나는 언어적 상징체계를 보다 심층적으로 이해하고, 정치적 메시지와 수사의 함의를 비판적으로 해석하는 데 기여할 것으로 기대된다. | ||
<참고사항><br/> | <참고사항><br/> | ||
2025년 6월 18일 (수) 17:16 판
: 한국 정치 담론 속 상징과 은유
Team A: 송미담, 임지원, 임성훈, ChangYiyu
목차
Contents
연구목적
『삼국지』는 정치, 전략, 인간관계 등 다양한 영역에서 지속적으로 인용되어 온 동아시아 대표 고전으로, 그 안에 등장하는 “삼고초려”, “읍참마속”, “계륵” 등 고사성어들은 단순한 역사적 서사를 넘어 오늘날까지 정치 담론 및 언론 보도에서 특정 인물이나 정세를 상징적으로 환기시키는 언어적 도구로 기능하고 있다. 『삼국지』의 고사성어는 오랜 기간 동아시아 문화권에서 정치와 전략의 상징으로 자리 잡아 왔으며, 현대 정치 담론에서도 풍부한 상징성과 대중적 공감대를 형성하고 있어, 이에 본 팀은 수많은 중국 고전 표현 중 『삼국지』를 연구 대상으로 선정하였다. 이러한 고전적 표현의 현대적 활용은 단순한 수사적 장치를 넘어, 정치적 언어 환경 속에서 대중 인식의 형성과 사회적 의미 작용의 과정을 이해하는 데 중요한 통찰을 제공한다. 본 연구는 『삼국지』에 등장하는 인물 및 고사성어들이 현대 정치 담론에서 어떠한 방식으로 재맥락화되어 활용되고 있는지를 규명하는 것을 목적으로 한다. 나아가 본 연구의 고찰과 분석은 현대 정치 담론에 나타나는 언어적 상징체계를 보다 심층적으로 이해하고, 정치적 메시지와 수사의 함의를 비판적으로 해석하는 데 기여할 것으로 기대된다.
<참고사항>
- <Edge>내에서 Person-Term/NonpPerson-Term (Correspond to)의 관계가 나타나지 않는 경우는 삼국지 용어가 단순 역사 사실 언급 등으로 사용되거나, 구체적인 비유 대상이 존재하지 않는 경우 등에 해당됨.
- 기자는 Person에 포함하지 않았으며, (비유를 언급한) 칼럼가/인터뷰 응답자는 Person에 포함하였음.
- 발화자가 표시되어 있지 않은 경우는 기사의 작성자(주로 기자. 칼럼가/인터뷰 응답자/정치인은 발화자로 표기)가 비유를 언급한 경우이며, 한 인물이 발화자이자 동시에 비유의 대상인 경우 Self-Correspond to의 관계어를 사용함.
연구대상
(연구 대상을 이곳에 서술해주세요)
연구방법
📖 삼국지 비유(term)
1. 삼국지 인물(조조, 유비, 손권, 제갈량(제갈공명), 관우, 장비, 여포, 동탁)이 어떤 정치인,단체,키워드에 많이 비유 되었는가?
📖 정치 인물(person) 중심 질문
2. 여러 term으로 동시에 비유된 한국 정치 인물이 있는가? 사용 term에 따라서 긍정, 부정 차이가 있는가?
3. 정치인의 정당, 직무별로 자주 비유되는 삼국지 term이 달라지는가?
📖 언론사(press) 중심 질문
4. 동일 (topic)이라도 언론사에 따라 사용하는 삼국지 term이 다른가?
5. 한국 정치 기사에서 삼국지 비유를 사용하는 방식에 따라 언론사의 정치적 성향이 어떻게 드러나는가?
📖 시기/이슈 중심 질문
6. 계엄이 기사에서 얼마나 오랜 기간 동안 다뤄졌는가? 사건의 흐름에 따라 사용된 비유표현에 차이가 있는가?
📖 관계/구조 중심 질문
7. (refer to(Relationship)관계에서 SourceName에 들어가는 인물이 발화자, TargetName에 들어가는 인물 이 피언급자라면) 발화자와 피언급자는 같은 정당에 소속된 경우가 많은가? 아니면 다른 정당에 소속된 경우가 많은가?
8. 동일 인물에 대해 여러 term이 사용된 경우, 발화자의 정당에 따라 term이 달라지는가?
9. 같은 정당 소속의 정치인들이 삼국지 인물에 비유되는 경우 삼국지 인물들의 국적이 일치하는 비율이 얼마나 되는가?
10. 소속 정당이 있는 인물들이 이주 언급되는 언론사와 소속 정당이 없는 인물들이 자주 언급되는 언론사간의 차이가 존재하는가?
Network Graph
연구데이터
Google Spreadsheet
연구결과
(연구 결과를 이곳에 서술해주세요)
연구후기
성명(학번) (😭🤪😭🤪😭🤪😭🤪👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻)
(이곳에 연구 소감을 남겨주세요)
성명(학번) (😭🤪😭🤪😭🤪😭🤪👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻)
(이곳에 연구 소감을 남겨주세요)
성명(학번) (😭🤪😭🤪😭🤪😭🤪👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻)
(이곳에 연구 소감을 남겨주세요)
성명(학번) (😭🤪😭🤪😭🤪😭🤪👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻)
(이곳에 연구 소감을 남겨주세요)
참고자료
(참고자료 목록을 이곳에 작성해주세요)
주석