RCCTD WikiDataCuration04

데이터로 읽는 중국문화(강의) 페이지로 가기

19세기 제국주의의 디지털 좌표를 묻다

: 아편전쟁의 전개와 개항 이후 서구 시설의 시공간적 분석

신서령

목차

Contents

---

연구배경 연구목적 대상주제 쿼리작성 결과해석 참고자원

---

연구배경

상단으로 이동

중국의 근현대사를 논할 때 1839년 아편전쟁은 결코 빼놓을 수 없는 거대한 분기점이다. 이 전쟁은 단순한 무력 충돌을 넘어, 굳게 닫혀 있던 중국의 문호가 서구 열강에 의해 강제로 개방된 사건이었다. 역사 수업과 문헌을 통해 우리는 아편전쟁 이후 상하이, 홍콩 등 개항장을 중심으로 서구의 자본(은행, 무역회사)과 문화(교회, 병원, 학교)가 물밀듯이 유입되었음을 익히 알고 있다.

본 연구는 이러한 역사적 전환을 텍스트가 아닌 '디지털 데이터'를 통해 확인하고자 하는 호기심에서 출발했다. 거대한 역사적 사건 뒤에는 반드시 방대한 데이터의 흔적이 남아있을 것이라는 가정하에, 아편전쟁이 남긴 물리적, 경제적 유산들을 위키데이터를 통해 시각화해보고자 했다. 이를 위해 1840년부터 1900년 사이 청나라 및 중국 전역에 설립된 은행, 기업, 교회, 학교, 병원 등을 포괄적으로 검색하는 정밀 쿼리를 계획하였다.

#Title:1840~1900년 청나라/중국 주요 시설 
SELECT DISTINCT ?item ?itemLabel ?typeLabel ?inception WHERE {

VALUES ?country { wd:Q8733 wd:Q148 }
?item wdt:P17 ?country.

?item wdt:P571 ?inception.
FILTER(YEAR(?inception) >= 1840 && YEAR(?inception) <= 1900)

# 하위 개념 검색(*)을 빼고 직접 지정
VALUES ?type { 
  wd:Q22687   # Bank
  wd:Q783794 # Business
  wd:Q16970   # Church building
  wd:Q16917   # Hospital
  wd:Q3914    # School
}
?item wdt:P31 ?type.
SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],ko,en,zh". }
} ORDER BY ?inception

그러나 실제 데이터 추출 과정에서 예상치 못한 현상을 발견했다. 분석의 명확성을 위해 모호한 하위 개념을 배제하고 핵심적인 시설 유형(은행, 학교, 병원 등)을 직접 지정하여 검색하였으나, 도출된 데이터의 총 개수는 단 80건에 불과했다. 이는 4억 인구와 광활한 영토를 가진 중국에서 60년이라는 긴 시간 동안 연평균 약 1.3개의 시설만이 기록되었다는 의미로, 실제 역사의 규모와는 명백한 괴리가 존재한다.
이에 본 연구는 이 '80건'이라는 숫자가 단순한 데이터 부족을 넘어, 위키데이터 내에 어떤 구조적 특징이나 편향이 내포되어 있음을 시사한다고 판단하였다. 따라서 본 과제에서는 쿼리 작성을 통해 데이터를 직접 추출해 보고, 그 안에 숨겨진 데이터의 속성을 상세히 분석하여 디지털 기록이 역사를 어떻게 재현(또는 왜곡)하고 있는지 검증해 보고자 한다.

연구목적

상단으로 이동

본 연구는 아편전쟁 이후 중국의 개항과 서구 문물 유입이라는 역사적 사건이 위키데이터상에서 어떻게 투영되고 있는지 분석하고, 그 과정에서 발견된 '데이터의 공백'이 갖는 의미를 고찰하는 데 목적이 있다. 구체적인 세부 연구 목표는 다음과 같다.

1. 역사적 사실과 데이터 간의 불일치를 정량적으로 규명한다. 역사 문헌에 기록된 19세기 후반 중국 개항장(상하이, 홍콩 등)의 번성함과 달리, 위키데이터에 등재된 당시 근대 기업 및 기관 데이터는 극소수에 불과함을 SPARQL 쿼리를 통한 전수 조사로 검증한다. 이를 통해 실제 역사와 디지털 기록 사이에 존재하는 정량적 격차를 수치로 제시한다.

2. 데이터의 유형별 분포를 통해 '기록의 편향'을 분석한다. 추출된 데이터를 경제(은행, 기업), 종교(교회), 사회 인프라(병원, 학교) 등 유형별로 분류하여 분석한다. 당시 존재했던 다양한 시설 중 어떤 종류의 데이터가 주로 살아남아 기록되었는지, 혹은 특정 분야에만 데이터가 쏠려 있지는 않은지를 파악하여 디지털 아카이브가 갖는 '생존자 편향'의 가능성을 진단한다.

3. 디지털 인문학 관점에서 기록되지 않은 역사의 의미를 재해석한다. 단순히 위키데이터의 정보 부족을 지적하는 것을 넘어, 제국주의 시기의 침탈과 토착적 변화들이 왜 데이터화 되지 않았는지 구조적인 원인을 탐구한다. 이를 통해 데이터의 부재 역시 역사를 읽어내는 중요한 단서임을 주장하고, 향후 역사 데이터 구축 시 고려해야 할 비판적 관점을 제시한다.

대상주제

상단으로 이동

1. 시간적 범위: 1840년 ~ 1900년
시작점(1840): 제1차 아편전쟁 발발로 서구 세력의 중국 진출이 본격화된 시점.
종료점(1900): 의화단 운동으로 반외세 감정이 폭발하고 서구 열강의 침탈이 정점에 달했던 시기.
선정 이유: 중국 근대사에서 서구 문물 유입이 가장 폭발적으로 이루어졌어야 할 60년간의 데이터를 전수 조사하여 데이터 결핍의 심각성을 강조함.

2.공간적 범위 : 중국 및 청나라
특정 도시(상하이 등)에 한정하지 않고 중국 전역을 범위로 설정함. 이는 데이터의 부재나 편중이 특정 지역만의 문제인지, 아니면 위키데이터 전체의 구조적 특성인지 규명하기 위함임.

3. 분석 대상: 아편전쟁(원인)과 그로 인한 사회적 변화(결과)를 다각도로 비교하기 위해 3가지 핵심 카테고리를 선정하여 쿼리함.
-군사/사건 : 아편전쟁(1차, 2차) 관련 전투및 조약.
목적: 서구 열강이 무력으로 개입한 주요 지점들을 파악하여, 전쟁의 물리적 경로가 데이터상에 어떻게 남아있는지 확인한다.
-사회 인프라 : 병원, 학교.
목적: 전쟁 이후 설립된 근대식 의료·교육 시설의 데이터를 수집하여, 이들의 지리적 입지가 전쟁의 경로와 어떤 상관관계를 갖는지 시각적으로 분석한다.
-경제/종교 : 은행, 기업, 교회, 선교회.
목적: 자본(기업)과 종교(교회) 등 다양한 분야의 데이터를 수집하고, 앞서 선정한 사회 인프라(병원/학교) 데이터와 비교하여 분야별 데이터의 생존율과 기록 편향을 검증한다.

쿼리작성

상단으로 이동

① 아편전쟁 기본 정보

1-1.아편전쟁의 기간은?

SELECT ?war ?warLabel ?startDate ?endDate
WHERE {
 VALUES ?war { wd:Q191282 wd:Q418151 } . # Q191282: 1차 아편전쟁, Q476691: 2차 아편전쟁
 ?war wdt:P580 ?startDate ;
      wdt:P582 ?endDate .
 SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "ko,en". }
}

1-2.아편전쟁 참전국은?

SELECT ?war ?warLabel ?participant ?participantLabel
WHERE {
 VALUES ?war { wd:Q191282 wd:Q220984 } .
 ?war wdt:P710 ?participant . # P710: 참전 (participant)
 SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "ko,en". }
}

1-3.아편전쟁에 참여한 사람은?

SELECT DISTINCT ?person ?personLabel ?warLabel
WHERE {
 VALUES ?war { wd:Q191282 wd:Q220984 } .
 
 ?person wdt:P607 ?war .
 
 SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "ko,en,zh". }
}
ORDER BY ?war

1-4.아편전쟁과 관련된 전투목록과 날짜는?

SELECT ?battle ?battleLabel ?date WHERE {

VALUES ?war { wd:Q191282 wd:Q418151 }  # 제1아편전쟁, 제2아편전쟁
?battle wdt:P361 ?war ;   # 전쟁의 일부
       wdt:P585 ?date .  # 날짜
SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "ko,en". }
} ORDER BY ?date

1-5.아편전쟁 전투 위치

#defaultView:Map
SELECT ?item ?itemLabel ?coord ?partOfWarLabel
WHERE {
 VALUES ?partOfWar { wd:Q191282 wd:Q418151} .
 ?item wdt:P361 ?partOfWar ; # P361: ~의 일부 (part of)
       wdt:P625 ?coord .     # P625: 좌표 (coordinate location)
 SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "ko,en". }
}

1-6.아편전쟁 전투 타임라인

#defaultView:Timeline
SELECT ?item ?itemLabel ?date ?warLabel
WHERE {
 VALUES ?war { wd:Q191282 wd:Q418151 } .
 ?item wdt:P361 ?war ;      # 전쟁의 일부인 사건들
       wdt:P585 ?date .     # P585: 시점 (point in time)
 SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "ko,en". }
}

②아편전쟁의 물리적 흔적과 결과

2-1. 불평등 조약의 체결과 개항(결과값 안나옴)
-전쟁의 결과로 체결된 조약(난징조약, 베이징조약 등)을 찾아, 서구 문물 유입의 법적 근거가 된 사건들을 확인한다.

SELECT ?treaty ?treatyLabel ?date
WHERE {
 VALUES ?war { wd:Q191282 wd:Q418151 }
 ?treaty wdt:P361 ?war;        # 전쟁의 일부인 사건 중
         wdt:P31/wdt:P279* wd:Q131569. # '조약(Treaty)'인 것만 필터링
 OPTIONAL { ?treaty wdt:P585 ?date. }
 SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],ko,en". }
}
ORDER BY ?date

2-2. 관련 주요 불평등 조약 목록 (직접 지정)

SELECT ?treaty ?treatyLabel ?date
WHERE {
 # 주요 조약을 지정
 VALUES ?treaty { 
   wd:Q238262   # 난징 조약 (1차 결과)
   wd:Q612577  # 톈진 조약 (2차 도중)
   wd:Q604938  # 베이징 조약 (2차 결과)
 }
 
 OPTIONAL { ?treaty wdt:P585 ?date. } # 체결일
 
 SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],ko,en". }
}
ORDER BY ?date

③이식된 서구 문명: 유형별 상세 분석

3-1. 1840~1900년 청나라/중국 주요 시설

SELECT DISTINCT ?item ?itemLabel ?typeLabel ?inception WHERE {
VALUES ?country { wd:Q8733 wd:Q148 }
?item wdt:P17 ?country.

?item wdt:P571 ?inception.
FILTER(YEAR(?inception) >= 1840 && YEAR(?inception) <= 1900)

# 하위 개념 검색(*)을 빼고 직접 지정
VALUES ?type { 
 wd:Q22687   # Bank
 wd:Q783794 # Business
 wd:Q16970   # Church building
 wd:Q16917   # Hospital
 wd:Q3914    # School
}
?item wdt:P31 ?type.
SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],ko,en,zh". }
} ORDER BY ?inception

3-2 1840~1900년 청나라/중국 서구 시설의 위치

#defaultView:Map
SELECT ?item ?itemLabel ?typeLabel ?coord ?inception
WHERE {
 # 1. 대상 시공간 조건 (기존 쿼리와 동일)
 VALUES ?country { wd:Q8733 wd:Q148 } # 홍콩 OR 중국
 ?item wdt:P17 ?country.
 ?item wdt:P571 ?inception.
 FILTER(YEAR(?inception) >= 1840 && YEAR(?inception) <= 1900)
 
 # 2. 유형 조건 (하위 개념 제외, P31 정확히 일치)
 VALUES ?type {
   wd:Q22687   # Bank
   wd:Q783794  # Company
   wd:Q16970   # Church building
   wd:Q16917   # Hospital
   wd:Q3914    # School
 }
 ?item wdt:P31 ?type.
 
 # 3. [추가] 좌표 정보 (P625)
 ?item wdt:P625 ?coord.
 
 SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],ko,en,zh". }
}
ORDER BY ?inception

3-3.1840~1900년 설립된 시설 중, 설립자가 중국 국적이 아닌 시설 목록 (결과값 안나옴)

SELECT DISTINCT ?item ?itemLabel ?inception ?typeLabel ?founderLabel
WHERE {
 # 1. 대상 시설 지정 (병원, 학교, 교회, 기업, 은행)
 VALUES ?type {
   wd:Q16917 wd:Q3914 wd:Q16970 wd:Q783794 wd:Q22687
 }
 ?item wdt:P31/wdt:P279* ?type.
 
 # 2. 시공간 조건 (중국/청나라, 1840~1900년)
 VALUES ?country { wd:Q148 wd:Q17427 } # 중국 OR 청나라
 ?item wdt:P17 ?country.
 ?item wdt:P571 ?inception.
 FILTER(YEAR(?inception) >= 1840 && YEAR(?inception) <= 1900)
 
 # 3. [핵심 로직] 설립자가 중국 국적인 시설을 제외
 FILTER NOT EXISTS {
   ?item wdt:P112 ?founder.   # 시설의 설립자를 찾고
   ?founder wdt:P27 wd:Q148.  # 그 설립자의 국적이 중국(Q148)인 경우를 제외
 }

 # 4. 설립자 라벨 추가 (확인용)
 OPTIONAL { ?item wdt:P112 ?founder. }
 
 SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],ko,en". }
}
ORDER BY ?inception

3-4.교회,학교,병원/은행,기업 시각화

#defaultView:BubbleChart
SELECT ?group (COUNT(?item) AS ?count) WHERE {
 # 1. 국가(중국) 및 기간(1840~1900) 필터
 VALUES ?country { wd:Q8733 wd:Q148 }
 ?item wdt:P17 ?country.
 ?item wdt:P571 ?inception.
 FILTER(YEAR(?inception) >= 1840 && YEAR(?inception) <= 1900)
 
 # 2. 5가지 유형 지정
 VALUES ?type { 
   wd:Q16917 wd:Q3914 wd:Q16970  # 병원, 학교, 교회 -> Group A
   wd:Q22687 wd:Q783794          # 은행, 회사 -> Group B
 }
 ?item wdt:P31 ?type.
 
 # 3. [핵심] 그룹 통합 로직
 BIND(
   IF(?type IN (wd:Q16917, wd:Q3914, wd:Q16970), 
      "Group A (병원+학교+교회)", 
      "Group B (회사+은행)") 
   AS ?group
 )
}
GROUP BY ?group

결과해석

상단으로 이동

① 아편전쟁 기본 정보 해석

1-1. 전쟁의 기간과 데이터의 정밀도(1-1, 1-6 통합)

분석:아편전쟁의 전체 기간은 1839년부터 1860년까지로 확인된다.그러나 세부 데이터를 살펴보면, 제2차 아편전쟁의 시작일과 종료일은 구체적인 월/일 없이 모두 '1월 1일'로만 기록되어 있다. 이는 정확한 날짜 데이터가 입력되지 않았을 때 연도만 표기되는 전형적인 데이터 공백현상이다.
해석:제1차 전쟁에 비해 제2차 전쟁의 시점 정보가 불분명한 것은, 위키데이터 내에서 아편전쟁 관련 메타데이터가 균일한 품질로 관리되지 않고 있음을 보여준다.전쟁 자체의 기간 정보가 부정확하기 때문에, 개별 전투의 날짜를 추적한 타임라인 데이터(1-6)가 전쟁의 실제 흐름을 파악하는 데 더욱 필수적인 자료가 된다. 즉, '전쟁'이라는 상위 개념보다 '전투'라는 하위 사건들이 더 구체적인 시공간 정보를 담고 있다.

1-2. 전쟁의 주체와 '인물 공백' (1-2, 1-3 통합)

분석:참전국은 '영국'과 '프랑스'로 명확히 나타난다.(1-2)그러나 연결된 인물 데이터 53명을 상세 분석한 결과, 대다수가 영국·프랑스군 지휘관이나 서구 외교관 등 외국인 이름으로 구성되어 있다. 반면, 당시 청나라 측의 주요 지휘관이나 관료의 데이터는 상대적으로 매우 빈약하거나 누락되어 있다.
해석 (기록의 서구 중심성):이는 위키데이터가 구축한 아편전쟁의 역사가 서구의 시각에서 기록되었음을 시사한다.전쟁은 쌍방의 충돌임에도 불구하고, 데이터베이스 상에서는 침략한 자의 이름만 남고 방어한 자의 이름은 지워진 상태이다.따라서 53명이라는 숫자는 단순한 정보 부족을 넘어, 승자와 서구권 중심의 기록 권력이 반영된 결과로 해석해야 한다. 이로써 우리는 디지털 아카이브가 결코 중립적이지 않음을 확인할 수 있다.

1-3. 북상하는 전선 (1-4, 1-5 통합)

분석: 전투 목록과 좌표를 지도에 시각화했을 때, 초기 전투는 남부 광저우 인근에서 발생하다가 점차 양쯔강 유역을 거쳐 북부 톈진과 베이징 인근으로 이동하는 경향을 보인다. 또한 모든 좌표는 해안선과 주요 강에 위치한다.
해석:서구 열강은 내륙 점령이 아닌, 물류의 동맥(해안/강)을 장악하여 수도(북쪽)를 압박하는 전략을 취했다. 이 전투 좌표들은 훗날 '개항장'이 되어 서구 문물이 유입되는 물리적 통로가 된다.

②아편전쟁의 물리적 흔적과 결과 해석

2-1. 불평등 조약의 데이터 공백 (2-1, 2-2 통합)
분석: 난징조약(1차 결과)과 톈진조약은 확인되나, 제2차 아편전쟁을 종결짓고 기독교 포교의 자유를 허용한 핵심 조약인 '베이징 조약'의 날짜 정보가 누락되어 있다.
해석: 역사 교과서에서는 중요하게 다루어지는 사건이 디지털 아카이브에서는 기초적인 메타데이터조차 갖추지 못한 상태이다. 우리는 이 '데이터의 구멍'을 통해, 디지털 인문학 연구가 단순히 있는 정보를 찾는 것을 넘어, 없는 정보를 지적하고 채워넣어야 하는 과제를 안고 있음을 알 수 있다.

③이식된 서구 문명: 유형별 상세 분석 해석

3-1. 전쟁의 상처 위에 세워진 시설들 (3-1 위치 분석)
분석: 1840~1900년 사이 설립된 서구 시설의 좌표(3-2)를 지도에 투영하면, 앞서 살펴본 아편전쟁의 전투 좌표(1-5) 및 주요 개항장 위치(추가 멘트와 개항장 리스트 추가)와 많은 부분이 일치한다.
해석: 폭력이 휩쓸고 지나간 자리에 서구 문명이 이식되었다. 병원과 학교는 평화로운 교류의 산물이 아니라, 전쟁으로 강제 개방된 항구를 통해 유입된 강제적 근대화의 산물임을 위치 데이터가 증명한다.


3-2. 유형별 분석: 자본보다 먼저 온 문화 (3-1, 3-4 통합)
분석: 시설 유형을 분석한 결과, 병원, 학교, 교회의 수가 은행이나 기업보다 월등히 많았다. 또한 많은 시설의 설립일이 '1월 1일'로 기록되어 있어 정확한 기록 부재를 시사한다.
해석: 이는 제국주의 침략이 단순히 경제적 수탈로 시작된 것이 아니라, 문화적·종교적 침투가 선행되었음을 보여준다. 서구 열강은 반발감을 줄이기 위해 선교사를 앞세워 치료와 교육을 제공하며 정신적 영향력을 먼저 확대했다.


3-3. 주체 없는 근대화 (3-3 설립자 분석)
분석: '중국 국적이 아닌 설립자'를 찾으려 했으나 결과값이 '0'이었다. 이는 실제로 설립자가 없어서가 아니라, 시설 아이템에 설립자속성 자체가 입력되지 않았기 때문이다.
해석: 우리는 '어떤 건물'이 들어왔는지는 알지만, 그것을 '누가' 세웠는지는 디지털 데이터에서 찾을 수 없습니다. 이는 "주체 정보가 소거된 근대화 기록"의 단면입니다. 건물의 유형 정보는 존재하지만, 그 이면의 인적 네트워크 정보는 끊겨 있어, 현재 위키데이터만으로는 서구 세력의 인적 침투 경로를 완벽히 파악하는 데 한계가 있음을 시사한다.

참고자원

상단으로 이동

(내용 서술)

주석

상단으로 이동