"E1-025"의 두 판 사이의 차이

hanyang2
이동: 둘러보기, 검색
(새 문서: ='''황제의 지위를 깎아내리려 했던 일제'''= ==Story== 고종, 순종실록을 편찬하는 과정에서 고종과 순종의 황제 호칭을 깎아내리려 했던...)
 
(→‎Web Resource)
 
(같은 사용자의 중간 판 6개는 보이지 않습니다)
5번째 줄: 5번째 줄:
 
고종, 순종실록을 편찬하는 과정에서 고종과 순종의 황제 호칭을 깎아내리려 했던 일제의 조사 검토에 관한 사실. 고종실록의 편찬과정에서 실록의 권두에 실릴 고종의 시호가 일본황실의 한 왕가로서의 지위에 저촉되면서, 이를 문제삼아 감수보조위원이었던 에하라 젠쓰이가 그에 관한 조사보고서를 작성하였다. 총독부의 입장과 이해를 대변하는 위치에 있었던 그는 실록 권두에 황제의 시호를 기술하는 것은 일본 황실에 불경을 저지르는 일이라 생각하고 시호와 묘호, 존호의 뜻을 명확히 분간해서 이 문제를 해결하고자 하였다. 조사 결과, 그는 일제의 한일합방을 기점으로 그 이전의 황권만을 인정하겠다는 태도를 취하였다.
 
고종, 순종실록을 편찬하는 과정에서 고종과 순종의 황제 호칭을 깎아내리려 했던 일제의 조사 검토에 관한 사실. 고종실록의 편찬과정에서 실록의 권두에 실릴 고종의 시호가 일본황실의 한 왕가로서의 지위에 저촉되면서, 이를 문제삼아 감수보조위원이었던 에하라 젠쓰이가 그에 관한 조사보고서를 작성하였다. 총독부의 입장과 이해를 대변하는 위치에 있었던 그는 실록 권두에 황제의 시호를 기술하는 것은 일본 황실에 불경을 저지르는 일이라 생각하고 시호와 묘호, 존호의 뜻을 명확히 분간해서 이 문제를 해결하고자 하였다. 조사 결과, 그는 일제의 한일합방을 기점으로 그 이전의 황권만을 인정하겠다는 태도를 취하였다.
 
고종순종황제실록 편찬 당시에 이런 논의가 제기된 것은 아마도 대한제국황제가 생존해 있는 상태에서 한국인들이 여전히 황실을 식민지 조선의 상징으로 인식하고 있었기 때문이었을 것으로 보인다. 그 배경하에 계속해서 복벽운동도 일어났다. 일제는 이러한 국내외의 상황을 간과할 수 없었다. 대한제국 고유의 황통이 일제가 강요한 지위와는 관계없이 계승되고 있었다는 사실 자체가 위와 같은 논의를 불러올 수 있었다.
 
고종순종황제실록 편찬 당시에 이런 논의가 제기된 것은 아마도 대한제국황제가 생존해 있는 상태에서 한국인들이 여전히 황실을 식민지 조선의 상징으로 인식하고 있었기 때문이었을 것으로 보인다. 그 배경하에 계속해서 복벽운동도 일어났다. 일제는 이러한 국내외의 상황을 간과할 수 없었다. 대한제국 고유의 황통이 일제가 강요한 지위와는 관계없이 계승되고 있었다는 사실 자체가 위와 같은 논의를 불러올 수 있었다.
−
국내외의 일부 독립운동세력이 복벽운동을 지속하고 1926년의 순종황제 인산 때, 국내외의 한국인들은 대체로 순종을 대한제국의 마지막 황제로 인식하고 애도하였다. 한일합병으로 대한제국이 망하였다고 하더라도 한국인들은 황통의 단절에 대한 의식이 희미하였다. 그리하여 고종순종실록에서도 에하라의 위와 같은 논의 결과에도 불구하고 황제의 시호를 사용하였다. 그러나 순종 사후 왕위를 계승한 왕세자 은의 칭호는 '창덕궁 이왕 은전하'로 제정되었다. 그 이후 이왕 은은 복권의 기회를 갖지 못함으로써, 이때를 대한제국황제의 정통성의 단절 시기로 보아야 하는 것이 아닌가에 대한 논의가 필요하다.
+
국내외의 일부 독립운동세력이 복벽운동을 지속하고 1926년의 순종황제 인산 때, 국내외의 한국인들은 대체로 순종을 대한제국의 마지막 황제로 인식하고 애도하였다. 한일합병으로 대한제국이 망하였다고 하더라도 한국인들은 황통의 단절에 대한 의식이 희미하였다. 그리하여 고종순종실록에서도 에하라의 위와 같은 논의 결과에도 불구하고 권두에는 황제의 시호를 사용하고 본문에서는 왕으로 낮추었다. 그러나 순종 사후 왕위를 계승한 왕세자 은의 칭호는 '창덕궁 이왕 은전하'로 제정되었다. 그 이후 이왕 은은 복권의 기회를 갖지 못함으로써, 이때를 대한제국황제의 정통성의 단절 시기로 보아야 하는 것이 아닌가에 대한 논의가 필요하다.
  
 
==Semantic Data==  
 
==Semantic Data==  
14번째 줄: 14번째 줄:
 
! style="width:100px" | id || class || groupName || partName || label || hangeul || hanja || english || infoUrl || iconUrl
 
! style="width:100px" | id || class || groupName || partName || label || hangeul || hanja || english || infoUrl || iconUrl
 
|-
 
|-
−
| [[E1-025]] || Story || Episode ||  || 황제의 지위를 깎아내리려 했던 일제|| ||  ||  || http://dh.aks.ac.kr/hanyang2/wiki/index.php/E1-025 || <html><img src="http://dh.aks.ac.kr/~hanyang/icon/text.png"/></html>  
+
| [[E1-025]] || Story || Episode ||  || 황제의 지위를 깎아내리려 했던 일제|| 황제의 지위를 깎아내리려 했던 일제 ||  ||  || http://dh.aks.ac.kr/hanyang2/wiki/index.php/E1-025 || <html><img src="http://dh.aks.ac.kr/~hanyang/icon/text.png"/></html>  
 
|-
 
|-
 
|}
 
|}
25번째 줄: 25번째 줄:
 
! source || target || relation || attribute || note
 
! source || target || relation || attribute || note
 
|-
 
|-
−
| [[E1-025]] || [[이왕직 실록편찬실]]  || [[isRelatedTo]]  ||  ||
+
| [[E1-025]] || [[이왕직_실록편찬실]]  || [[isRelatedTo]]  ||  ||
 
|-
 
|-
−
| [[E1-025]] || [[에하라 젠쓰이[江原善槌]]]  || [[isRelatedTo]]  ||  || 고종 순종실록 편찬위원 감수보조위원
+
| [[E1-025]] || [[에하라_젠쓰이]]  || [[isRelatedTo]]  ||  || 江原善槌. 고종 순종실록 편찬위원 감수보조위원
 
|-
 
|-
 
| [[E1-025]] || [[창덕궁이왕]]  || [[isRelatedTo]]  ||  ||
 
| [[E1-025]] || [[창덕궁이왕]]  || [[isRelatedTo]]  ||  ||
37번째 줄: 37번째 줄:
 
| [[E1-025]] || [[복벽운동]]  || [[isRelatedTo]]  ||  ||
 
| [[E1-025]] || [[복벽운동]]  || [[isRelatedTo]]  ||  ||
 
|-
 
|-
−
| [[E1-025]] || [[고종의 묘호와 시호]]  || [[isRelatedTo]]  ||  ||
+
| [[E1-025]] || [[고종의_묘호와_시호]]  || [[isRelatedTo]]  ||  ||
 
|-
 
|-
−
| [[E1-025]] || [[순종의 묘호와 시호]]  || [[isRelatedTo]]  ||  ||
+
| [[E1-025]] || [[순종의_묘호와_시호]]  || [[isRelatedTo]]  ||  ||
 
|-
 
|-
 
| [[E1-025]] || [[독립의군부]]  || [[isRelatedTo]]  ||  ||
 
| [[E1-025]] || [[독립의군부]]  || [[isRelatedTo]]  ||  ||
48번째 줄: 48번째 줄:
 
|-
 
|-
 
| [[E1-025]] || [[조선민족대동단]]  || [[isRelatedTo]]  ||  ||
 
| [[E1-025]] || [[조선민족대동단]]  || [[isRelatedTo]]  ||  ||
−
|-
 
−
| [[E1-025]] || [[]]  || [[isRelatedTo]]  ||  ||
 
−
|-
 
−
| [[E1-025]] || [[]]  || [[isRelatedTo]]  ||  ||
 
 
|-
 
|-
 
|}
 
|}
62번째 줄: 58번째 줄:
 
! type || resource || title || description/caption || URL
 
! type || resource || title || description/caption || URL
 
|-
 
|-
−
| 원문 || || 고종의 묘호존호급시호에 관한 이론(高宗의 廟號尊號及諡號에 關한 異論) ||  || https://www.gogung.go.kr/ancientBooksView.do?bbsSeq=6157&bizDiv=2
+
| 원문 || 한국학중앙연구원 장서각 || 고종의 묘호존호급시호에 관한 이론(高宗의 廟號尊號及諡號에 關한 異論) ||  ||  
−
| 원문 || 고종실록 || 고종 43년 4월 25일: 경운궁의 대안문을 대한문으로 고치다 ||  ||  http://sillok.history.go.kr/id/kza_14304025_002
 
−
|-
 
−
| 원문 || 순종실록 || 경운궁중건도감의궤(慶運宮重建都監儀軌) ||  || https://www.gogung.go.kr/ancientBooksView.do?bbsSeq=6157&bizDiv=2
 
 
|-
 
|-
−
| 참고 || 덕수궁관리사무소 > 덕수궁소식 ||  대한문 명칭에 대하여 ||  || http://www.deoksugung.go.kr/board/view?no=533&board_id=FAQ
 
−
|-
 
−
| 참고 || 경향신문 ||  "갓 쓴 여자 재수없어"…덕수궁 대안문이 대한문 된 사연 (2020-04-08, 이가환 기자 ||  || https://www.khan.co.kr/culture/culture-general/article/202004080900001
 
−
|-
 
−
| 사진 || 연합뉴스 || 현판이 전하는 덕수궁 역사…대한문은 대안문이었다 (2017-04-24, 박상현 기자) || 경운궁 정문인 대안문을 지나는 어가행렬. [국립고궁박물관 제공=연합뉴스 자료사진] || https://img0.yna.co.kr/photo/yna/YH/2010/06/25/PYH2010062501860000501_P4.jpg
 
 
|}
 
|}
  
98번째 줄: 86번째 줄:
 
|-
 
|-
 
| 단행본 || 한시준 편, 『대한민국임시정부법령집』, 국가보훈처, 1999. ||  ||  
 
| 단행본 || 한시준 편, 『대한민국임시정부법령집』, 국가보훈처, 1999. ||  ||  
−
|-
 
−
| 단행본 || , 『』, , . ||  ||
 
−
|-
 
−
| 단행본 || , 『』, , . ||  ||
 
 
|-
 
|-
 
|}
 
|}

2021년 11월 21일 (일) 11:45 기준 최신판

황제의 지위를 깎아내리려 했던 일제

Story

고종, 순종실록을 편찬하는 과정에서 고종과 순종의 황제 호칭을 깎아내리려 했던 일제의 조사 검토에 관한 사실. 고종실록의 편찬과정에서 실록의 권두에 실릴 고종의 시호가 일본황실의 한 왕가로서의 지위에 저촉되면서, 이를 문제삼아 감수보조위원이었던 에하라 젠쓰이가 그에 관한 조사보고서를 작성하였다. 총독부의 입장과 이해를 대변하는 위치에 있었던 그는 실록 권두에 황제의 시호를 기술하는 것은 일본 황실에 불경을 저지르는 일이라 생각하고 시호와 묘호, 존호의 뜻을 명확히 분간해서 이 문제를 해결하고자 하였다. 조사 결과, 그는 일제의 한일합방을 기점으로 그 이전의 황권만을 인정하겠다는 태도를 취하였다. 고종순종황제실록 편찬 당시에 이런 논의가 제기된 것은 아마도 대한제국황제가 생존해 있는 상태에서 한국인들이 여전히 황실을 식민지 조선의 상징으로 인식하고 있었기 때문이었을 것으로 보인다. 그 배경하에 계속해서 복벽운동도 일어났다. 일제는 이러한 국내외의 상황을 간과할 수 없었다. 대한제국 고유의 황통이 일제가 강요한 지위와는 관계없이 계승되고 있었다는 사실 자체가 위와 같은 논의를 불러올 수 있었다. 국내외의 일부 독립운동세력이 복벽운동을 지속하고 1926년의 순종황제 인산 때, 국내외의 한국인들은 대체로 순종을 대한제국의 마지막 황제로 인식하고 애도하였다. 한일합병으로 대한제국이 망하였다고 하더라도 한국인들은 황통의 단절에 대한 의식이 희미하였다. 그리하여 고종순종실록에서도 에하라의 위와 같은 논의 결과에도 불구하고 권두에는 황제의 시호를 사용하고 본문에서는 왕으로 낮추었다. 그러나 순종 사후 왕위를 계승한 왕세자 은의 칭호는 '창덕궁 이왕 은전하'로 제정되었다. 그 이후 이왕 은은 복권의 기회를 갖지 못함으로써, 이때를 대한제국황제의 정통성의 단절 시기로 보아야 하는 것이 아닌가에 대한 논의가 필요하다.

Semantic Data

Node Description

id class groupName partName label hangeul hanja english infoUrl iconUrl
E1-025 Story Episode 황제의 지위를 깎아내리려 했던 일제 황제의 지위를 깎아내리려 했던 일제 http://dh.aks.ac.kr/hanyang2/wiki/index.php/E1-025

Contextual Relations

source target relation attribute note
E1-025 이왕직_실록편찬실 isRelatedTo
E1-025 에하라_젠쓰이 isRelatedTo 江原善槌. 고종 순종실록 편찬위원 감수보조위원
E1-025 창덕궁이왕 isRelatedTo
E1-025 덕수궁이태왕 isRelatedTo
E1-025 순종왕실록 isRelatedTo
E1-025 복벽운동 isRelatedTo
E1-025 고종의_묘호와_시호 isRelatedTo
E1-025 순종의_묘호와_시호 isRelatedTo
E1-025 독립의군부 isRelatedTo
E1-025 신한혁명당 isRelatedTo
E1-025 대동단결선언 isRelatedTo
E1-025 조선민족대동단 isRelatedTo

Web Resource

type resource title description/caption URL
원문 한국학중앙연구원 장서각 고종의 묘호존호급시호에 관한 이론(高宗의 廟號尊號及諡號에 關한 異論)
  • type: 해설, 참고, 원문 / 사진, 동영상, 도면, 그림, 지도, 3D_지도, 3D_모델

Bibliography

type bibliographic index online resource url
논문 조동걸, 「임시정부 수립을 위한 1917년의 대동단결선언」, 『한국학논총』 9, 국민대 한국학연구소, 1987.
논문 신규수, 「일제하 독립운동의 일사례연구 -독립의군부 관견 내용분석을 중심으로-」, 『사학연구』 58,59, 한국사학회, 1999.
논문 홍영기, 「1910년대 전남지역의 항일비밀결사」, 『전남사학』 19, 2002.
논문 장석흥, 「조선민족대동단 연구」, 『한국독립운동사연구』 3, 1989.
논문 이현주, 「3.1운동 직후 국내 임시정부수립운동의 두 유형 -'공화주의' 및 '복벽주의'운동에 대한 일고찰-」, 『인하사학』 8, 2000.
논문 장석흥, 「융희황제 국상에 대한 국내외 민족언론의 인식」, 『한국독립운동사연구』 9, 1995.
단행본 임민혁, 『조선의 禮治와 왕권』, 민속원, 2012.
단행본 이현희, 『대한민국임시정부사』, 집문당, 1982.
단행본 한시준 편, 『대한민국임시정부법령집』, 국가보훈처, 1999.
  • type: 단행본, 논문, 도록, 자료집
  • online resource: KCI, RISS, DBpia, 네이버 학술정보 .....

Notes


Semantic Network Graph


[[분류:]]

원본 주소 "http://dh.aks.ac.kr/hanyang2/wiki/index.php?title=E1-025&oldid=15095"