분류두공부시
| 분류두공부시 언해 | |
 |
|
| 한자명칭 | 分類杜工部詩 諺解 |
|---|---|
| 영문명칭 | A first copy of Korean annotation of Dubo’s poems |
| 작자 | 유윤겸, 의침 |
| 원저자 | 두보 |
| 작성시기 | 1482년(성종13)경 |
| 간행시기 | 조선전기 |
| 소장처 | 한국학중앙연구원 장서각 |
| 청구기호 | D3C-33C |
| 유형 | 고서 |
| 크기(세로×가로) | 29.4×14.4㎝ |
| 판본 | 금속활자본(을해자) |
| 수량 | 1冊 |
| 표기문자 | 한글, 한자 |
정의
두보의 시를 주제별로 분류하여 문신 유윤겸 등과 승려 의침이 언해하여 간행한 초간본
내용
두보杜甫의 시를 언해하여 간행한 초간본이다. 유교적 이념을 담은 두보의 한시는 조선시대에 들어 유독 중시되었다. 세종부터 성종에 걸쳐 왕명으로 유윤겸 등의 문신과 승려 의침에게 명하여 두보의 시 1,647편과 두보에게 다른 사람이 써준 시 16편을 주제별로 분류하여 언해하게 하였다. 전체 25권 17책이었는데, 현재 권1·2·4는 전하지 않는다. 한편 150여 년 뒤인 1632년(인조10)에는 오숙吳䎘이 초간본을 저본으로 교정본을 간행하기도 하였다. 초간본 『분류두공부시언해』는 최초의 국역 한시집이라는 의의를 지닌다. 중간본과 비교해 볼 때 지금은 사라진 순수 고유어를 풍부하게 구사하고 있으며 중간본에 보이지 않는 자음을 사용하고 있다는 점에서 국어국문학 연구에 매우 중요한 문헌이다."[1]
부연설명
세종시기 집현전 학자들의 주도로 『찬주분류두시(纂註分類杜詩)』(주제별로 분류한 두보의 시의 주석집)가 간행되었다. 이는 당시 문장화국(文章華國-문장으로 나라를 빛낸다)는 논리에 따라 사장(詞章-시학(詩))의 필요성이 대두되고 있던 시기였기에 세종이 두보의 시를 집현전 관인들에게 공부하고 주석을 정리하여 간행하라고 명하였기 때문이다.
성종 대에 이창신이 경연에서 젊은 문신들이 두보의 시를 공부해야 한다고 건의하며 그 스승으로 세종대 『찬주분류두시(纂註分類杜詩)』의 편찬에도 참가했던 유윤겸을 추천한다.(또한 유윤겸의 아버지 유방선은 두보의 시에 능통했던 인물이었다.) 이로써 홍문관 문신들이 두보의 시를 전격적으로 공부하는 장이 마련되었고 『분류두공부시언해(分類杜工部詩諺解)』 편찬 작업의 바탕이 되었다. 1481년에 성종이 두보의 시에 대한 주석과 해석이 난무있으니 이를 하나로 정리하여 편찬하라나는 '언해령'을 내린다. 유윤겸을 중심으로 하여 김흔 등의 홍문관 문신들이 『분류두공부시언해(分類杜工部詩諺解)』 를 편찬한다.[2]
의침의 경우 『분류두공부시언해(分類杜工部詩諺解)』의 편찬에 직접참가하지는 못한 것으로 보인다. 이미 고인(故人)이었을 것으로 추정되기 때문이다. 의침은 두보의 시에 능통하였으며, 영통사의 주지였을때(1399년) 12살인 유방선을 만나 두보의 시를 가르쳤다. 이로부터 82년뒤인 1481년에 시작된『분류두공부시언해(分類杜工部詩諺解)』의 편찬작업에 의침이 참여하였을 것으로 보기에는 무리가 있다.[3]
성종 대 사장(詞章)의 학풍과 경학(經學-사서오경을 연구하는 학문)을 중시하는 학풍의 간극이 커져갔다. 홍문관의 젊은 문신들은 사장(詞章)의 학풍을 이은 김종직의 문하생들 이었다. 이들은 화려한 기교만을 중요하게 여기는 것과는 거리를 두었으며, 유교 정신(경학)을 세련되게 표혈 할 수 있는 가능성을 두보의 시에서 찾을 수 있다고 보았다. 김종직의 제자 김흔이 쓴『분류두공부시언해(分類杜工部詩諺解)』의 서문에 두보의 시에 담긴 충군애국(忠君愛國)의 정신은 유학의 이상이 될만한 자질을 갖추고 있고, 동시에 세련된 격식을 갖추었다는 점에서 문장화국의 전범으로서 정위(定位)되기에도 부족함이 없다고 강조하고 있음에서 『분류두공부시언해(分類杜工部詩諺解)』의 편찬의도를 파악할 수 있다. 즉 김종직 문하의 홍문관 신진 문인들이 참가한 『분류두공부시언해(分類杜工部詩諺解)』의 편찬 작업은 사장과 경학 사이의 간극을 줄이기 위한, 당시의 문학 논리를 정리하기 위하는 국가적 작업이었다.[4]
시각자료
관련항목
| 항목A | 항목B | 관계 | 비고 |
|---|---|---|---|
| 세종 | 찬주분류두시 | A는 B의 편찬을 명하였다 | 1443년 |
| 집현전 | 찬주분류두시 | A는 B를 저술하였다 | 1443년 |
| 분류두공부시 | 찬주분류두시 | A는 B와 유사하다 | |
| 성종 | 분류두공부시 | A는 B의 편찬을 명하였다 | 1481년 |
| 유윤겸 | 분류두공부시 | A는 B를 저술하였다 | 1482년 |
| 의침 | 분류두공부시 | A는 B를 저술하였다 | 1482년 |
| 홍문관 | 분류두공부시 | A는 B를 저술하였다 | 1482년 |
| 유윤겸 | 유방선 | A는 B의 자식이다 | |
| 의침 | 유방선 | A는 B의 스승이다 | |
| 유윤겸 | 홍문관 | A는 B에 소속된다 | |
| 이창신 | 홍문관 | A는 B에 소속된다 | |
| 김흔 | 홍문관 | A는 B에 소속된다 | |
| 김종직 | 김흔 | A는 B의 스승이다 |
시간정보
| 시간정보 | 내용 |
|---|---|
| 1443년 | 세종이 찬주분류두시의 편찬을 명하였다. |
| 1443년 | 집현전이 찬주분류두시을 간행하였다. |
| 1481년 | 성종이 분류두공부시의 편찬을 명하였다 |
| 1482년 | 홍문관이 분류두공부시을 간행하였다. |
공간정보
| 위도 | 경도 | 내용 |
|---|---|---|
| 37.39197 | 127.054387 | 장서각에 분류두공부시 언해가 소장되어 있다. |
참고문헌
- 단행본
- 한국정신문화연구원 인문연구실,『杜詩와 杜詩言解 硏究』,태학사,1998.
- 이의강, 『杜詩諺解硏究』, 다운샘, 2006.
- 논문
- 김남이, 「조선전기 두시(杜詩) 이해의 지평과 《두시언해(杜詩諺解)》 간행의 문학사적 의미」, 『동양어문학』 제58호, 동양어문학회, 2012.
- 안병희,「중세어의 한글 자료에 대한 종합적인 고찰」, 『규장각』 3, 서울대학교도서관, 1979.
- 온라인
- "두시언해", 『한국민족문화대백과사전』, 한국학중앙연구원.
