"금강설화"의 두 판 사이의 차이

DH 교육용 위키
이동: 둘러보기, 검색
(새 문서: == 오니 == 오니의 정체가 금장 사이라는 설이있다. 금장 사와는 오래된 광산 채굴 및 금속 제련 금속 제품 생산 등 금속 관련 사업에 종...)
 
1번째 줄: 1번째 줄:
 
== [[오니]] ==  
 
== [[오니]] ==  
오니의 정체가 금장 사이라는 설이있다. 금장 사와는 오래된 광산 채굴 및 금속 제련 금속 제품 생산 등 금속 관련 사업에 종사하고 있던 사람들의 것이다. 와카 악마 = 금장 설화의 옹호, 1981 년에 「귀신 전설의 연구 "<ref>若尾五雄『鬼伝説の研究』大和書房、1981年。後に『日本民俗文化資料集成』第8巻(妖怪) 谷川健一 編、三一書房、1988年、『民衆史の遺産』第2巻(鬼) 谷川健一、大和岩雄 編、大和書房、2012年 </ref> 이론을 정리 한 것을 발표했다. 이 논제에서 와카 오 일본 각지의 귀신 전설지가 동시에 광산이기도하다 것이 매우 많다는 것을 지적하며 전설 중의 귀신이 그 이야기 중에서 금장에 밀접하게 연결되어있는 예도 적지 않은 것을 지적하여 귀신이 금강사였던 것이 아니냐는 설을 제기했다. 와카 오의이 이론에 대해 당시 반발 회의적인 의견도 있었지만 <ref>若尾の同책에 언급되어 있다. </ref> 그러나 위 서 발표 후,이 설에 동조 논고가 늘고있다. <ref> 村上政市『鬼に横道なきものを』日本の鬼の交流博物館(発行の冊子)、1997年、12頁。</ref>
+
오니의 정체가 금장 사이라는 설이있다. 금장 사와는 오래된 광산 채굴 및 금속 제련 금속 제품 생산 등 금속 관련 사업에 종사하고 있던 사람들의 것이다. 1981 년에 "귀신 전설의 연구 "<ref>若尾五雄『鬼伝説の研究』大和書房、1981年。後に『日本民俗文化資料集成』第8巻(妖怪) 谷川健一 編、三一書房、1988年、『民衆史の遺産』第2巻(鬼) 谷川健一、大和岩雄 編、大和書房、2012年 </ref> 에서 이론을 정리 한 것을 발표했다. 이 논제에서 와카 오 일본 각지의 귀신 전설지가 동시에 광산이 매우 많다는 것을 지적하며, 전설 중의 귀신이 그 이야기 중에서 금강에 밀접하게 연결되어있는 예도 적지 않은 것을 확인한다. 귀신이 금강사였던 것이 아니냐는 설을 제기했다. 와카오의 이론에 대해 당시 반발 회의적인 의견도 있었지만 <ref>若尾の同책에 언급되어 있다. </ref> 발표 후,이 설에 동조 논고가 늘고있다. <ref> 村上政市『鬼に横道なきものを』日本の鬼の交流博物館(発行の冊子)、1997年、12頁。</ref>
  
 
==각주==
 
==각주==
 
<references/>
 
<references/>

2017년 5월 30일 (화) 00:03 판

오니

오니의 정체가 금장 사이라는 설이있다. 금장 사와는 오래된 광산 채굴 및 금속 제련 금속 제품 생산 등 금속 관련 사업에 종사하고 있던 사람들의 것이다. 1981 년에 "귀신 전설의 연구 "[1] 에서 이론을 정리 한 것을 발표했다. 이 논제에서 와카 오 일본 각지의 귀신 전설지가 동시에 광산이 매우 많다는 것을 지적하며, 전설 중의 귀신이 그 이야기 중에서 금강에 밀접하게 연결되어있는 예도 적지 않은 것을 확인한다. 귀신이 금강사였던 것이 아니냐는 설을 제기했다. 와카오의 이론에 대해 당시 반발 회의적인 의견도 있었지만 [2] 발표 후,이 설에 동조 논고가 늘고있다. [3]

각주

  1. 若尾五雄『鬼伝説の研究』大和書房、1981年。後に『日本民俗文化資料集成』第8巻(妖怪) 谷川健一 編、三一書房、1988年、『民衆史の遺産』第2巻(鬼) 谷川健一、大和岩雄 編、大和書房、2012年
  2. 若尾の同책에 언급되어 있다.
  3. 村上政市『鬼に横道なきものを』日本の鬼の交流博物館(発行の冊子)、1997年、12頁。