Kindred Britain - 편집 역사

2020년 4월 21일 (화) 13:06에 조가영님의 편집

2020-04-21T13:06:59Z

2020년 4월 21일 (화) 13:05에 조가영님의 편집

2020-04-21T13:05:45Z

2020년 4월 21일 (화) 13:01에 조가영님의 편집

2020-04-21T13:01:46Z

2020년 4월 21일 (화) 12:33에 조가영님의 편집

2020-04-21T12:33:10Z

2020년 4월 21일 (화) 12:31에 조가영님의 편집

2020-04-21T12:31:24Z

임수현: /* Developing(Coding) */

2020-04-21T11:59:07Z

‎Developing(Coding)

임수현: /* Developing(Coding) */

2020-04-21T11:56:24Z

‎Developing(Coding)

임수현: /* Developing(Coding) */

2020-04-21T11:45:44Z

‎Developing(Coding)

임수현: /* Developing(Coding) */

2020-04-21T11:45:27Z

‎Developing(Coding)

임수현: /* Developing(Coding) */

2020-04-21T11:42:31Z

‎Developing(Coding)

@@ 178번째 줄: / 178번째 줄: @@
 이제는 사람간의 네트워크가 SNS와 같은 플랫폼에서 시각화가 되는 시대이다. 이런 시대적 변화의 포인트를 잘 잡아 15c 영국 사람들간의 네트워크를 시각화한 것이 매우 흥미롭다.
 하지만, 이 사이트의 제작자가 직접 밝힌 바로는 '많은 대중들이 이 사이트를 접하고 과거의 것을 현실에 투영하여 현대의 사람들이 인문학적 소양을 기르게 한다'가 목적인데
 그러기엔 가독성이 너무 떨어진다고 생각된다. 미적인 디자인에 굉장히 공을 들였다고 하지만, 가독성을 고려하지 않았다.

@@ 177번째 줄: / 177번째 줄: @@
 *조가영 학우
-이 사이트의 제작자가 직접 밝힌 바로는 '많은 대중들이 이 사이트를 접하고 과거의 것을 현실에 투영하여 현대의 사람들이 인문학적 소양을 기르게 한다'가 목적인데
+이제는 사람간의 네트워크가 SNS와 같은 플랫폼에서 시각화가 되는 시대이다. 이런 시대적 변화의 포인트를 잘 잡아 15c 영국 사람들간의 네트워크를 시각화한 것이 매우 흥미롭다.
 그러기엔 가독성이 너무 떨어진다고 생각된다. 미적인 디자인에 굉장히 공을 들였다고 하지만, 가독성을 고려하지 않았다.
 그럼에도 불구하고 3만 명의 개인들의 많은 정보들을 데이터화 한 것은 실로 엄청난 작업이라고 생각한다.

@@ 185번째 줄: / 185번째 줄: @@
 영국의 혈연, 지연과 같이 가족적으로 형성되는 문화가 좋다는 것인지 나쁘다는 것인지에 대한 답을 얻지 못하였다.
 너무 이분법적으로 생각하는 경향이 있지만, 그만큼 주제의식이 두루뭉술하다고 여겨진다.
 ==='''References''' <small>'''각주'''</small>===

@@ 178번째 줄: / 178번째 줄: @@
 이 사이트의 제작자가 직접 밝힌 바로는 '많은 대중들이 이 사이트를 접하고 과거의 것을 현실에 투영하여 현대의 사람들이 인문학적 소양을 기르게 한다'가 목적인데
-그러기엔 가독성이 너무 떨어진다고 생각된다. 미적인 디자인에 굉장히 공을 들인 하지만, 가독성을 고려하지 않았다.
+그러기엔 가독성이 너무 떨어진다고 생각된다. 미적인 디자인에 굉장히 공을 들였다고 하지만, 가독성을 고려하지 않았다.
-하지만 3만 명의 개인들의 많은 정보들을 데이터화 한 것은 실로 엄청난 작업이라고 생각한다.
+그럼에도 불구하고 3만 명의 개인들의 많은 정보들을 데이터화 한 것은 실로 엄청난 작업이라고 생각한다.
 자료를 수집하는 과정부터 입력하는 과정, 관계 짓는 과정까지 생각했을 때
-손이 매우 많이 가는 작업이었을 것이다. 하지만 여전히 정확하게 이 사이트가 말하는 바가 뚜렷하지 않은 것 같다.
+손이 매우 많이 가는 작업이었을 것이다. 중요한 것은, 여전히 정확하게 이 사이트의 존재 이유가 뚜렷하지 않다는 것이다.
 그래서 결국 제기되는 의문에 부정적으로 반응해야 할지 긍정적으로 반응해야 할지 망설이게 된다.
-결국 영국의 혈연, 지연과 같이 가족적으로 형성되는 문화가 좋다는 것인지 나쁘다는 것인지에 대한 답을 얻지 못하였다.
+영국의 혈연, 지연과 같이 가족적으로 형성되는 문화가 좋다는 것인지 나쁘다는 것인지에 대한 답을 얻지 못하였다.
 너무 이분법적으로 생각하는 경향이 있지만, 그만큼 주제의식이 두루뭉술하다고 여겨진다.
 ==='''References''' <small>'''각주'''</small>===

@@ 174번째 줄: / 174번째 줄: @@
 애초에 사이트가 일반인보다는 관련 학자들을 위한 사이트라 보는 것이 현명할 듯하다.
 그럼에도 특히 인문학 학자들에게는 새로운 분류기준을 제시하고 그 기준을 정립한 근거와 데이터를 제공했으니 향후 연구에도 큰 도움이 되리라 추측한다.
 ==='''References''' <small>'''각주'''</small>===

@@ 82번째 줄: / 82번째 줄: @@
 #'''Depth'''- 두 인물 사이에 몇 다리(혈연기준)를 걸쳐 관계가 연결되어있는지 나타내는 척도.
 #'''Inbreeeding'''- 후에 '''Inbreeding'''이라 명명됨. 중복된 관계의 정도. 예를 들어 사촌관계가 결혼했을 경우 부부사이에 관계도 하나, 그리고 같은 조부모를 가지므로 만약 남녀가 결혼했을 경우 남-남자의 부모-조부모-여자의 부모-여자 이렇게 4단계의 관계가 추가되므로 5단계가 된다. <ref>필자의 이해가 정확하지 않을 수 있음.</ref>. 복잡한 개념이기에 정확성을 위해 가독성이 희생되었다.
-#'''ODNB Distance'''- 가계도와 가계도 사이의 거리를 나타내는 개념.
+#'''ODNB Distance'''- 가계도와 가계도 사이의 거리를 나타내는 개념.<ref>역시 필자의 이해가 정확하지 않을 수 있음.</ref>
 #'''Geospatia'''l- 지리적 정보. 각 개인의 거주 장소, 비극이 일어난 장소 등.
 #'''Biographical'''- 각 개인의 전기적 일대기. 예를 들어 '''T.S.Eliot''' 관련은 '''Kindred Britain'''에서 102 사건이 검색되는데, 이를 전기적 일대기 정보로 보면 된다. 각 개인의 명성에 따라 4 정도의 관련사건밖에 검색이 되지 않는 인물이 많다.

@@ 78번째 줄: / 78번째 줄: @@
 #'''Network''' - '''Kindred Britain network''' 표현에 필수인 전통적인 혈연관계.
-#'''Tragedy''' – 각 개인에게 일어난 비극적 사건 수에 따른 비극 정도의 수치화. 자세한 사항은 링크를 참조하면 되는데, 프로젝트 담당자들도 이 기준이 한계가 있음을 인정했다.
+#'''Tragedy''' – 각 개인에게 일어난 비극적 사건 수에 따른 비극 정도의 수치화. 자세한 사항은 [http://kindred.stanford.edu/#/story/half/half/none///tragedy '''''링크''''']를 참조하면 되는데, 프로젝트 담당자들도 이 기준이 한계가 있음을 인정했다.
 #'''Centrality''' – 각 인물의 중심성. 더 많은 인물과 연결되어 있을수록 그 수치가 높아진다.
 #'''Depth'''- 두 인물 사이에 몇 다리(혈연기준)를 걸쳐 관계가 연결되어있는지 나타내는 척도.

@@ 89번째 줄: / 89번째 줄: @@
 #'''Events from Contemporaries'''- 각 개인들을 살아간 장소 및 직업의 유사성, 겪은 비극정도의 유사성 등에 따라 분류.
 #'''Contextual Events'''- 각 개인이 겪은 출생, 죽음, 그리고 이 사이에 겪은 유명한 역사적 사건들.
 이 다양한 기준에 따른 분류에 의해 유명하지 않은 인물들에 대한 훨씬 풍부한 정보를 보여주는 것이 가능하게 되었다.
 *'''INTERACTIVITY AND NARRATIVE''': 사이트 데이터 시각화를 통한 새로운 내러티브와 관계도 생성에 기여했다.