Coins - 편집 역사

2020년 10월 20일 (화) 18:17에 Red님의 편집

2020-10-20T18:17:54Z

2020년 10월 10일 (토) 12:24에 Snu이관형님의 편집

2020-10-10T12:24:14Z

2020년 10월 10일 (토) 07:54에 Snu김지수님의 편집

2020-10-10T07:54:21Z

2020년 10월 10일 (토) 07:51에 Snu김지수님의 편집

2020-10-10T07:51:29Z

2020년 10월 9일 (금) 10:28에 Snu김지수님의 편집

2020-10-09T10:28:58Z

2020년 10월 9일 (금) 10:27에 Snu김지수님의 편집

2020-10-09T10:27:00Z

2020년 10월 9일 (금) 10:26에 Snu김지수님의 편집

2020-10-09T10:26:31Z

2020년 10월 9일 (금) 10:20에 Snu김지수님의 편집

2020-10-09T10:20:37Z

2020년 10월 9일 (금) 10:19에 Snu김지수님의 편집

2020-10-09T10:19:05Z

2020년 10월 9일 (금) 10:17에 Snu김지수님의 편집

2020-10-09T10:17:43Z

← 이전 판		2020년 10월 20일 (화) 18:17 판
1번째 줄:		1번째 줄:
−	[[File:DHwebsite_main_COINS.png\|center\|Coins 웹사이트 가기 \| link=http://uclab.fh-potsdam.de/coins/ ~~Coins~~]]	+	[[File:DHwebsite_main_COINS.png\|center\|Coins 웹사이트 가기\|link=http://uclab.fh-potsdam.de/coins/]]

	==='''Who''' <small>'''누가'''</small>===		==='''Who''' <small>'''누가'''</small>===

@@ 307번째 줄: / 307번째 줄: @@
 . Coins 홈페이지 상에는 9가지 분류 기준에서 더 세부적으로 들어가 구체적 항목 (ex. 국가 중 한국, 중국, 일본 등)을 설정하여 찾는 것은 불가능한 것으로 알고 있습니다. 검색엔진이 없는 이유는 연구 참여자들이 시각적 효과에 초점을 두었기 때문에 그런 것으로 생각되며, 동전을 선택하고 ‘View in collection’을 눌렀을 때 나오는 Münzkabinett Online Catalogue 사이트에서 상세 검색이 가능하기 때문에 선택과 집중을 한 것으로 짐작할 수 있습니다. 또한 이용자가 동전을 갖고 놀고 정렬해 보는 것이 Coins에서 권장하는 것이자 연구의 목적에 부합하기 때문이 아닐까 생각합니다
-===='''E'''팀====
+===='''D'''팀====
 . Coins를 통해 정리된 여러 동전에 대한 자료들이 다른 연구에 활용된 사례가 있는지? 아니면 단순히 동전 데이터를 정리한 것에서 그치는 것인지 궁금합니다.<br/>2. 현재 Coins에는 39165개의 동전이 정리되어 있고 그 수는 계속 추가되고 있는데 추가되는 동전의 순서에 대한 기준이 있는 것인지, 또 정리된 동전의 상당수가 유럽에서 만들어진 동전인데 아시아지역의 화폐에 비해 유럽에 치중된 이유가 있는지 궁금합니다.<br/>
 <br/>

@@ 302번째 줄: / 302번째 줄: @@
 <br/>
 <span style="color: blue">'''(답변)''': </span> <br/>
-발표에서도 설명 드렸다시피, Coins는 단순히 보기 쉽게 동전을 정리하는 것이기보다는 온라인으로 큐레이션을 구현해 내는 것이 목적입니다. 큐레이팅 되어 있는 것이 ‘단순한 정리’로 보일 수도 있겠지만, 사실 어떤 기준으로 나열할지, 어느 위치에 배치할지에 대한 큐레이터의 많은 고민이 담긴 결과물입니다. 또한, Why 부분과 Coins 도입부에서도 잠깐 설명되듯, Coins를 통해 직접 컬렉션을 보거나 박물관에 가지 않아도 동전을 클릭하고 정렬해 보면서 역사 여행을 하는 느낌을 받고, 동전을 통해 이용자 자신만의 의미를 형성해 나가는 것이 목적입니다. 정리하면, Coins는 1) 온라인으로 큐레이팅이 가능함을, 2) 수동적이고 딱딱한 오프라인보다 큐레이팅보다 더 이용자 친화적이고 역동적인 온라인 큐레이팅을 통해 이용자 스스로 역사에 대한 의미를 재구성할 수 있음을 말하고자 하였으며, 역사적으로는 3) 수많은 동전들을 단 한 페이지에 정리하는 것만으로도 동전을 활용한 추후 연구 등을 용이하게 하고 4) 역사를 영원히 ‘기록’하는 의미가 있습니다. <br/>
+. 발표에서도 설명 드렸다시피, Coins는 단순히 보기 쉽게 동전을 정리하는 것이기보다는 온라인으로 큐레이션을 구현해 내는 것이 목적입니다. 큐레이팅 되어 있는 것이 ‘단순한 정리’로 보일 수도 있겠지만, 사실 어떤 기준으로 나열할지, 어느 위치에 배치할지에 대한 큐레이터의 많은 고민이 담긴 결과물입니다. 또한, Why 부분과 Coins 도입부에서도 잠깐 설명되듯, Coins를 통해 직접 컬렉션을 보거나 박물관에 가지 않아도 동전을 클릭하고 정렬해 보면서 역사 여행을 하는 느낌을 받고, 동전을 통해 이용자 자신만의 의미를 형성해 나가는 것이 목적입니다. 정리하면, Coins는 1) 온라인으로 큐레이팅이 가능함을, 2) 수동적이고 딱딱한 오프라인보다 큐레이팅보다 더 이용자 친화적이고 역동적인 온라인 큐레이팅을 통해 이용자 스스로 역사에 대한 의미를 재구성할 수 있음을 말하고자 하였으며, 역사적으로는 3) 수많은 동전들을 단 한 페이지에 정리하는 것만으로도 동전을 활용한 추후 연구 등을 용이하게 하고 4) 역사를 영원히 ‘기록’하는 의미가 있습니다. <br/>
 연구에서 가장 초점을 맞춘 부분은 기존의 전시방식이 갖는 딱딱한 틀에서 벗어나는 것이었습니다. 다양한 시각적 효과를 통해 동전을 직접 만지고 헤집어 놓는 듯한 인상을 줌으로써 온라인 상의 데이터임에도 박물관의 동전을 직접 보는 것보다 생동감 있는 전시를 가능하게 하는 데 주안점을 두었습니다. <br/>
-단순히 시대 순으로 나열하는 것이었다면 굳이 이런 화려한 효과를 둘 필요는 없었을 것으로 생각됩니다. 연구에서 보다 중요시된 부분은 동전과 사람, 동전과 동전 간의 관계를 통해서 역사적 맥락에서 하나의 동전을 바라볼 수 있도록 해주는 것이었습니다. 홈페이지에서 동전을 선택했을 때 주위에 위치하는 동전들을 살펴보면 이를 쉽게 알 수 있을 것이라 생각됩니다.
+단순히 시대 순으로 나열하는 것이었다면 굳이 이런 화려한 효과를 둘 필요는 없었을 것으로 생각됩니다. 연구에서 보다 중요시된 부분은 동전과 사람, 동전과 동전 간의 관계를 통해서 역사적 맥락에서 하나의 동전을 바라볼 수 있도록 해주는 것이었습니다. 홈페이지에서 동전을 선택했을 때 주위에 위치하는 동전들을 살펴보면 이를 쉽게 알 수 있을 것이라 생각됩니다. <br/>
+. Coins 홈페이지 상에는 9가지 분류 기준에서 더 세부적으로 들어가 구체적 항목 (ex. 국가 중 한국, 중국, 일본 등)을 설정하여 찾는 것은 불가능한 것으로 알고 있습니다. 검색엔진이 없는 이유는 연구 참여자들이 시각적 효과에 초점을 두었기 때문에 그런 것으로 생각되며, 동전을 선택하고 ‘View in collection’을 눌렀을 때 나오는 Münzkabinett Online Catalogue 사이트에서 상세 검색이 가능하기 때문에 선택과 집중을 한 것으로 짐작할 수 있습니다. 또한 이용자가 동전을 갖고 놀고 정렬해 보는 것이 Coins에서 권장하는 것이자 연구의 목적에 부합하기 때문이 아닐까 생각합니다
 ===='''E'''팀====

@@ 287번째 줄: / 287번째 줄: @@
 <br/>
 <span style="color: blue">'''(답변)''': </span> <br/>
-Coins 홈페이지를 직접 이용해서 새로운 연구를 한 경우가 있는지는 확실치 않지만, 프로젝트 과정을 담은 페이퍼 <Off the Grid: Visualizing a Numismatic Collection as Dynamic Piles and Streams>의 경우에는 2회 정도 인용된 바가 있습니다. (Google Scholar 기준)
+우선 Coins DH 페이지 자체에서 각 동전의 역사적 맥락을 확인할 수는 없습니다. 물론 동전이 주조된 국가, 동전이 쓰인 시기 등을 통해 시대적 맥락을 추론할 수는 있겠죠. 정확하게 어떠한 기준으로 동전들을 선정했다고 밝히지는 않았습니다만 <Off the Grid: Visualizing a Numismatic Collection as Dynamic Piles and Streams>를 참고하면 데이터를 분석하는 과정에서 단순한 재료, 기원, 사용된 시대 뿐만 아니라 동전과 사람 간의 관계, 동전과 동전 간의 관계에 초점을 맞추었다는 걸 알 수 있고<ref> Gortana, F., von Tenspolde, F., Guhlmann, D. and Dörk, M., 2018. Off the Grid: Visualizing a Numismatic Collection as Dynamic Piles and Streams. Open Library of Humanities, 4(2), p.30. DOI: http://doi.org/10.16995/olh.280 </ref>, 이 목표를 중점으로 데이터를 다루었을 것이라 생각됩니다. 추가적인 정보들은 동전을 선택한 뒤 ‘View in collection’ 링크를 통해 확인하실 수 있습니다. 시각적인 측면에 초점을 맞추는 과정에서 하이퍼링크를 이용하는 방식을 선택한 것으로 보입니다. View in Collection 하이퍼링크를 통해 더 많은 정보가 담긴 홈페이지로 넘어가 봐도 역사적 맥락에 대한 백과사전식 설명은 나와 있지 않지만, 동전 앞뒷면에 무엇이 있는지, 언제 만들어졌고 어디서 주로 쓰였는지 등 동전에 대한 더 구체적인 설명이 있습니다. 아마 이 정보들을 보고 시대적 상황을 다른 자료를 통해 찾아보는 방법을 택해야 할 것 같습니다. <br/>
-Coins 프로젝트 자체가 단순히 동전 데이터를 정리한 것에서 그치지 않는다고 생각합니다. Coins의 경우에는 컬렉션에 존재하는 동전들을 온라인 상에서 시각적 효과를 통한 디지털 큐레이팅한 것에 그 의의가 있다 말하는 것이 맞을 것 같습니다. 따라서 실제 세계의 박물관을 온라인 상에 재현하기 위해 디자인이나 시각화에 많은 노력을 기울이며, 박물관이라는 컨셉 특성 상 연구 목적보다 교육 목적, 실습 목적으로 많이 활용될 것이라고 생각합니다.
 ===='''B'''팀====
@@ 294번째 줄: / 295번째 줄: @@
 <br/>
 <span style="color: blue">'''(답변)''': </span> <br/>
-아마 말씀해주신 부분은 Interactive Catalog of Münzkabinett에 대한 설명에서 나온 것인 듯합니다. Interactive Catalog of Münzkabinett은 뮌츠카비넷 자체적으로 온라인 상에서 자료들을 공유하기 위해 만든 사이트이기 때문에 UCLAB에서 진행한 Coins 프로젝트와는 별개의 사이트입니다. <br/>
+개인적으로 훈장, 휘장보다는 동전이 ‘역사’의 흐름 자체를 잘 보여주기 때문이라고 생각합니다. 훈장이나 휘장은 특정 시대의 특정 인물이나 기관 등을 대상으로 하지만, 동전은 특정 시대 사회 자체를 대상으로 합니다. Coins는 온라인 큐레이팅을 가장 큰 목적으로 하기에, 컬렉션에 소장된 자료 중 많은 사람들이 보고 공부하는 ‘박물관 전시품’으로서의 가치가 가장 높다고 판단되는 동전을 선택한 것이 아닐까 생각합니다. <br/>
-정리된 동전의 상당수가 유럽을 중심으로 한 자료인 것은 Coins 프로젝트의 연구대상인 뮌츠카비넷 자체가 16세기 초 독일에서 기원하여 점차 확장된 것이기 때문임이 가장 큰 이유입니다. 관련 내용으로 What 부분 뮌츠카비넷의 역사 부분을 보시면 이해가 가실 것으로 생각됩니다.
+또한, 연구의 통일성을 위해서 역시 답변이 될 수 있을 것 같습니다. Coins 프로젝트가 시각적 효과에 초점을 맞추고 있다는 점에서 볼 때 시각적 통일성을 고려한 것도 한 가지 이유가 될 것 같습니다. 뮌츠카비넷의 자료는 아니지만 Prussian Palaces and Gardens Foundation의 자료들을 바탕으로 한 ‘VIKUS Viewer’ 프로젝트가 있습니다.<ref> https://vikusviewer.fh-potsdam.de/muenzen/# </ref> 이 연구 역시 UCLAB에 의해 이루어졌습니다.
 ===='''C'''팀====
@@ 301번째 줄: / 302번째 줄: @@
 <br/>
 <span style="color: blue">'''(답변)''': </span> <br/>
-개인적으로 훈장, 휘장보다는 동전이 ‘역사’의 흐름 자체를 잘 보여주기 때문이라고 생각합니다. 훈장이나 휘장은 특정 시대의 특정 인물이나 기관 등을 대상으로 하지만, 동전은 특정 시대 사회 자체를 대상으로 합니다. Coins는 온라인 큐레이팅을 가장 큰 목적으로 하기에, 컬렉션에 소장된 자료 중 많은 사람들이 보고 공부하는 ‘박물관 전시품’으로서의 가치가 가장 높다고 판단되는 동전을 선택한 것이 아닐까 생각합니다. <br/>
+발표에서도 설명 드렸다시피, Coins는 단순히 보기 쉽게 동전을 정리하는 것이기보다는 온라인으로 큐레이션을 구현해 내는 것이 목적입니다. 큐레이팅 되어 있는 것이 ‘단순한 정리’로 보일 수도 있겠지만, 사실 어떤 기준으로 나열할지, 어느 위치에 배치할지에 대한 큐레이터의 많은 고민이 담긴 결과물입니다. 또한, Why 부분과 Coins 도입부에서도 잠깐 설명되듯, Coins를 통해 직접 컬렉션을 보거나 박물관에 가지 않아도 동전을 클릭하고 정렬해 보면서 역사 여행을 하는 느낌을 받고, 동전을 통해 이용자 자신만의 의미를 형성해 나가는 것이 목적입니다. 정리하면, Coins는 1) 온라인으로 큐레이팅이 가능함을, 2) 수동적이고 딱딱한 오프라인보다 큐레이팅보다 더 이용자 친화적이고 역동적인 온라인 큐레이팅을 통해 이용자 스스로 역사에 대한 의미를 재구성할 수 있음을 말하고자 하였으며, 역사적으로는 3) 수많은 동전들을 단 한 페이지에 정리하는 것만으로도 동전을 활용한 추후 연구 등을 용이하게 하고 4) 역사를 영원히 ‘기록’하는 의미가 있습니다. <br/>
-또한, 연구의 통일성을 위해서 역시 답변이 될 수 있을 것 같습니다. Coins 프로젝트가 시각적 효과에 초점을 맞추고 있다는 점에서 볼 때 시각적 통일성을 고려한 것도 한 가지 이유가 될 것 같습니다. 뮌츠카비넷의 자료는 아니지만 Prussian Palaces and Gardens Foundation의 자료들을 바탕으로 한 ‘VIKUS Viewer’ 프로젝트가 있습니다.<ref> https://vikusviewer.fh-potsdam.de/muenzen/# </ref> 이 연구 역시 UCLAB에 의해 이루어졌습니다.
+연구에서 가장 초점을 맞춘 부분은 기존의 전시방식이 갖는 딱딱한 틀에서 벗어나는 것이었습니다. 다양한 시각적 효과를 통해 동전을 직접 만지고 헤집어 놓는 듯한 인상을 줌으로써 온라인 상의 데이터임에도 박물관의 동전을 직접 보는 것보다 생동감 있는 전시를 가능하게 하는 데 주안점을 두었습니다. <br/>
 ===='''E'''팀====
@@ 308번째 줄: / 312번째 줄: @@
 <br/>
 <span style="color: blue">'''(답변)''': </span> <br/>
-우선 Coins DH 페이지 자체에서 각 동전의 역사적 맥락을 확인할 수는 없습니다. 물론 동전이 주조된 국가, 동전이 쓰인 시기 등을 통해 시대적 맥락을 추론할 수는 있겠죠. 정확하게 어떠한 기준으로 동전들을 선정했다고 밝히지는 않았습니다만 <Off the Grid: Visualizing a Numismatic Collection as Dynamic Piles and Streams>를 참고하면 데이터를 분석하는 과정에서 단순한 재료, 기원, 사용된 시대 뿐만 아니라 동전과 사람 간의 관계, 동전과 동전 간의 관계에 초점을 맞추었다는 걸 알 수 있고<ref> Gortana, F., von Tenspolde, F., Guhlmann, D. and Dörk, M., 2018. Off the Grid: Visualizing a Numismatic Collection as Dynamic Piles and Streams. Open Library of Humanities, 4(2), p.30. DOI: http://doi.org/10.16995/olh.280 </ref>, 이 목표를 중점으로 데이터를 다루었을 것이라 생각됩니다. 추가적인 정보들은 동전을 선택한 뒤 ‘View in collection’ 링크를 통해 확인하실 수 있습니다. 시각적인 측면에 초점을 맞추는 과정에서 하이퍼링크를 이용하는 방식을 선택한 것으로 보입니다. View in Collection 하이퍼링크를 통해 더 많은 정보가 담긴 홈페이지로 넘어가 봐도 역사적 맥락에 대한 백과사전식 설명은 나와 있지 않지만, 동전 앞뒷면에 무엇이 있는지, 언제 만들어졌고 어디서 주로 쓰였는지 등 동전에 대한 더 구체적인 설명이 있습니다. 아마 이 정보들을 보고 시대적 상황을 다른 자료를 통해 찾아보는 방법을 택해야 할 것 같습니다. <br/>
-동전을 후원받는 방식으로 수집이 이루어졌기 때문에, 유럽 소재 박물관이므로 아시아 지역 화폐는 후원이 부족했던 것으로 보입니다.
+. Coins 홈페이지를 직접 이용해서 새로운 연구를 한 경우가 있는지는 확실치 않지만, 프로젝트 과정을 담은 페이퍼 <Off the Grid: Visualizing a Numismatic Collection as Dynamic Piles and Streams>의 경우에는 2회 정도 인용된 바가 있습니다. (Google Scholar 기준) Coins 프로젝트 자체가 단순히 동전 데이터를 정리한 것에서 그치지 않는다고 생각합니다. Coins의 경우에는 컬렉션에 존재하는 동전들을 온라인 상에서 시각적 효과를 통한 디지털 큐레이팅한 것에 그 의의가 있다 말하는 것이 맞을 것 같습니다. 따라서 실제 세계의 박물관을 온라인 상에 재현하기 위해 디자인이나 시각화에 많은 노력을 기울이며, 박물관이라는 컨셉 특성 상 연구 목적보다 교육 목적, 실습 목적으로 많이 활용될 것이라고 생각합니다.<br/>
 ==='''References''' <small>'''각주'''</small>===

@@ 302번째 줄: / 302번째 줄: @@
 <span style="color: blue">'''(답변)''': </span> <br/>
 개인적으로 훈장, 휘장보다는 동전이 ‘역사’의 흐름 자체를 잘 보여주기 때문이라고 생각합니다. 훈장이나 휘장은 특정 시대의 특정 인물이나 기관 등을 대상으로 하지만, 동전은 특정 시대 사회 자체를 대상으로 합니다. Coins는 온라인 큐레이팅을 가장 큰 목적으로 하기에, 컬렉션에 소장된 자료 중 많은 사람들이 보고 공부하는 ‘박물관 전시품’으로서의 가치가 가장 높다고 판단되는 동전을 선택한 것이 아닐까 생각합니다. <br/>
-또한, 연구의 통일성을 위해서 역시 답변이 될 수 있을 것 같습니다. Coins 프로젝트가 시각적 효과에 초점을 맞추고 있다는 점에서 볼 때 시각적 통일성을 고려한 것도 한 가지 이유가 될 것 같습니다. 뮌츠카비넷의 자료는 아니지만 Prussian Palaces and Gardens Foundation의 자료들을 바탕으로 한 ‘VIKUS Viewer’ 프로젝트가 있습니다.<ref> https://vikusviewer.fh-potsdam.de/muenzen/# <ref> 이 연구 역시 UCLAB에 의해 이루어졌습니다.
+또한, 연구의 통일성을 위해서 역시 답변이 될 수 있을 것 같습니다. Coins 프로젝트가 시각적 효과에 초점을 맞추고 있다는 점에서 볼 때 시각적 통일성을 고려한 것도 한 가지 이유가 될 것 같습니다. 뮌츠카비넷의 자료는 아니지만 Prussian Palaces and Gardens Foundation의 자료들을 바탕으로 한 ‘VIKUS Viewer’ 프로젝트가 있습니다.<ref> https://vikusviewer.fh-potsdam.de/muenzen/# </ref> 이 연구 역시 UCLAB에 의해 이루어졌습니다.
 ===='''E'''팀====
@@ 308번째 줄: / 308번째 줄: @@
 <br/>
 <span style="color: blue">'''(답변)''': </span> <br/>
-우선 Coins DH 페이지 자체에서 각 동전의 역사적 맥락을 확인할 수는 없습니다. 물론 동전이 주조된 국가, 동전이 쓰인 시기 등을 통해 시대적 맥락을 추론할 수는 있겠죠. 정확하게 어떠한 기준으로 동전들을 선정했다고 밝히지는 않았습니다만 <Off the Grid: Visualizing a Numismatic Collection as Dynamic Piles and Streams>를 참고하면 데이터를 분석하는 과정에서 단순한 재료, 기원, 사용된 시대 뿐만 아니라 동전과 사람 간의 관계, 동전과 동전 간의 관계에 초점을 맞추었다는 걸 알 수 있고, 이 목표를 중점으로 데이터를 다루었을 것이라 생각됩니다. 추가적인 정보들은 동전을 선택한 뒤 ‘View in collection’ 링크를 통해 확인하실 수 있습니다. 시각적인 측면에 초점을 맞추는 과정에서 하이퍼링크를 이용하는 방식을 선택한 것으로 보입니다. View in Collection 하이퍼링크를 통해 더 많은 정보가 담긴 홈페이지로 넘어가 봐도 역사적 맥락에 대한 백과사전식 설명은 나와 있지 않지만, 동전 앞뒷면에 무엇이 있는지, 언제 만들어졌고 어디서 주로 쓰였는지 등 동전에 대한 더 구체적인 설명이 있습니다. 아마 이 정보들을 보고 시대적 상황을 다른 자료를 통해 찾아보는 방법을 택해야 할 것 같습니다. <br/>
+우선 Coins DH 페이지 자체에서 각 동전의 역사적 맥락을 확인할 수는 없습니다. 물론 동전이 주조된 국가, 동전이 쓰인 시기 등을 통해 시대적 맥락을 추론할 수는 있겠죠. 정확하게 어떠한 기준으로 동전들을 선정했다고 밝히지는 않았습니다만 <Off the Grid: Visualizing a Numismatic Collection as Dynamic Piles and Streams>를 참고하면 데이터를 분석하는 과정에서 단순한 재료, 기원, 사용된 시대 뿐만 아니라 동전과 사람 간의 관계, 동전과 동전 간의 관계에 초점을 맞추었다는 걸 알 수 있고<ref> Gortana, F., von Tenspolde, F., Guhlmann, D. and Dörk, M., 2018. Off the Grid: Visualizing a Numismatic Collection as Dynamic Piles and Streams. Open Library of Humanities, 4(2), p.30. DOI: http://doi.org/10.16995/olh.280 </ref>, 이 목표를 중점으로 데이터를 다루었을 것이라 생각됩니다. 추가적인 정보들은 동전을 선택한 뒤 ‘View in collection’ 링크를 통해 확인하실 수 있습니다. 시각적인 측면에 초점을 맞추는 과정에서 하이퍼링크를 이용하는 방식을 선택한 것으로 보입니다. View in Collection 하이퍼링크를 통해 더 많은 정보가 담긴 홈페이지로 넘어가 봐도 역사적 맥락에 대한 백과사전식 설명은 나와 있지 않지만, 동전 앞뒷면에 무엇이 있는지, 언제 만들어졌고 어디서 주로 쓰였는지 등 동전에 대한 더 구체적인 설명이 있습니다. 아마 이 정보들을 보고 시대적 상황을 다른 자료를 통해 찾아보는 방법을 택해야 할 것 같습니다. <br/>
 동전을 후원받는 방식으로 수집이 이루어졌기 때문에, 유럽 소재 박물관이므로 아시아 지역 화폐는 후원이 부족했던 것으로 보입니다.