인간 공자의 약점과 인간관계 - 편집 역사

Snu김현지: /* Node */

2020-11-30T10:42:11Z

‎Node

Snu김현지: /* 데이터 수 */

2020-11-30T10:32:21Z

‎데이터 수

Snu김현지: /* 최종 데이터 구성 */

2020-11-30T10:14:49Z

‎최종 데이터 구성

Snu김현지: /* Node */

2020-11-30T10:13:21Z

‎Node

Snu김현지: /* Category */

2020-11-30T10:12:20Z

‎Category

Snu김현지: /* 2차 Category */

2020-11-30T10:12:09Z

‎2차 Category

Snu김현지: /* Category */

2020-11-30T10:11:55Z

‎Category

Snu김현지: /* 2차 Attribute */

2020-11-30T10:11:39Z

‎2차 Attribute

Snu김현지: /* 감정 */

2020-11-30T10:11:17Z

‎감정

Snu김현지: /* 2차 카테고리 */

2020-11-30T10:07:52Z

‎2차 카테고리

@@ 239번째 줄: / 239번째 줄: @@
 ! 이름 || 하위 속성 || 내용
 |-
-| rowspan="3" | Part || colspan="2" | 『논어집주』의 편
+| rowspan="3" | <big>Part</big> || colspan="2" | 『논어집주』의 편
 |-
 | korname || 『논어집주』편의 한글 표기
@@ 245번째 줄: / 245번째 줄: @@
 | chiname || 『논어집주』편의 한자 표기
 |-
-| Chapter || colspan="2" | 『논어집주』의 장
+| <big>Chapter</big> || colspan="2" | 『논어집주』의 장
 |-
-| rowspan="3"| Section || colspan="2" | 『논어집주』 각 장의 구절 중 정동, 정서가 드러난 것으로 평가된 것(원문 명기)
+| rowspan="4"| <big>Section</big> || colspan="2" | 『논어집주』 각 장의 구절 중 정동, 정서가 드러난 것으로 평가된 것(원문 명기)
 |-
-| Purpose || 발화의 목적
+| rowspan="2" | Purpose || 발화의 목적
 |-
 | Expression || colspan="2" | 공자의 감정이 직접적으로 나타나는 것(Emotion, 정서)으로 분류된 Section의 경우 Feeling이 구체적으로 나타난 한자 명기. 공자의 감정이 추론을 통해 파악되는 Section(Affect, 정동)의 경우 (-)로 표시.
 |-
-| rowspan="2" | Feeling || colspan="2" | Paul Ekman의 기본 감정 분류에 따른 6개 Basic Emotion
+| rowspan="3" | <big>Feeling</big> || colspan="2" | Paul Ekman의 기본 감정 분류에 따른 6개 Basic Emotion <br/> Ecstasy, Amazement, Loathing, Rage, Terror, Grief
 |-
-| PosNeg || 해당 감정이 긍정의 감정인지, 부정의 감정인지 표시
+| 우호적 정치세력, 반대 정치세력, 이상적 통치자
 |-
-| rowspan="4"| Object || colspan="2" | 공자의 감정을 촉발시킨 대상
+| rowspan="2" | Attribute_RE || 『논어집주』에 등장하는 실제 인물에 해당하는 Object에 한하여 재분류
 |-
-| Attribute || Object의 범주를 일반화하여 각 성격에 맞게 분류
+| 주변인물, 비주변인물
 |-
-| Attribute_PO || ‘정치’ category로 분류되는 Action을 행하는 Object에 한하여 재분류
+| rowspan="5"| <big>Action</big> || colspan="2" | 공자의 감정을 촉발시킨 대상의 행위
 |-
-| Attribute_RE || 『논어집주』에 등장하는 실제 인물에 해당하는 Object에 한하여 재분류
+| rowspan="2" | category || Action의 범주를 일반화하여 각 성격에 맞게 분류
 |-
-| rowspan="3"| Action || colspan="2" | 공자의 감정을 촉발시킨 대상의 행위
+| 인간상, 교육, 정치, 효, 우정, 예, 삶의 태도, 기타
 |-
-| category || Action의 범주를 일반화하여 각 성격에 맞게 분류
+| rowspan="2" | category_PO || ‘정치’ category로 분류되는 Action에 한하여 재분류
 |-
-| category_PO || ‘정치’ category로 분류되는 Action에 한하여 재분류
+| 정치 이상, 정치 사상, 정치 행동
 |}
@@ 288번째 줄: / 302번째 줄: @@
 | Action || name, category, category_PO
 |}
 ====Relation====

← 이전 판		2020년 11월 30일 (월) 10:32 판
309번째 줄:		309번째 줄:

	====데이터 수====		====데이터 수====
		+	{\| class="sortable wikitable" style="text-align:center
		+	\|+ Node, Relation
		+	! 분류 \|\| Class \|\| 데이터 수
		+	\|-
		+	\| rowspan="6" \| Node \|\| Part \|\| 20
		+	\|-
		+	\| Chapter \|\| 159
		+	\|-
		+	\| Section \|\| 207
		+	\|-
		+	\| Feeling \|\| 6
		+	\|-
		+	\| Object \|\| 93
		+	\|-
		+	\| Action \|\| 222
		+	\|-
		+	\| rowspan="7’"\| Relation \|\| isPartOf <br/> Part-Chapter \|\| 159
		+	\|-
		+	\| isPartOf <br/> Chapter-Section \|\| 207
		+	\|-
		+	\| Contain \|\| 222
		+	\|-
		+	\| Appear \|\| 223
		+	\|-
		+	\| doIs \|\| 223
		+	\|-
		+	\| Affect \|\| 159
		+	\|-
		+	\| Emotion \|\| 49
		+	\|}

	==탐구의 결과==		==탐구의 결과==

@@ 288번째 줄: / 288번째 줄: @@
 | Action || name, category, category_PO
 |}
 ====Relation====
@@ 305번째 줄: / 306번째 줄: @@
 | Emotion/Affect || Section || Feeling
 |}
 ==탐구의 결과==

@@ 235번째 줄: / 235번째 줄: @@
 ===최종 데이터 구성===
 ====Node====
 {| class="sortable wikitable"
 ! 이름 || 하위 속성 || 내용
@@ 270번째 줄: / 271번째 줄: @@
 | category_PO || ‘정치’ category로 분류되는 Action에 한하여 재분류
 |}
 {| class="sortable wikitable" style="text-align:center
 ! Name || Property

@@ 175번째 줄: / 175번째 줄: @@
 ====Category====
 대상이 동일하더라도 구체적인 행위가 무엇이냐에 따라 개인에게 촉발하는 감정은 매우 상이할 수 있다. 따라서 본 연구에서는 Action을 범주화하여 개별 행위의 특성을 일반화하고, 이를 기준으로 공자가 어떠한 행위 특성에 적극적으로 반응하였는지 확인하는 것이 중요한 단계라고 생각하였다. 이에 따라 Action의 속성으로 category를 설정하였으며, 데이터를 가공하는 과정에서 이러한 category를 수정 및 보완하였다.
 =====초기 category=====

@@ 215번째 줄: / 215번째 줄: @@
 | 기타 || 위 분류에 속하지 않는 경우
 |}
 =====2차 Category=====

@@ 170번째 줄: / 170번째 줄: @@
 | 비주변 인물 || 실존 인물 중 『논어』에서 공자와 대화를 직접 대화를 나누지 않은 인물
 |}
 ====Category====

@@ 159번째 줄: / 159번째 줄: @@
 | 반대 정치 세력 || 공자와 동시대에 살았던 위정자 중 공자를 부정적으로 평가하거나, 공자가 부정적으로 평가한 인물
 |}
 ======Attribute_RE======

@@ 83번째 줄: / 83번째 줄: @@
-*문헌 조사를 통한 감정의 객관적 범주 설정
+*<font color="RoyalBlue">'''문헌 조사를 통한 감정의 객관적 범주 설정'''</font>
 : 『논어집주』에서 확인되는 공자의 감정에 대한 범주를 재설정하기 위하여 심리학 분야에 대한 문헌 조사를 실시하였다. 학자마다, 연구마다 감정을 분류하는 기준은 상이하였으나, 본 연구에서는 심리학자 Paul Ekman이 연구에서 활용한 인간의 6가지 기본 감정(Basic emotions)를 주요 분류로 사용하였다. (그림) 개별 연구자가 『논어집주』 각 구절에서 파악한 감정은 아래 그림에 기반하여 6가지 기본 감정으로 분류되었고, 6가지 기본 감정으로부터 파생되는 하위 범주에 해당하는 경우에는 가장 상위의 감정 범주에 포함하여 데이터에 적용하였다.
-*크로스체크 체계화
+*<font color="RoyalBlue">'''크로스체크 체계화'''</font>
 : 주관적인 판단이 요구되는 데이터를 활용하는 연구에서는, 많은 경우에 데이터의 객관성을 확보하기 위하여 크로스체크 과정을 거친다. 보통 100여 명 이상이 참여하여 1차적으로 추출된 데이터가 적합하게 분류, 범주화되었는지 확인하고, 일정 비율이 넘는 참여자가 동의의 의사를 표시한 경우에만 데이터로 채택하여 활용한다. 그러나 본 연구는 수업 프로젝트의 일환으로, 대규모 인원을 동원하여 데이터의 적절성을 파악하기는 어렵다는 한계를 갖는다. 따라서 본 연구에서는 연구자 상호 크로스체크 과정을 도입하여 데이터를 가공하였는데, 그 과정은 다음과 같다.
 : 우선 개별 연구자가 할당된 범위의 데이터를 1차적으로 가공한다. 이 때의 데이터는 최대한 포괄적으로 구성한다. 이후 나머지 3명의 연구자가 해당 원문 구절 및 해석을 참고하여 1차 가공 데이터의 적절성을 판단하여 구글 시트에 O/X를 표기한다. 전체 4명 중 3명 이상이 동의한 데이터의 경우 최종 데이터에 포함하고, 그렇지 않은 경우에는 Raw data 시트에만 남겨놓고 실제 데이터에는 반영하지 않았다.
@@ 93번째 줄: / 93번째 줄: @@
-*분류 맥락 명시
+*<font color="RoyalBlue">'''분류 맥락 명시'''</font>
 : 1차 데이터를 추출하기에 앞서, 1차 데이터를 추출하는 기준에 대한 논의를 진행하였다. 가르침을 주는 것을 목적으로 하는 경우가 많은 『논어집주』의 특성 상, 어디까지를 데이터로 포괄할 것인가에 대한 합의가 선행될 필요가 있다고 보았기 때문이다.
 : 우선 문장 유형 중 감탄문, 의문문, 명령문의 경우에는 개인의 감정이 반영될 가능성이 높다고 판단하였다. 따라서 내용 맥락과 상관 없이 해당 문장 유형에 해당하는 경우에는 우선 1차 데이터에 포함하고, 크로스체크 과정에서 불필요한 데이터를 제거하였다. 같은 맥락에서 느낌표(!), 물음표(?)의 문장 부호가 포함된 경우 역시 1차 데이터에 포괄하였다.
 : 또한 1차 데이터로 판단한 이유를 함께 표기하여 크로스체크 과정 중에 타 연구자의 논리를 확인할 수 있도록 하였다. 크게 직접 언급, 언어적 맥락, 비언어적 맥락, 반언어적 맥락으로 구분할 수 있는데, 직접 언급이란 해당 구절에서 공자의 감정이 직접 드러난 경우이다. 이 경우는 Emotion으로 분류되며, 그러한 감정을 의미하는 특정 한자를 Expression에 표시하였다. 이외의 경우에는 모두 정동(Affect)가 나타난 구절로 분류하였다. 정동을 읽어낸 근거로 사용한 것은 언어적, 반언어적, 비언어적 맥락이다. 언어적 맥락의 경우는 대화 속에서 감정을 추론할 수 있는 경우이다. 예를 들어 ~~가 있다. 반언어적 맥락은 언성이 높아졌다거나, 목소리가 침울해졌거나 하는 등의 표현이 등장하는 경우에 해당한다. 마지막으로 비언어적 맥락은 공자의 행위에 해당하는데, 주먹을 쥐었다거나, 자리를 박차고 일어났다거나 하는 묘사가 등장하는 경우에 해당한다
 : 또한 가르침의 목적으로 제시되는 발화에서 “군자는 이러이러해야한다”라는 식으로 데이터로 분류하기에 모호한 구절이 있었는데, 이러한 경우에는 우선 1차 데이터로 포괄하고 크로스체크 과정에서 적합성을 판단하였다.
 ====Attribute====

@@ 214번째 줄: / 214번째 줄: @@
 |}
-=====2차 카테고리=====
+=====2차 Category=====
 : 한편 본 연구팀에서는 내러티브를 확정한 후, 내러티브를 보다 면밀하게 분석할 수 있는 도구가 필요하다는 논의에 이르러 일부 데이터에 한하여 2차 속성을 부여하였다.
-:======Category_PO======
+======Category_PO======
 : 공자가 정치 행위에 보인 감정의 양상을 파악하기 위하여 ‘정치’ 행위에 한하여 Category_PO를 부여하였다.
 : {| class="sortable wikitable" style="text-align:center