문예작품 속 인공지능 들여다보기 - 편집 역사

장민주: /* 참고문헌 */

2020-04-22T00:26:19Z

‎참고문헌

장민주: /* 참고문헌 */

2020-04-22T00:25:08Z

‎참고문헌

장민주: /* 마무리 */

2020-04-22T00:23:19Z

‎마무리

장민주: /* 유전에 대한 멘델의 법칙 */

2020-04-22T00:18:54Z

‎유전에 대한 멘델의 법칙

이만호: /* ITP의 위험 요소 */

2020-04-21T14:39:23Z

‎ITP의 위험 요소

길혜빈: /* 기계가 감정을 가질 수 있을까? */

2020-04-21T13:39:14Z

‎기계가 감정을 가질 수 있을까?

길혜빈: /* 미래의 인공지능 : 지능을 넘어선 감정의 재현 */

2020-04-21T13:35:59Z

‎미래의 인공지능 : 지능을 넘어선 감정의 재현

길혜빈: /* 미래의 인공지능 : 지능을 넘어선 감정의 재현 */

2020-04-21T13:35:24Z

‎미래의 인공지능 : 지능을 넘어선 감정의 재현

길혜빈: /* Her(2013)과 Ex Machina(2015) */

2020-04-21T13:34:02Z

‎Her(2013)과 Ex Machina(2015)

길혜빈: /* 2. 기계에 영향을 받는 인간 : 인간과 기계 관계의 역전이 */

2020-04-21T13:33:12Z

‎2. 기계에 영향을 받는 인간 : 인간과 기계 관계의 역전이

@@ 215번째 줄: / 215번째 줄: @@
 =====참고문헌=====
 -----
-테드 창 지음/김상훈 옮김, 『숨』, 엘리, 2019, 99-248쪽.
+테드 창 지음/김상훈 옮김, 「소프트웨어 객체의 생애 주기」, 『숨』, 엘리, 2019, 99-248쪽.
 -----

@@ 215번째 줄: / 215번째 줄: @@
 =====참고문헌=====
 -----
+테드 창 지음/김상훈 옮김, 『숨』, 엘리, 2019, 99-248쪽.
 -----

← 이전 판		2020년 4월 22일 (수) 00:23 판
213번째 줄:		213번째 줄:

	----		----
		+	=====참고문헌=====
		+	-----
		+	*
		+	-----

	===='''<span style="color:#00008C">하세 사토시의 「당신을 위한 소설」</span>'''====		===='''<span style="color:#00008C">하세 사토시의 「당신을 위한 소설」</span>'''====

@@ 109번째 줄: / 109번째 줄: @@
 ======'''<div style="text-align:center">유전에 대한 멘델의 법칙'''======
 *이러한 경향을 크게 바꾼 것은 오스트리아의 수도사였던 그레고르 멘델(G.J. Mendel)이다. 멘델은 완두콩을 이용한 여러 실험을 통해서 현재 멘델의 법칙이라 불리는 ‘세 가지 법칙’을 발견함으로써 유전 원리를 처음 과학적으로 밝혀냈다.
 [[파일:완두1.jpg|380px]] [[파일:완두2.jpg|380px]] [[파일:완두3.jpg|380px]]
 *멘델의 발상은 부모 세대에서 자식 세대에 물려주는 특정한 인자가 물질 형태로 존재한다는 것이고, 이것은 액체처럼 중간 단계를 가지고 섞이는 것이 아니라 어느 한쪽이 다른 쪽을 누르는 형태로, 확실한 성향을 가지고 나타난다는 것이다. 이런 식으로 환원할 수 있는 물질 입자는 이후 과학 발전에 따라 유전자로 밝혀졌으며, 멘델의 추측은 옳은 것으로 판명되었다.

@@ 281번째 줄: / 281번째 줄: @@
 이러한 ITP 설정이 현재의 인공지능, 인공신경, 인공생명 논의의 연장선에 있는 상상력이라는 점은 분명하다. 인공지능은 현재에도 알파고 등에 의해 대중적으로 알려져 있으며, 현재는 일정한 알고리즘(미리 정의된 규칙의 모음)을 이용해서 일정한 결과를 도출하는 컴퓨터 프로그램을 지칭한다(약인공지능). 그에 비해 『당신을 위한 소설』가 묘사하는 ‘wannabe’는 인간의 사고와 같이 컴퓨터 프로그램이 행동하고 사고하는 인간형 인공지능(강인공지능)이라고 할 수 있다. 인공지능이 알고리즘을 동원하여 지능을 추구한다면, 인공신경은 비알고리즘적 네크워크를 통해 뇌를 모방한다. 인간의 뇌가 하 나의 뉴런에서 다른 뉴런으로 신호를 전달하는 과정을 ‘신경망’(neural net)으로 파악하고 그 전기적 결합상태를 뇌와 유사하게 재현하려는 시도다. 인공생명론자들은 자연의 생명과는 구별되는 형태로 ‘인공생명’을 주장하는데, ‘자기복제, 자기유지, 자기복구’가 가능한 존재라면 생명으로 파악한다. ‘wannabe’와 같은 존재는 이와 같은 의미에서 인공생명적인 존재인 것이다.
+정보과학기술이 인간행동의 통계학적 분석에 기반해 있고, 뇌과학기술이 유전과 관련하여 인 간의 뇌 자체를 탐구하는 영역이라고 한다면, 사이버네틱스는 인간의 육체적 · 정신적 활동을 ‘정보’로 파악하여, 정보화된 인간이 물질(육체)을 떠나 자유롭게 이동할 수 있다는 사고방식에 기반한다.
 ----

← 이전 판		2020년 4월 21일 (화) 13:39 판
768번째 줄:		768번째 줄:


−	* 현재 우리는 ‘인공지능이 감정을 구현할 수 있을까?’를 궁금해한다. 로봇 공학이 감정에 주목한 이유는 로봇 성능의 향상에 있다. 로봇에게 감정 능력을 부여함으로써 로봇의 전반적인 성능을 향상하거나 사용자의 세밀한 필요에 더 잘 부응 <ref>천현득(2017), “인공지능에서 인공 감정으로 – 감정을 가진 기계는 실현가능한가?-”, 『철학』 131호, 철학연구회, ~~222쪽~~</ref> 할 수 있기 때문이다. 일본에서 12년 만에 재출시된 강아지 로봇 ‘아이보(Aibo, 단짝)’의 사례만 봐도 그러하다. 1999년부터 2006년까지 판매되었던 로봇 강아지 아이보는 실적 악화에 단종 <ref>이윤화, 2017.11.04., ‘부활한 日 소니, 12년 만에 로봇 강아지 ‘아이보’ 재출시“, 조선일보, 출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/11/03/2017110302033.html</ref>되었다. 인간의 특정 반응에만 정해진 형식으로 반응하는 강아지 로봇에 대해 사람들이 큰 흥미를 느끼지 못했기 때문이다. 그러나 카메라 센서가 장착된 후 아이보는 주인의 음성과 모습을 타인과 구별하며(100인의 얼굴까지 인식 가능), 훈련을 시킬 수도, 주인의 행동을 학습해 반응하게 할 수도 있다. 인간과 완벽한 상호작용이 가능하게 된 것이다. 로봇에 AI를 탑재한 순간 ‘아이보’의 매출은 2분기 매출액만 2조 600억엔으로 71년 역사상 최대 실적을 기록 <ref> 위와 동일.</ref> 했고 혹자는 이를 ‘소니의 부흥’이라고 일컫기도 한다.	+	* 현재 우리는 ‘인공지능이 감정을 구현할 수 있을까?’를 궁금해한다. 로봇 공학이 감정에 주목한 이유는 로봇 성능의 향상에 있다. 로봇에게 감정 능력을 부여함으로써 로봇의 전반적인 성능을 향상하거나 사용자의 세밀한 필요에 더 잘 부응 <ref>천현득(2017), “인공지능에서 인공 감정으로 – 감정을 가진 기계는 실현가능한가?-”, 『철학』 131호, 철학연구회, p.222</ref> 할 수 있기 때문이다. 일본에서 12년 만에 재출시된 강아지 로봇 ‘아이보(Aibo, 단짝)’의 사례만 봐도 그러하다. 1999년부터 2006년까지 판매되었던 로봇 강아지 아이보는 실적 악화에 단종 <ref>이윤화, 2017.11.04., ‘부활한 日 소니, 12년 만에 로봇 강아지 ‘아이보’ 재출시“, 조선일보, 출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/11/03/2017110302033.html</ref>되었다. 인간의 특정 반응에만 정해진 형식으로 반응하는 강아지 로봇에 대해 사람들이 큰 흥미를 느끼지 못했기 때문이다. 그러나 카메라 센서가 장착된 후 아이보는 주인의 음성과 모습을 타인과 구별하며(100인의 얼굴까지 인식 가능), 훈련을 시킬 수도, 주인의 행동을 학습해 반응하게 할 수도 있다. 인간과 완벽한 상호작용이 가능하게 된 것이다. 로봇에 AI를 탑재한 순간 ‘아이보’의 매출은 2분기 매출액만 2조 600억엔으로 71년 역사상 최대 실적을 기록 <ref> 위와 동일.</ref> 했고 혹자는 이를 ‘소니의 부흥’이라고 일컫기도 한다.

@@ 566번째 줄: / 566번째 줄: @@
 ( 이로써 '''사만다의 성찰, 분노조차도 프로그래밍 된 것이 아닌가 의구심'''을 품게 만든다. )
 |}
 '''2. 기계에 영향을 받는 인간 : 인간과 기계 관계의 역전이'''
@@ 741번째 줄: / 742번째 줄: @@
 ! '''인간은 기계의 감정을 인간의 그것으로 인지'''하고 '''기계와의 ‘관계’를 설정하며 영향을 받는다. 관계에 부여하는 인간의 감정 비중이 커지면 행동으로 확장'''되기도 한다. '''''인간의 명령에 따라 움직였던 기계가 오히려 인간에게 영향을 주는 역전이 현상을 보이는 것이다.'''''
 |}
 . 감정과 판단력 : 인간과 인공지능의 차이

← 이전 판		2020년 4월 21일 (화) 13:35 판
370번째 줄:		370번째 줄:


−	''1. 기계의 감정과 의식 : 자각과 재현'''	+	'''1. 기계의 감정과 의식 : 자각과 재현'''
	* 기계의 직관		* 기계의 직관

@@ 742번째 줄: / 742번째 줄: @@
 |}
-=======3. 감정과 판단력 : 인간과 인공지능의 차이=======
+. 감정과 판단력 : 인간과 인공지능의 차이
 {|class="wikitable"  style ="width:100%"
 ! <div style="text-align:center"> 영화의 결말