"근대문화자산 활용 사례"의 두 판 사이의 차이
(→카리브해) |
(→아프리카) |
||
55번째 줄: | 55번째 줄: | ||
===아프리카=== | ===아프리카=== | ||
+ | *[[해외사례-마리셔스-포트루이스]] | ||
+ | *[[해외사례-모로코-에사우이라]] | ||
+ | *[[해외사례-모로코-라바트]] | ||
+ | *[[해외사례-에리트레아-아스마라]] | ||
+ | *[[해외사례-코트디부아르-그랑바상]] | ||
+ | *[[해외사례-코트디부아르-빙어빌]] | ||
===오세아니아=== | ===오세아니아=== | ||
*[[해외사례-피지-레부카]] | *[[해외사례-피지-레부카]] |
2021년 6월 9일 (수) 12:26 판
목차
목포 근대문화자산 활용 방안 제시를 위한 조사 연구
본 연구(「목포 근대역사문화공간 근대문화자산 아카이브 구축 연구」)를 통해 조사한 목포시의 근대문화자산이 어떤 성격의 문화공간으로 활용할 수 있을지에 대한 전략을 제시한다. 이를 위해 해외의 유사 활용 사례를 조사하고 이로부터 얻은 시사점을 전략 제안에 반영한다.
- 대상 지역 소개
- 건축물 예시
- 활용 사례
해외 사례
중국
일본
- 해외사례-일본-개괄
- 해외사례-일본-가고시마
- 해외사례-일본-가나자와
- 해외사례-일본-고베
- 해외사례-일본-교토
- 해외사례-일본-나가사키
- 해외사례-일본-나라
- 해외사례-일본-니가타
- 해외사례-일본-도쿄부
- 해외사례-일본-마이즈루
- 해외사례-일본-벳푸
- 해외사례-일본-센다이
- 해외사례-일본-아이치현 나고야
- 해외사례-일본-아이치현 이누야마
- 해외사례-일본-야마구치현 시모노세키
- 해외사례-일본-오사카
- 해외사례-일본-오타루
- 해외사례-일본-요코하마
- 해외사례-일본-타카야마
- 해외사례-일본-하코타테
- 해외사례-일본-후쿠오카
- 해외사례-일본-히로시마
북미
- 적절한 해외사례 없음
유럽
- 적절한 해외사례 없음