"2018 온톨로지 스터디"의 두 판 사이의 차이

hiblue
이동: 둘러보기, 검색
(논의사항)
(논의사항)
 
(사용자 2명의 중간 판 3개는 보이지 않습니다)
10번째 줄: 10번째 줄:
 
*bibo ontology 서지: https://github.com/structureddynamics/Bibliographic-Ontology-BIBO
 
*bibo ontology 서지: https://github.com/structureddynamics/Bibliographic-Ontology-BIBO
 
*edm(유로피아나 문화유산 온톨로지) : https://pro.europeana.eu/resources/standardization-tools/edm-documentation
 
*edm(유로피아나 문화유산 온톨로지) : https://pro.europeana.eu/resources/standardization-tools/edm-documentation
*Military Ontology(군사 온톨로지): http://rdf.muninn-project.org/ontologies/military.html
+
*Military Ontology(군사 온톨로지): http://rdf.muninn-project.org/ontologies/military.html :
 +
*Cito(인용 타입 온톨로지) : https://sparontologies.github.io/cito/current/cito.html
 +
*frbr(서지 온톨로지) : http://vocab.org/frbr/core#abridgement
 
==논의사항==
 
==논의사항==
 
# 우리 셋 위주 : 시간 정하기
 
# 우리 셋 위주 : 시간 정하기
16번째 줄: 18번째 줄:
 
##rdf-owl  
 
##rdf-owl  
 
##edm
 
##edm
##DC
+
##DC/dcterms
 +
##CIDOC CRM
 +
##ORE-OAI
 
# 스터디 방식 : 담당 부분 랜덤 분배 / 구글 스프레드시트
 
# 스터디 방식 : 담당 부분 랜덤 분배 / 구글 스프레드시트
 +
==스터디 결과물==
 +
*[https://docs.google.com/spreadsheets/d/1v1AkvANMFW5EUZSqOnTNsKu7pJ0TWS7X9Z3wjt4jbbk/edit?usp=drive_web&ouid=103937160659713224131 DH ontlogy study-2018]

2018년 7월 3일 (화) 16:15 기준 최신판

논의사항

  1. 우리 셋 위주 : 시간 정하기
  2. 살펴볼 순서 :
    1. rdf-owl
    2. edm
    3. DC/dcterms
    4. CIDOC CRM
    5. ORE-OAI
  3. 스터디 방식 : 담당 부분 랜덤 분배 / 구글 스프레드시트

스터디 결과물