장진홍 1895

유족이 보관하고 있는 장진홍 의사의 초상화. ⓒ 장진홍 의사 기념사업회

기본정보

장진홍 (張鎭弘)

항목	내용
출생	1895년 6월 6일
출생지	경상도 인동도호부 북면 문법동
사망	1930년 7월 31일 23시경
초명	장재환 (張在煥)

생애

그는 1895년 경상도 인동도호부 북면 문법동에서 태어났다. 어린 시절에는 고향의 인명학교에서 기초 교육을 받았으며, 이 학교를 마친 후 1914년에 조선보병대에 입대했다. 군 생활은 오래 가지 않아 1916년 제대하며 끝났다.

1919년, 그가 귀국한 직후 3·1운동이 전국적으로 번져 나가자 그는 부친 소유의 논 다섯 두락을 처분해 활동 자금을 마련했다. 이후 서적 행상으로 위장해 전국을 돌아다니며 일제가 저지른 학살, 방화, 고문 등의 실태를 직접 확인하고 세세하게 기록했다. 그해 7월, 미국 군함이 인천항에 들어오자 그는 이 조사서를 경북 출신 승무원 김상철에게 건네 미국에서 영문으로 번역·배포해 달라고 부탁했다.

약장수였던 장진홍의 모습

그 뒤 부산에서 조선일보 지국을 운영하기도 하고 생계를 위해 약장사를 하기도 했다. 그러던 중 1926년 1월, 이내성을 만나 독립운동을 어떻게 펼칠지 논의했고, 1927년 봄에는 그의 소개로 경산시장에서 국제공산당원이라 자칭하는 굴절무삼랑을 만났다. 굴절은 관공서와 은행, 부호의 집에 폭탄을 던져 민심을 뒤흔들어야 혁명이 촉진된다고 주장했고, 그는 한 달쯤 뒤 굴절이 만주에서 들여온 뇌관·도화선과 50원의 자금을 받아 폭탄 제조법을 배웠다.

그해 8월 그는 시험용 폭탄 두 개를 만들어 칠곡과 선산 경계의 봉화산에서 성능을 시험했다. 이어 10월 16일에는 실제 거사에 쓸 폭탄 네 개와 스스로 목숨을 끊기 위해 준비한 폭탄 한 개를 추가로 제조해 경북도청, 경북경찰부, 조선은행 대구지점, 식산은행 대구지점을 목표로 삼았다.

10월 18일 오전, 그는 대구 덕흥여관에서 폭탄에 점화 준비를 한 뒤 여관 종업원 박노선에게 목표지점 네 곳에 폭탄을 배달해 달라고 전달했다. 그리고 같은 날 11시 50분경 폭발이 일어나 은행 직원과 일본 경찰 다섯 명이 중상을 입고, 은행 창문 수십 장이 산산이 부서졌다.

경찰은 운반책이었던 박노선을 체포해 추궁했지만 그의 배후를 밝혀내지 못했다. 사건 이후 그는 선산군 해평면으로 숨어들었다가 안동과 영천에서 다시 거사를 시도했으나 뜻을 이루지 못했다.

1928년 2월 그는 일본으로 건너가 오사카에서 안경점을 하던 동생 장의환을 만나러 갔다가 며칠 머무는 사이, 그를 잡으려 한국에서 파견된 경북경찰부 형사들에게 1929년 2월 13일 밤 습격을 받아 붙잡혔다.

송환된 그는 조선인 경찰들의 매국적 행태를 강하게 비난하며 “동족을 억압하는 조선인 경관의 죄악은 죽은 뒤에도 용서할 수 없다”고 외쳤다고 전해진다. 조사 과정에서도 그는 거사를 혼자 계획하고 실행했음을 분명히 했지만, 모진 고문을 피할 수는 없었다. 반년 뒤 열린 1심에서 사형을 선고받자 법정에서 바로 “조선독립만세”를 외쳤고, 2심과 고등법원 상고까지 모두 기각되어 형이 확정되었다.

1930년 7월 31일, 그는 일본의 손에 의해 치욕스럽게 죽음을 맞기보다는 스스로 생을 마감하는 편이 저항의 마지막 표현이라고 판단해, 그날 밤 11시경 자결로 생을 마쳤다.

ⓒ 장진홍 의사의 사형 판결을 알리는 <동아일보> 기사(1930.2.18.) ⓒ 동아일보

동시대 독립운동 및 의열 투쟁 속에서의 장진홍의 위치

장진홍(1895–1930)은 1920년대 후반 조선 내 무장투쟁 국면에서 의열단식 폭탄 투쟁과 사회주의 계열 혁명 전략이 교차하던 지점에 위치한 인물이다. 그는 의열단처럼 상징적 타격을 통해 식민 권력의 허를 찌르는 방식을 택했으나, 조직에 속하지 않고 단독 계획·단독 제조·단독 실행을 고수했다는 점에서 비정형적인 무장 독립운동가로 평가된다.

또한, 국제 공산주의 운동의 영향을 보여주는 굴절무삼랑과의 접촉, 그리고 조선은행 대구지점 폭파 사건으로 연루된 이육사(李陸史)와의 관계는 장진홍이 놓여 있던 시대적·사상적 위치를 파악하는 데 중요한 요소로 평가된다.

1. 시대적 배경

1.1 의열단 투쟁의 고조 (1920~1925)

• 김원봉 중심의 의열단은 폭탄·암살 중심의 직접행동을 전개하였다.
• 조선총독부, 동양척식회사, 경성경찰서 등 식민 기관을 겨냥한 공격이 이어지며 식민 권력에 충격을 주었다.

1.2 1925년 이후의 변화: 조직 재편과 노선 분화

• 1925년 치안유지법 시행 이후, 의열단은 중국에서 재편되었고 조선 내에서는 소규모 무장 행동이 증가하였다.
• 사회주의 계열 운동이 확대되며 도시 중심부 파괴 전략 등 혁명 전술이 일부 활동가들에게 수용되었다.

1.3 1927년 전후의 조선 내부 분위기

• 조선공산당 검거, 치안 강화, 경제적 불만 확산 등으로 민심이 흔들리던 시기였다.
• 의열단의 표적 방식이 자극이 되어 “소수라도 핵심을 정확히 타격하라”는 논리가 퍼졌다.
• 장진홍은 이러한 분위기 속에서 개인적 결단·외부 사상·지역 경험이 결합된 독자적 노선을 형성하였다.

2. 장진홍의 사상적 위치

2.1 의열단식 투쟁의 영향

장진홍이 노린 목표(경북도청, 경북경찰부, 조선은행, 식산은행)는 의열단의 표적 패턴과 매우 유사하다. 이는 식민 권력의 심장을 타격해 체제를 흔든다는 의열단식 논리를 반영한다.

2.2 사회주의 계열 혁명 전략의 영향

굴절무삼랑을 통해 폭탄 제조 기술과 도시 중심 파괴 전략을 배웠으며, 민심 동요 → 혁명 촉발이라는 사회주의 혁명론의 전술을 일부 수용하였다.

그러나 그는 특정 조직에 가입하거나 이념적으로 체계를 갖추지 않았기 때문에 조직 없는 사회주의적 의열투쟁가라는 독특한 위치를 차지한다.

2.3 개인주의적 무장행동의 성격

• 자금·준비·실행의 중심이 모두 본인이었다.
• 폭탄을 직접 제조하고, 계획도 단독으로 수행하였다.

→ 의열단의 조직성도, 사회주의 운동의 집단전략도 아닌 독자적 단독 실행 모델을 형성했다.

3. 김원봉·신채호 등과의 노선 비교

3.1 김원봉(의열단 단장)과의 비교

항목	김원봉	장진홍
조직성	국제적 비밀조직 운영	조직 없음, 개인 단독 계획
이론 기반	무정부주의+민족주의	민족주의+사회주의 전략 일부 수용
투쟁 방식	표적 선정과 국제 지원	지역 기반, 즉흥적·직접적
목표	식민 권력의 상징 타격	동일하나 전략적 연속성 부족

3.2 신채호 노선(무정부주의 혁명론)과의 비교

신채호는 “조선 혁명은 개인의 결단에서 비롯된다”고 주장했으며, 장진홍의 행동 방식은 이 결단론과 유사하다. 다만 사상적 학습의 흔적은 적고, 행동 양식만 닮아 있는 수준이다.

3.3 종합 평가

장진홍은

• 의열단의 전위적 폭력 전략
• 사회주의 혁명 전술의 일부
• 신채호식 개인결단론

이 세 요소가 교차한 중간지점의 실천가였다고 평가된다.

조선 내 투쟁 전략에 끼친 영향

• 개인 단독 거사 모델을 보여주며 무장투쟁의 다양성을 넓혔다.
• 1920년대 후반 침체된 내부 분위기 속에서 무장 행동이 가능함을 입증하였다.
• 폭발 사건 이후 일제의 치안 강경책이 강화되면서

 이육사 등 무관한 조선인들도 피해를 보는 부작용이 발생했다.

이육사(李陸史)와의 관계

장진홍과 이육사

구분	장진홍 (張鎭弘) 의사	이육사 (李陸史) 시인
주요 활동 분야	무장 독립운동가, 의열투쟁	시인, 독립운동가 (의열단 활동)
조선은행 대구지점 폭파 사건 역할	진범 (주도자)	연루자 (허위 조작으로 옥고를 치름)
투옥 및 최후	체포 후 사형 선고, 1930년 옥중 자결 순국	1년 7개월간 옥고 후 무혐의 석방, 이후에도 투옥을 반복하며 시 활동 전개
'육사' 호의 유래	-	조선은행 대구지점 폭파 사건으로 수감 당시 수인번호 264에서 호를 취함
독립 운동 역할	무장실천	문화·정신 투쟁