"러시아의 독립운동 지원"의 두 판 사이의 차이

dh_edu
이동: 둘러보기, 검색
(관련 영상)
 
(같은 사용자의 중간 판 11개는 보이지 않습니다)
1번째 줄: 1번째 줄:
[[파일:한국광복군.jpg|500px|한국광복군]] </br>
+
[[파일:임시정부.jpeg|500px|임시정부]] </br>
상하이에서 활영한 한국광복군 대원들의 모습이다.
+
상하이 대한민국 임시정부의 모습이다.
  
 
==개요==
 
==개요==
일제 강점기 초 러시아(당시 소련, 이하 소련)은 만주와 더불어 한국의 독립운동 중심지였다. 조선인들이 창당한 고려공산당으로 인해 소련과의 관계가 형성되었다. 또한 연해주를 중심으로는 만주보다 더 원활한 독립운동이 이루어질 수 있었는데, 대표적으로 대한민국 임시정부 수립 이전의 대한국민의회가 블라디보스토크에서 수립되었다. 자유시참변 이전까지 소련은 한국 독립세력을 지원하는 우호국 중 하나였다.
+
일제 강점기 초 러시아는 만주와 더불어 한국의 독립운동 중심지였다. 조선인들이 창당한 고려공산당으로 인해 소련과의 관계가 형성되었다. 또한 연해주를 중심으로는 만주보다 더 원활한 독립운동이 이루어질 수 있었는데, 대표적으로 대한민국 임시정부 수립 이전의 대한국민의회가 블라디보스토크에서 수립되었다. 소련 자국의 이해관계에 따라 한국 독립운동 단체 및 군대에 대한 태도가 많이 바뀌는 양상을 보이기 때문에 중국과 같은 전폭적인 지원이 이루어졌다고 보기는 어렵지만, 그래도 한국의 독립운동을 지원하였던 이력이 있는 것은 분명하다.
 
</br>
 
</br>
  
 
==러시아의 독립운동 지원 배경==
 
==러시아의 독립운동 지원 배경==
===일제라는 공동의 적===
+
===조선 내 사회주의 세력과 소력 공산당 간의 연결===
조선이 일본 제국주의에게 국권을 빼앗길 경술국치 무렵, 중국 역시 일본의 침략 야욕을 받아내고 있었다. 일제라는 공동의 적을 두고 중국과 조선의 양 국민이 힘을 합쳐야지 일제 타도 및 해방을 이룰 수 있음을 인식한 이후 두 나라 밀접한 관계가 형성되었다. 한국의 여러 독립단체, 독립투사 및 운동가들은 만주를 비롯한 중국 대륙으로 넘어가 활동을 시작하자 중국은 이를 도왔으며, 특히 중국 공산당, 중국 국민당 등 중국의 각 정치세력들은 각자의 이념 및 정책방향에 맞추어 한국독립운동을 지지, 각자의 방식으로 한국의 항일투쟁에 참여하였다.
+
3.1운동 이후 조선에는 사회주의 사상이 유입되었는데, 이에 따라 러시아 이르쿠츠크와 중국 상해에서 각각 조선인들이 세운 고려공산당이 창당하였다. 이에 따라 조선 내의 사회주의 세력과 소련의 공산당 세력 연결관계가 생기게 된다. 이는 독특하게도, 조선이 소련에서 직접 사회주의를 도입하였기 때문이다.<ref>베트남과 중국은 프랑스에서 사회주의를 들여왔다.</ref> 소련 공산당은 '일국일당' 즉 하나의 국가 당 하나의 공산당만을 인정하고 있었기 때문에, 이를 위해서 조선 내부의 주요 사회주의 세력들이 노선 투쟁을 벌일 수밖에 없었다. 소련 공산당은 조선의 공산당 일국일당을 위해 이러한 단체들의 갈등을 없애고자 했다.
 
</br>
 
</br>
 
+
===러시아 내전===
===중국의 이해관계===
+
러시아 혁명 이후 혼란한 국면에 빠진 러시아는 결국 러시아 내전(일명 적백내전)이 발발하고 만다. 와중 당시 일본 총리였던 데라우치 마사타케가 혼란한 틈을 타 러시아로 출정을 강행하는데, 이를 타파하기 위해 소련은 한국 독립세력을 지원해 내전에서 기세를 잡고자 했다.
물론 순수하게 일제를 몰아내어 함께 독립하자는 의도만 있는 것은 아니었다. 한민족을 중화민족 및 중화문화 체계의 일원으로 포괄하여 파악하는 특유의 중화의식이 자리잡고 있었음은 부인할 수 없는 부분이다. 또한 한국의 독립운동 진영을 중국항일전쟁의 동반자로 설정한 후 임정을 한국 독립운동의 최고 지휘사령관으로 올리려 하였는데, 이러한 임정 중심의 한국 독립운동 세력 단결 시도는 종전 후 한반도에 대한 영향력 확보를 위한 구상과도 연관이 있었다.
 
 
</br>
 
</br>
  
 
==지원 양상==
 
==지원 양상==
===중화민국===
+
사실 대한민국 임시정부는 기본적으로 우파적 성향을 보이는 단체였기 때문에, 러시아는 임시정부와 가장 관련이 적은 나라 중 하나이다. 러시아가 임시정부에 관심을 가졌던 것은 굉장히 초기 단계, 한인사회당의 이동휘가 국무총리로 참여하였던 1919년 11월부터 1921년 1월까지 15개월의 짧은 기간에 불과하다. 상해 임시정부 초기에 대소외교를 주도했던 한인사회당 세력은 상해 임시정부 구성원들이 소련 정부와 볼쉐비키 세력에 대하여 우호적인 성향을 갖고 있다는 점을 강조했고 이에 따라 소련 정부는 임시정부블 매우 적극적인 제휴상대로 여기게 되었다.
임정에 대해서는 중국의 국공양당이 모두 지원하였다고 말하는 것이 사실이나 한국에서는 대체로 국민당이 중심이 되어 임정을 지원하였다고 알려져 있는데, 이는 이념적으로 임정과 국민당이 같은 계열에 속해 있었기 때문이라고 볼 수 있다.
+
</br>
 
+
===임시정부와 소련 정부 간 외교 관계===
국민당 정부의 주요한 지원은 다음과 같은 몇 가지 방면에서 이루어졌다.
+
기존에 러시아에 우호적이었던 것은 한인사회당으로, 러시아 혁명과 무장부대 활동에 찬성한 인사들 중심으로 결성된 단체이다. 이들은 러시아 내전 당시 일본 등 연합국의 후원을 받는 백군과 맞서 싸우는 것이 곧 한민족 독립의 길이라 여겨 군사부인 한인적위대 활동에 적극적으로 참여했는데, 이에 따라 소련 측과 우호 관계를 형성하게 된다.
  
첫째, 임시정부가 안전하게 전이할 있도록 도움으로써 정무의 정상적인 진행을 보장하였다. 일본의 여파가 중국 본토의 임정에게 미칠 때마다 국민정부는 상해에서 남경으로, 남경에서 장사로, 장사에서 중경에로까지의 임정 이전 준비 작업을 대폭 지원하였다.
+
이후 1919년 상해에 임시정부가 수립되고 11월에 한인사회당의 이동휘가 초대 총리로 취임하면서, 자연스럽게 소련 정부는 임시정부와 우호적 관계를 취하게 된다. 이동휘는 무장투쟁을 통한 독립쟁취를 주요 노선으로 채택했는데, 이에 대해 소련이 긍정적 입장을 취하였기 때문에 임시정부는 소련 정부를 상대로 협력 외교를 통한 대일 공동노선을 구축할 있었다. 소련 정부 입장에서는 약소민족의 해방운동이 자신들의 혁명이념을 확산하면서도 간섭국 일본 제국주의를 극동지역에서 물리치는 데 유효한 전력임을 파악하고 관심을 표명하며 협력을 추진한 것으로 보인다. 이는 1921년 두 정부 간 비밀 협정이 맺어져, 소련 정부가 임시정부를 승인하고 한국독립군의 무장 및 군수 지원, 심지어는 독립자금까지 지원하게 되는 것으로 이어졌다.<ref>지원된 독립자금은 총 40만 루블로, 이는 상해 임시정부에 지원되었던 자금 중 가장 큰 규모이다.</ref>
  
둘째, 한인 내부 각 당파 사이의 연합을 촉진시킴으로써 독립운동의 전개에 이롭게 하였다. 당시 여러 가지 원인으로 임정은 내외부적으로 상당한 파벌싸움과 모순에 휘말려 있었는데, 국민당은 우선적으로는 하나의 당을 통일하도록, 차선책으로 각 당으로 하여금 마음을 합쳐 임정 중심으로 단결하도록 하였다.
+
다만 해당 자금은 임시정부까지 도달하지 못했다. 지원받은 자금을 운송하던 중 극동지역에서 한인공산당 이르쿠츠크파에게 강탈당하였고, 이 사건으로 인해 이동휘의 위신이 떨어져 임시정부 관계자들의 공산주의 그룹 이탈이 급속도로 진행되었다.  
 
 
셋째, 한인 무장역량의 구성을 도와주었다.먼저 건립된 좌익 진영의 조선의용대 이후 국민당 역시 한국광복군이라는 한인무장대오의 건립을 허가 및 지지하였으며 중국 경내에서의 활동을 합법화하고, 대량의 경비를 수요로 하는 문제 등의 근본적인 해결을 도왔다.
 
 
 
넷째, 재정적으로 임정을 지원해줌으로써 정무와 군사 활동의 전개를 보장해 주었다. 여기에는 정무비, 당무비, 군사비, 교민생활비 등의 항목이 포함되었다.
 
 
</br>
 
</br>
===중국 공산당===
+
===한러 비밀군사협정===
앞서 언급되었듯, 중국 공산당 역시 임정에 대해 지원한 이력이 있다. 1922년 중국 공산당은 정식으로 한국독립운동을 지지한다는 제안을 통과시켰으며, 1937년 이를 항일구국10대강령 중의 하나로 명확히 규정한 있다.<ref>조선, 대만 및 일본국내의 노동자 농민들과 반침략통일전선을 건립하여 일본제국주의를 반대하자.</ref>
+
1920년 7월 당시 임시정부와 소련 정부는 상호 승인하고 군사원조하며 대일항쟁을 공동으로 추진하기로 합의하며 협정을 맺었다. 공식 문서가 밝혀진 없어 구체적 내용에 대해서는 사실관계 확인이 필요하다. 공식 문서 외에 확인된 것은 한형권 특사가 러시아 측에 제출한 편지와 그 내용을 확인한 회고 내용, 일본 측에서 발표된 언론 보도 정도이다. 한형권의 회고에 따르면 임시정부의 요구사항은  1) 대한민국임시정부 승인, 2) 한국독립군의 무기 장비를 적군과 동일하게 지원, 3) 시베리아에 한국사관학교 설립하여 독립군 지휘할 사관 양성, 4) 혁명운동 자금지원 등으로 생각된다. 합의 내용에 대한 실행 여부는 군수물자 장비 지원, 사관학교 개설 등이 확인되었다.
 
 
일찍부터 공산당은 중국 동북의 조선민족항일투쟁에 대해 지대한 관심 동정을 보내왔다. 이는 추후 공산당 주도의 투쟁에서 한국계 혁명 동지들을 대거 받아들인 것으로 이어졌다. 1932년부터 동북의 각 지역에서는 중국 공산당이 영도하는 항일유격대가 다수 건립되었는데 여기에 많은 한국혁명가들이 참여하였다. 대표적으로 김일성의 왕청항일유격대대, 양정우의 항일연합군총지휘부, 양세봉의 조선혁명군 등이 꼽힌다.
 
 
 
외에도 항전의 폭발 후 중국 공산당은 단순히 한국 공산주의자들과만 연계를 취하던 데로부터 한국 독립운동의 가 당파들과 광범위하게 접촉하면서 투쟁을 지지하였다. 1938년 조선의용대의 창건을 직접적으로 지도하고 도와준 바 있고, 1941년에는 중국 공산당의 지지와 추동 하에 화북조선청년연합회와 조선의용대화북지대가 성립되었다. 이는 다음해 화북조선독립동맹으로 개편하였고, 조선의용대화북지대 또한 조선의용군으로 개명하였다. 이 동맹은 각 근거지에 분회 분교를 세우고 근거지의 간고한 반소탕 전투에 참여하는 등의 활동을 이어갔다.
 
 
</br>
 
</br>
  
 
==영향==
 
==영향==
총적으로, 한국임시정부는 극도로 힘들었던 역사적 시기에 중국 정부와 국민의 아낌없는 관심과 대량의 지원을 받았고, 이러한 지원은 한국독립운동의 역량을 보존하고 발전시켜 최종적으로 승리를 취득하는데 지대한 역사적 의의를 가지고 있다. 당시 한국 독립운동단체들의 현황은 자력으로 제대로 된 활동을 할 수 없는 수준이었기에, 중국의 국공양당의 지원은 임정을 비롯한 독립운동 활동의 필요조건이었다고 할 수 있다.
+
소련 정부의 자금 지원이 있었으나 이것이 임시정부까지 도달하지 못하고 중간에 강탈되어버린 상기 사건으로 인해 이동휘는 임시정부 내에서 신임을 잃었고, 이에 따라 임시정부 내에서 한인사회당 세력을 비롯한 좌익 인사들이 분리되었다. 이후 임시정부는 우익적 성향을 보이는 단체로 선회하고, 자연스럽게 소련 정부의 관심 역시 거두어지게 되었다. 당시 지원되었던 독립자금은 분리된 좌익 단체들이 공산주의 운동에 사용하기로 최종 결정하였고, 해당 공산주의 그룹이 고려공산당으로 개칭되었다,
  
물론 지원 과정에서 미흡한 점 또한 많았다. 특히 국민정부의 지원 과정에서 많은 흠집과 부족한 점들이 있었다. 예컨대 메커니즘이나 조치가 타당하지 못해 정책과 시행과정이 빗나가며 효과가 만족스럽지 못했고, 정치상에서 여러 개 당을 지원하고 원조하였기 때문에 내부의 모순을 격화시키기도 했다. 또한 당시 국민정부의 일부 관원들은 여전히 중화사상의 관념이 남아 있어 임정의 자주권을 소홀히 하는 것 등의 행태가 임정 측의 반감을 자아낸 면도 있었다.
+
비밀 군사협정과 관련해서도 그 끝이 좋지는 못했다. 해당 협정을 잘 보면 만주에서 활약하던 한국 독립군이 1921년 러시아령 자유시로 넘어가 군사지원을 받고 군력을 유지하되 소련 적군 25군사령부의 지휘를 수용해야 했던, 그 과정에서 ‘자유시참변’으로 이어진 일련의 한국 독립군 부대 이동 및 통합과정이 연상된다. 실제로 소련 정부는 한인 독립군부대들에게 국경을 넘거나 통합과정에서 무장해제하도록 했고, 러시아군의 지휘를 받도록 했다. 사실상 비밀 군사협정이 맺어지고 이에 따라야 했다면 독립군들의 운명은 이미 정해져 있었던 것이라고 보아도 무방하다.
  
그럼에도 불구하고 중국의 지원이 없었다면 한국의 투쟁이 존재하기 어려웠을 것이라는 측면에서 중국과 한국의 항일 우호협력관계는 한중관계에서 중요한 의미를 갖는다.
+
종합하여 보면, 임시정부와 소련 정부는 국제정세의 변화에 따라 외교적 입장을 달리한 것으로 보인다. 그 과정에서 러시아 공산당이 한국사회주의 운동 내지 단체의 정치노선과 연합하면서 복잡한 상황을 연출한 셈이다. 결국 양국의 초기 외교관계는 식민지시대 일제를 대하는 국제관계에 처절히 좌우된 것이다. 소련은 일본의 침략을 막기 위해 비공식적으로 한국 독립군의 지원을 필요로 했으나, 해당 상황을 넘기자 독립군을 제대로 대하지 않았으며 결국은 자유시 참변의 무장 충돌을 빚었다.
  
 
==관련 영상==
 
==관련 영상==
 
<html>
 
<html>
<iframe width="900" height="480" src="https://www.youtube.com/watch?v=Ekza2umPRLc" title="103살 중국인 광복군 "그때 우리는 형제였다" (2019.01.02/뉴스데스크/MBC)" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
+
<iframe width="910" height="512" src="https://www.youtube.com/embed/pPiM_2sbwQw" title="만주와 연해주에서 활약하던 독립군이 와해 된 사건 #자유시참변 #독립운동 #홍범도" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
 
</html>
 
</html>
  
 
==참고문헌==
 
==참고문헌==
<<중국의 독립운동 지원 배경에 대해서는 김재기.(2015).중국에서 광주학생독립운동 지지운동.한국동북아논총,null(77),185-202. https://www-dbpia-co-kr-ssl.oca.korea.ac.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE07433192, 한상도.(2020).독립운동기 중국사회의 대한민국임시정부 인식과 평가.한국독립운동사연구,69(),151-187. https://www-dbpia-co-kr-ssl.oca.korea.ac.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE09307795 참조.>>
+
<<내용 전반에 대해 심헌용. (2021). 대한민국임시정부의 소비에트러시아 외교관계의 형성과 독립외교 전개 그리고 ‘비밀군사협정’ . 재외한인연구, 54, 1-29. https://www-earticle-net-ssl.oca.korea.ac.kr/Article/A397878 참조.>>
<<중국의 구체적 지원 양상에 대해서는 강수옥.(2019).항일전쟁시기 대한민국임시정부에 대한 중국의 지원.한국학논집,77(),61-97..https://www-dbpia-co-kr-ssl.oca.korea.ac.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE09319597 참고 및 참조.>>
+
<<추가적으로 반병률. (2010). 러시아(소련)의 대한민국임시정부 인식. 역사문화연구, (), 489-524. https://scholar.kyobobook.co.kr/article/detail/4040054828623 참조
<<사진 자료는 임시정부 주석 김구의 '한국광복군 공개 사열'희귀 사진 발견, 김빛이나, 천지일보 https://www.newscj.com/news/articleView.html?idxno=833322
+
>>
 +
<<한국 내 공산주의 단체에 대한 내용은 [https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0003430 한국민족문화대백과사전] 참조
 
>>
 
>>
  
 
==분류==
 
==분류==
 
[[분류:개항부터_현재까지의_정치_교류]] [[분류:소금토마토]]
 
[[분류:개항부터_현재까지의_정치_교류]] [[분류:소금토마토]]

2024년 6월 22일 (토) 20:38 기준 최신판

임시정부
상하이 대한민국 임시정부의 모습이다.

개요

일제 강점기 초 러시아는 만주와 더불어 한국의 독립운동 중심지였다. 조선인들이 창당한 고려공산당으로 인해 소련과의 관계가 형성되었다. 또한 연해주를 중심으로는 만주보다 더 원활한 독립운동이 이루어질 수 있었는데, 대표적으로 대한민국 임시정부 수립 이전의 대한국민의회가 블라디보스토크에서 수립되었다. 소련 자국의 이해관계에 따라 한국 독립운동 단체 및 군대에 대한 태도가 많이 바뀌는 양상을 보이기 때문에 중국과 같은 전폭적인 지원이 이루어졌다고 보기는 어렵지만, 그래도 한국의 독립운동을 지원하였던 이력이 있는 것은 분명하다.

러시아의 독립운동 지원 배경

조선 내 사회주의 세력과 소력 공산당 간의 연결

3.1운동 이후 조선에는 사회주의 사상이 유입되었는데, 이에 따라 러시아 이르쿠츠크와 중국 상해에서 각각 조선인들이 세운 고려공산당이 창당하였다. 이에 따라 조선 내의 사회주의 세력과 소련의 공산당 세력 간 연결관계가 생기게 된다. 이는 독특하게도, 조선이 소련에서 직접 사회주의를 도입하였기 때문이다.[1] 소련 공산당은 '일국일당' 즉 하나의 국가 당 하나의 공산당만을 인정하고 있었기 때문에, 이를 위해서 조선 내부의 주요 사회주의 세력들이 노선 투쟁을 벌일 수밖에 없었다. 소련 공산당은 조선의 공산당 일국일당을 위해 이러한 단체들의 갈등을 없애고자 했다.

러시아 내전

러시아 혁명 이후 혼란한 국면에 빠진 러시아는 결국 러시아 내전(일명 적백내전)이 발발하고 만다. 와중 당시 일본 총리였던 데라우치 마사타케가 혼란한 틈을 타 러시아로 출정을 강행하는데, 이를 타파하기 위해 소련은 한국 독립세력을 지원해 내전에서 기세를 잡고자 했다.

지원 양상

사실 대한민국 임시정부는 기본적으로 우파적 성향을 보이는 단체였기 때문에, 러시아는 임시정부와 가장 관련이 적은 나라 중 하나이다. 러시아가 임시정부에 관심을 가졌던 것은 굉장히 초기 단계, 한인사회당의 이동휘가 국무총리로 참여하였던 1919년 11월부터 1921년 1월까지 15개월의 짧은 기간에 불과하다. 상해 임시정부 초기에 대소외교를 주도했던 한인사회당 세력은 상해 임시정부 구성원들이 소련 정부와 볼쉐비키 세력에 대하여 우호적인 성향을 갖고 있다는 점을 강조했고 이에 따라 소련 정부는 임시정부블 매우 적극적인 제휴상대로 여기게 되었다.

임시정부와 소련 정부 간 외교 관계

기존에 러시아에 우호적이었던 것은 한인사회당으로, 러시아 혁명과 무장부대 활동에 찬성한 인사들 중심으로 결성된 단체이다. 이들은 러시아 내전 당시 일본 등 연합국의 후원을 받는 백군과 맞서 싸우는 것이 곧 한민족 독립의 길이라 여겨 군사부인 한인적위대 활동에 적극적으로 참여했는데, 이에 따라 소련 측과 우호 관계를 형성하게 된다.

이후 1919년 상해에 임시정부가 수립되고 11월에 한인사회당의 이동휘가 초대 총리로 취임하면서, 자연스럽게 소련 정부는 임시정부와 우호적 관계를 취하게 된다. 이동휘는 무장투쟁을 통한 독립쟁취를 주요 노선으로 채택했는데, 이에 대해 소련이 긍정적 입장을 취하였기 때문에 임시정부는 소련 정부를 상대로 협력 외교를 통한 대일 공동노선을 구축할 수 있었다. 소련 정부 입장에서는 약소민족의 해방운동이 자신들의 혁명이념을 확산하면서도 간섭국 일본 제국주의를 극동지역에서 물리치는 데 유효한 전력임을 파악하고 관심을 표명하며 협력을 추진한 것으로 보인다. 이는 1921년 두 정부 간 비밀 협정이 맺어져, 소련 정부가 임시정부를 승인하고 한국독립군의 무장 및 군수 지원, 심지어는 독립자금까지 지원하게 되는 것으로 이어졌다.[2]

다만 해당 자금은 임시정부까지 도달하지 못했다. 지원받은 자금을 운송하던 중 극동지역에서 한인공산당 이르쿠츠크파에게 강탈당하였고, 이 사건으로 인해 이동휘의 위신이 떨어져 임시정부 관계자들의 공산주의 그룹 이탈이 급속도로 진행되었다.

한러 비밀군사협정

1920년 7월 당시 임시정부와 소련 정부는 상호 승인하고 군사원조하며 대일항쟁을 공동으로 추진하기로 합의하며 협정을 맺었다. 공식 문서가 밝혀진 바 없어 구체적 내용에 대해서는 사실관계 확인이 필요하다. 공식 문서 외에 확인된 것은 한형권 특사가 러시아 측에 제출한 편지와 그 내용을 확인한 회고 내용, 일본 측에서 발표된 언론 보도 정도이다. 한형권의 회고에 따르면 임시정부의 요구사항은 1) 대한민국임시정부 승인, 2) 한국독립군의 무기 및 장비를 적군과 동일하게 지원, 3) 시베리아에 한국사관학교 설립하여 독립군 지휘할 사관 양성, 4) 혁명운동 자금지원 등으로 생각된다. 합의 내용에 대한 실행 여부는 군수물자 및 장비 지원, 사관학교 개설 등이 확인되었다.

영향

소련 정부의 자금 지원이 있었으나 이것이 임시정부까지 도달하지 못하고 중간에 강탈되어버린 상기 사건으로 인해 이동휘는 임시정부 내에서 신임을 잃었고, 이에 따라 임시정부 내에서 한인사회당 세력을 비롯한 좌익 인사들이 분리되었다. 이후 임시정부는 우익적 성향을 보이는 단체로 선회하고, 자연스럽게 소련 정부의 관심 역시 거두어지게 되었다. 당시 지원되었던 독립자금은 분리된 좌익 단체들이 공산주의 운동에 사용하기로 최종 결정하였고, 해당 공산주의 그룹이 고려공산당으로 개칭되었다,

비밀 군사협정과 관련해서도 그 끝이 좋지는 못했다. 해당 협정을 잘 보면 만주에서 활약하던 한국 독립군이 1921년 러시아령 자유시로 넘어가 군사지원을 받고 군력을 유지하되 소련 적군 25군사령부의 지휘를 수용해야 했던, 그 과정에서 ‘자유시참변’으로 이어진 일련의 한국 독립군 부대 이동 및 통합과정이 연상된다. 실제로 소련 정부는 한인 독립군부대들에게 국경을 넘거나 통합과정에서 무장해제하도록 했고, 러시아군의 지휘를 받도록 했다. 사실상 비밀 군사협정이 맺어지고 이에 따라야 했다면 독립군들의 운명은 이미 정해져 있었던 것이라고 보아도 무방하다.

종합하여 보면, 임시정부와 소련 정부는 국제정세의 변화에 따라 외교적 입장을 달리한 것으로 보인다. 그 과정에서 러시아 공산당이 한국사회주의 운동 내지 단체의 정치노선과 연합하면서 복잡한 상황을 연출한 셈이다. 결국 양국의 초기 외교관계는 식민지시대 일제를 대하는 국제관계에 처절히 좌우된 것이다. 소련은 일본의 침략을 막기 위해 비공식적으로 한국 독립군의 지원을 필요로 했으나, 해당 상황을 넘기자 독립군을 제대로 대하지 않았으며 결국은 자유시 참변의 무장 충돌을 빚었다.

관련 영상

참고문헌

<<내용 전반에 대해 심헌용. (2021). 대한민국임시정부의 소비에트러시아 외교관계의 형성과 독립외교 전개 그리고 ‘비밀군사협정’ . 재외한인연구, 54, 1-29. https://www-earticle-net-ssl.oca.korea.ac.kr/Article/A397878 참조.>> <<추가적으로 반병률. (2010). 러시아(소련)의 대한민국임시정부 인식. 역사문화연구, (), 489-524. https://scholar.kyobobook.co.kr/article/detail/4040054828623 참조 >> <<한국 내 공산주의 단체에 대한 내용은 한국민족문화대백과사전 참조 >>

분류

  1. 베트남과 중국은 프랑스에서 사회주의를 들여왔다.
  2. 지원된 독립자금은 총 40만 루블로, 이는 상해 임시정부에 지원되었던 자금 중 가장 큰 규모이다.