"공공갈등"의 두 판 사이의 차이
| 10번째 줄: | 10번째 줄: | ||
국가 안보에 대한 입장 차이 등 <b>가치갈등이 이익갈등과 결합</b>되는 경우가 많으며, | 국가 안보에 대한 입장 차이 등 <b>가치갈등이 이익갈등과 결합</b>되는 경우가 많으며, | ||
갈등의 이해관계자가 많고 범위가 넓어 사회적으로 큰 이슈가 되는 갈등일수록 주 | 갈등의 이해관계자가 많고 범위가 넓어 사회적으로 큰 이슈가 되는 갈등일수록 주 | ||
| − | 로 <b>가치갈등 문제가 공공갈등의 핵심 쟁점</b>이 되는 경향이 강해짐 | + | 로 <b>가치갈등 문제가 공공갈등의 핵심 쟁점</b>이 되는 경향이 강해짐<p> |
| + | 「공공갈등 관리현황 분석 | ||
| + | - 국회의 갈등관리 기능을 중심으로」(유항재, 2016) | ||
==현실에서 나타나는 사례== | ==현실에서 나타나는 사례== | ||
2022년 12월 9일 (금) 01:35 판
개념
공공정책을 수립하거나 추진하는 과정에서 발생하는 이해관계의 충돌
「공공기관의 갈등예방과 해결에 관한 규정」제2조
발생 원인
양상
- 최근의 공공갈등은 정부와 반대 측간의 가치갈등과 이익갈등이 복합적으로 나타나는 경향이 강해짐
정책 ‧ 사업 추진 시 이로 인한 지가하락,
- 재산권 피해 등 이익갈등의 문제만으로 귀결되는 경우보다는 주민 건강, 환경 파괴,
국가 안보에 대한 입장 차이 등 가치갈등이 이익갈등과 결합되는 경우가 많으며, 갈등의 이해관계자가 많고 범위가 넓어 사회적으로 큰 이슈가 되는 갈등일수록 주
로 가치갈등 문제가 공공갈등의 핵심 쟁점이 되는 경향이 강해짐
「공공갈등 관리현황 분석 - 국회의 갈등관리 기능을 중심으로」(유항재, 2016)
현실에서 나타나는 사례
