2016WCKS 설문 조사 결과
제8회 세계한국학대회 참가자 설문조사
The 8th World Congress of Korean Studies Survey
- 설문기간: 2016. 10. 12(수)-19(수)
- 총 응답자: 69명
- 설문지 양식
- Survey Period: Oct. 12(Wed)-19(Wed), 2016
- Total Respondents: 69
- Questionnaire Sheet
Q01. 대회 전반에 대한 만족도는 어느 정도입니까? How satisfied were you with the overall congress?
| 응답 Response |
응답자 수 (명) No. of Respondents |
|---|---|
| Excellent | 48 |
| Good | 18 |
| Fair | 3 |
| Bad | 0 |
| Poor | 0 |
| N/A | 0 |
| 합계 Total |
69 |
Q02. 기조강연자와 강연에 대한 만족도는 어느 정도 입니까? How satisfied were you with the keynote speaker and speech?
| 응답 Response |
응답자 수 (명) No. of Respondents |
|---|---|
| Excellent | 40 |
| Good | 18 |
| Fair | 7 |
| Bad | 1 |
| Poor | 3 |
| N/A | 0 |
| 합계 Total |
69 |
Q03. 회의장 및 회의 시설에 대한 만족도는 어느 정도입니까? How satisfied were you with the lecture room facilities?
| 응답 Response |
응답자 수 (명) No. of Respondents |
|---|---|
| Excellent | 57 |
| Good | 12 |
| Fair | 0 |
| Bad | 0 |
| Poor | 0 |
| N/A | 0 |
| 합계 Total |
69 |
Q04. 세계한국학대회 발표의 내용이 적절하고 뛰어났다고 생각하십니까? Do you think the contents of the presentations in the congress were appropriate and outstanding?
| 응답 Response |
응답자 수 (명) No. of Respondents |
|---|---|
| Excellent | 41 |
| Good | 22 |
| Fair | 5 |
| Bad | 1 |
| Poor | 0 |
| N/A | 0 |
| 합계 Total |
69 |
Q05. 대회 일정이 잘 구성되었다고 생각하십니까? Do you think the congress was well organized?
| 응답 Response |
응답자 수 (명) No. of Respondents |
|---|---|
| Excellent | 49 |
| Good | 17 |
| Fair | 3 |
| Bad | 0 |
| Poor | 0 |
| N/A | 0 |
| 합계 Total |
69 |
Q06. 진행요원들이 친절하고 그들의 도움이 유용했다고 생각하십니까? Do you think the staffs were helpful and courteous?
| 응답 Response |
응답자 수 (명) No. of Respondents |
|---|---|
| Excellent | 62 |
| Good | 5 |
| Fair | 1 |
| Bad | 1 |
| Poor | 0 |
| N/A | 0 |
| 합계 Total |
69 |
Q07. 세계한국학대회를 다른 분들께 추천하실 의향이 있으십니까? Do you plan to recommend <The World Congress of Korean Studies> to others?
| 응답 Response |
응답자 수 (명) No. of Respondents |
|---|---|
| Yes | 66 |
| No | 1 |
| Not Sure | 2 |
| 합계 Total |
69 |
Q08. 2018년도 제 9회 세계한국학대회에 참가하실 의향이 있으십니까? Do you plan to attend the 9th World Congress of Korean Studies in 2018?
| 응답 Response |
응답자 수 (명) No. of Respondents |
|---|---|
| Yes | 62 |
| No | 2 |
| Not Sure | 5 |
| 합계 Total |
69 |
Q10. 이번 대회에서 가장 돋보였던 사항은 무엇입니까? What did you most like about the congress?
- 전 세계 한국학자들의 결집 및 상호 네트워킹
- 참가자들의 다양성과 조화(국가, 언어, 성별, 연구 분야 및 경력 등)
- 차세대 한국하자 논문상 시상을 통한 차세대 한국학자 배출 및 양성
- 대회 장소(펜실베니아대학교) 및 박물관에서의 만찬
- 진행 요원들의 친절함 및 도움
Q11. 이번 대회에서 가장 개선이 필요한 사항(불만사항)은 무엇입니까? What did you least like about the congress?
- 발표 논문의 주제 분야가 보다 다양해지도록 유도할 필요가 있음(역사 분야 편중)
- 최종 패널 구성 및 발표 시간표에 대한 공지를 앞당길 필요가 있음
- 미정고인 발표 논문의 원문을 디지털 데이터로 제공하는 정책에 대한 검토 요망
- 세계한국학대회에 대한 홍보가 아직 부족하다고 보임. 홍보 강화 필요
조직위원 논평
- Eugene Y. Park (공동 조직위원장, University of Pennsylania) - 미국의 AAS가 지나치게 방대하고, 유럽한국학회(AKSE)가 지역적인 제약(유럽 지역 중심)이 있는 데 비해 세계한국학대회는 학문적 동료와 재회하고 새로운 한국학자를 사귈 수 있는 전 세계 다양한 지역의 연구자들이 참가하는 대회이고 참가자 수가 적당한 대회여서 이를 유지한다면 성공적으로 세계 한국학계에 공헌할 수 있는 대회로 평가한다. 서구에서 치뤄지는 학술대회와 형식상으로 비교하면 식사 제공 횟수를 좀 줄여도 무방할 것으로 보이며, 앞으로도 발표의 다양성과 수준의 관리에 신경쓰는 것이 중요하다.
- Donald L. Baker (조직위원, University of British Columbia) - 참가한 다양한 한국학 대회 중에 운영의 전문성이나 규모로 볼때 세계한국학대회는 특별한 위치에 있는 대회이다. 차세대 한국학자 논문상 심사와 관련해서 제출 논문의 형식(길이, 줄간격 등)의 기준을 제시하고 이를 준수하도록 하는 것이 어떤가 하는 생각이다. 좀 더 수월한 발표와 심사가 가능해질 것이다. 또한 지속적으로 전 세계에서 골고루 한국학자가 참가할 수 있도록 신경쓰는 것도 필요해 보인다.
