"교과서:싱가포르:역사 17"의 두 판 사이의 차이

cefia
이동: 둘러보기, 검색
cefia>Jyahn
(2. 한국 관련 내용)
 
잔글 (판 1개를 가져왔습니다)
 
(차이 없음)

2021년 9월 12일 (일) 22:53 기준 최신판

1. 목차

  • 55. 유럽 냉전이 발생한 이유
    • 55.1 2차 세계대전 동맹이었던 미국과 소련은 왜 냉전 적국이 되었을까
    • 역사학자처럼 사고하기: 설명: 대조되는 설명 비교 조정하기
    • 역사연구: 역사적 결론의 도출


  • 56. 자료 중심의 사례 연구: 한국전쟁
    • 56.1 한반도 내 긴장은 어떻게 냉전의 한 부분이 되었을까
    • 역사학자처럼 사고하기: 증거: 자료의 활용
    • 역사연구: 자료 유용성 평가하기
    • 56.2 한국전쟁은 대리전보다 얼마나 내전에 가깝다고 할 수 있을까
    • 56.3 한국전쟁은 냉전의 진행에 어떤 영향을 미쳤을까


  • 57. 자료 중심의 사례연구: 쿠바 미사일 위기
    • 57.1 쿠바와 미국 간의 갈등은 어떻게 냉전의 일부가 되었을까
    • 57.2 1962년 미국과 소련은 왜 핵전쟁 직전까지 갔는가
    • 57.3 미국, 소련, 쿠바 중 쿠바미사일위기에서 ‘승자’는 누구였을까
    • 역사학자처럼 사고하기: 중요성: 전환점
    • 역사연구: 자료 연구 후 해석하기


  • 58. 냉전종식
    • 58.1 냉전은 왜 종식되었을까
    • 역사학자처럼 사고하기: 변화
    • 역사연구: 역사적 변화 평가하기


2. 한국 관련 내용

p.3
상자 냉전 ‘냉전’은 일반적으로 두 민족 또는 집단 간의 전면적인 폭력적 대립 이전 단계의 긴장 상태를 가리킨다. 이 용어는 미국과 소련 그리고 2차 세계대전 이후 양국의 동맹국 간에 발생한 지리, 이념, 경제, 군사적 경쟁을 표현하기 위해 가장 두드러지게 사용되었다…. 양측은 서로에 대해 공식적으로 전쟁을 선포한 적은 결코 없으나, 강대국이 한국(2장 참조)과 베트남(Unit 4의 3장 참조)과 같은 다른 국가에서 대리전쟁을 치를 때 ‘냉전’이 불붙었다.


p.6
상자: 얄타회담 합의내용 - 소련은 미국과 일본과의 아시아태평양 전쟁에서 미국을 지원하는 대가로 북한과 만주를 점령한다.


p.8
상자: 해리 S. 트루먼 대통령 (1884-1972) 1947년 3월 그는 미국의 봉쇄정책에서 유래한 트루먼 독트린이라 알려진 내용을 발표했다. 또한 1950년 북한의 공격을 받은 한국을 돕기 위해 미군을 파견했다.


p.34
결론 미국과 소련 간의 냉전은 유럽에서뿐만 아니라 아시아와 라틴아메리카와 같은 다른 지역에서도 드러났다….미국과 소련은 갈등이 핵전쟁으로 악화될 것을 우려해 직접 대적하지는 않았다. 대신 한국과 같은 다른 국가에서 대리전쟁을 치렀다. 한국전쟁에서 미국과 소련은 각각 다른 편을 지지했다.


p.35
2장. 한국전쟁 그림 2.1. 한국전쟁 이전과 전쟁 기간 동안의 주요 사건 1905년: 조선은 일본의 피보호국이 된다. 1910년: 일본이 조선을 합병한다. 1945년 7-8월: 포츠담회담이 개최된다. 미국과 소련은 조선을 해방시키고 38선을 기준으로 한반도를 분단하기로 합의한다. 1945년 8월: 일본이 항복하고, 소련군은 북쪽에서 한반도로 들어와 38선까지 장악한다. 1947년 3월: 트루먼 독트린이 발표된다. 1947년 11월: 유엔은 한반도 자유선거를 촉구하는 결의문을 통과시킨다. 1948년 8월 15일: 남한에 대한민국이 수립된다. 1948년 9월 9일: 북한에 조선민주주의인민공화국이 수립된다. 1950년 6월 25일: 북한군이 38선을 넘어 남한을 침공한다. 1950년 6월 27일: 미국의 설득으로 유엔은 남한을 돕는다는 결의문을 통과시킨다. 1950년 10월: 맥아더 장군이 이끄는 유엔군은 38선 이북으로 북한군을 몰아낸다. 1950년 10월: 중국 군이 북한군에 가세하여 미국이 이끄는 유엔군과 대항한다. 1951년 6월 23일: 소련은 정전회담을 요구한다. 1951년 7월 10일: 정전회담이 시작된다. 1953년 7월 27일: 판문점에서 정전협정을 체결하고 38선을 따라 비무장지대가 설치된다. 본 장을 배우고 나면 아래 질문에 대해 답할 수 있게 될 것이다. 2.1 한반도 내의 긴장은 어떻게 냉전의 한 부분이 되었을까? 2.2 한국전쟁은 대리전쟁보다 얼마나 내전에 더 가까웠을까? 2.3 한국전쟁은 냉전의 진행에 어떤 영향을 주었을까?


p.36
2.1 한반도 내의 긴장은 어떻게 냉전의 한 부분이 되었을까? 사진: 남북 이산가족들이 한국전쟁 이후 60여 년간 떨어져 지낸 후 2010년 3일 간 진행된 이산가족 상봉이 끝나자 작별을 고하며 눈물을 흘리고 있다. 한반도 분단으로 일부 가족은 반세기 이상 서로 떨어져 지내야 했다. 1950년 한국전쟁이 발발한 지 60여 년이 흘렀지만 남북한은 아직 실질적으로 전쟁 상태이며 아직까지 아무런 평화협정도 체결하지 않은 상태이다. 1953년 전정협정을 체결했으나 실제 평화협정에는 미치지 못했다. 오늘날까지 남북한 간의 높은 긴장상태는 양측의 의사소통을 제한하고 있다. 2000년 남북한 정상회담으로 이산가족 상봉 프로그램이 수립되었고, 그에 따라 많은 남북한 사람들이 양측 적십자의 감독하에 금강산에서 3일간 재회하였다. 본 프로그램의 시행 이후 약 2만 여명의 이산가족이 재회했다. 그러나 이산가족 상봉 프로그램은 양자관계의 상태에 달려있다. 최근 있었던 남북 충돌로 인해 이산가족 상봉 프로그램이 중단되는 지경에 이르게 되었다. 마지막 이산가족상봉은 2010년에 있었다. 매년 많은 남북의 노인들이 이산 가족을 만날 기회를 갖기도 전에 죽음을 맞고 있다. 남북한 간 적대감과 긴장감의 원인이 무엇이라고 생각하는가? 냉전 상황에서 이러한 긴장은 어떻게 표출되었을까?


p.37
탐구과제 본 탐구활동에서는 한국전쟁의 배경과 원인에 대해 공부할 것이다. 탐구활동이 끝나면 미국과 소련 간의 냉전갈등과 한반도 내의 갈등이 서로 어떻게 영향을 미쳤는지 설명할 수 있을 것이다. “한반도 내의 긴장은 어떻게 냉전의 한 부분이 되었을까?”라는 질문에 대한 답을 위키피디아 쪽
형식으로 작성하게 될 것이다.
1단계: 5명씩 모둠을 형성하여 “한반도 내의 긴장은 어떻게 냉전의 한 부분이 되었을까?”라는 질문을 분석한다. 이 질문은 “한국전쟁은 누가 일으켰는가?”나 “한국전쟁의 원인은 무엇인가?”와 같은 질문과 얼마나 유사한가? 한국전쟁에 대한 배경 조선은 수 세기 동안 독립된 단일 국가였다. 그러나 20세기 초 러시아와 일본이 조선의 장악을 놓고 경쟁을 했다. 일본은 일본 섬을 보호하고 광물과 밀을 얻기 위해 조선을 장악하고자 했다. 또한 조선은 일본의 늘어나는 인구를 이주시키기 위한 곳이기도 했다. 러시아는 만주 내 자국의 이해를 보호하기 위해 조선을 지배하려 했다. 1904년부터 1905년간 치러진 러일전쟁에서 일본이 승리하자 조선은 일본의 피보호국이 되었다(Unit 2 6장 참조). 그 후 1910년 일본은 조선을 합병하고 1945년 일본이 항복할 때까지 조선을 일본제국에 포함시켰다. 일본 지배하에서 조선인들의 저항은 탄압받았고 이 기간 동안의 산업발전은 주로 일본을 위한 것이었다. 따라서 대부분의 조선인들은 일본의 지배에 대해 분개하면서 2차 세계대전에서 일본이 곧 패배할 것이라 생각하며 독립을 꿈꾸었다. 전후 조선의 점령: 한반도 분단 전쟁이 끝나자 연합군들은 일본의 패배에 따라 전후 조선의 운명을 결정했다. 1945년 7월에서 8월 간 열린 포츠담 회담에서 서방 강대국은 38선을 중심으로 조선을 두 개 점령지역으로 분단하기로 합의했다. 소련은 38선 이북지역을 점령하고, 미국은 조선에서 소련의 영향을 억제하고자 38선 이남을 점령하기로 했다. 미국과 소련 모두 전후 조선을 점령하는 동안 조선에 깊이 관여하게 되었다. 1946년부터 1947년까지 미국과 소련은 여러 차례 만나 전후 조선을 통치할 방안에 대해 논의했다. 그들은 하나의 임시정부 산하에 조선을 통일하기로 합의했다. 그러나 조선의 통일과 통치 방법에 대해서는 아무런 합의도 내려지지 않은 상태였다. 미국은 소련이 조선을 모두 지배하여 공산당의 영향력을 확장하는 것을 우려했다. 1947년 유엔은 통일 한반도 정부를 구성하기 위해 조선에서 자유선거를 실시할 것을 요구했다. 지도 2.2. 1945년의 한반도지도 – 38선 중심으로 분단된 것을 알 수 있다. 남북한, 일본해(동해), 중국, 군사경계선, 황해 등 표시


p.38
남북한의 설립 1948년 5월 유엔한국위원회(UCK)는 38선 이남 지역에서 전국 선거를 실시했다. 남한 유권자의 80퍼센트가 선거에 참여했으나, 공산주의자들은 선거를 거부했다. 대선후보는 이승만, 김구, 안재홍이었다. 이승만은 미국과 유엔의 지지를 받았다. 그는 조선의 독립에 평생을 바친 애국자로서 조선을 이끌 적적한 후보로 보였다. 이승만과 그의 지지자들은 남한에서 과반수의 표를 얻었으며, 1948년 8월 새롭게 건국된 대한민국의 대통령으로 당선되었다. 1949년 6월 미군은 한국에서 철수할 예정이었다. 미국의 의도와 달리 이승만 정권은 점점 독재적이고 정치적 반대세력을 용납하지 않으며 체포하거나 심지어 죽이기까지 하는 것으로 드러났다. 그러나 당시 한반도 상황과 소련의 강력한 영향력을 감안하여 미국은 남한에 공산주의적 영향이 퍼지는 것을 예방할 수 있도록 이승만과 그의 지지자들을 계속 지지했다. 상자 이승만(1875-1965) 이승만은 조선의 독립을 위해 싸운 열혈 애국주의자였다. 젊었을 때 그는 일본의 식민지배에 대항하는 등 정치활동에 참여하여 연행된 적도 있다. 석방된 후 그는 미국으로 건너갔다. 1910년 조선에 돌아왔으나 일본의 지배를 받아들일 준비가 되어있지 않아 하와이로 떠났다. 그 후 30년간 그는 조선의 독립에 대한 국제사회의 지지를 얻기 위해 노력했다. 2차 세계대전이 끝나자 이승만은 다시 고국으로 돌아와 순식간에 많은 지지자를 만들었다. 미국의 지원으로 그는 조선의 독립과 통일을 외치며 1948년 남한에서 열린 선거에서 당선되어 남한 최초의 대통령이 되었다. 확고한 방공주의자였던 그는 반대파와 공산주의자로 의심되는 자는 누구든 숙청하기 위해 잔인하게 무력을 사용하는 것도 마다하지 않았다. 공산주의자와 북한 간첩으로 의심되는 자들은 구금, 고문, 사형을 당했다. 이승만 정권 동안 몇 차례의 학살이 자행되었다. 그 중 제주대학살의 경우 6만 명에 달하는 반대파와 양민이 군에 의해 살해되었다. 또한 한국전쟁 기간에는 1953년 평화회담을 방해하려고 했으며, 북한의 지도자 김일성을 제거하고 자신의 통치 하에서 한반도를 통일시키지 못하는 정전에 대해 반대했다. 독재와 부패로 그는 점점 국민의 지지를 잃게 되었고, 이에 따라 미국과 유엔은 이승만이 사임해야 한다고 확신하게 되었다. 1960년 이승만의 부패를 비난하는 대규모 시위에 의해 그는 사임할 수 밖에 없었다. 그 후 그는 망명을 간 하와이에서 생을 마감하였다. 제주학살에 대한 더 상세한 정보는 http://www.jejuweekly.com/news/articleView.html?idxno=500 을 방문하시오. 사진 2.3 1948년 8월 15일 대한민국 건국 기념일 사진


p.39
북한 점령지의 정치∙경제 상황을 지배하고 영향력을 갖고자 원했던 소련은 북한에서 선거가 열리는 것을 거부했다. 1948년 9월 9일 소련의 지지를 받아 북한은 김일성을 지도자로 하는 조선민주주의인민공화국을 수립했다. 1948년 9월 12일 소련은 김일성 정부를 조선의 유일한 합법적 정부로 인정했으며 1948년 말까지 소련군을 철수시키기로 했다. 이승만과 마찬가지로 김일성도 한반도 전체를 한 체제로 통일해야 한다고 확신하고 있었으며 필요하면 폭력을 동원하여 단일 지배를 이루려고 했다. 소련의 스탈린처럼 김일성은 선전을 많이 활용하면서 개인숭배를 강화했다. 북한 사람들은 지도자 김일성을 매우 존경했다. 동시에 김일성은 주체사상을 장려했으며 서방의 영향과 반대를 제한하고자 북한을 세계로부터 고립시켰다. 상자 김일성(1912-1994) (김일성의 유년기와 북한지도자가 되기 전의 정치 활동에 대한 내용은 여전히 논란이 많다. 다음의 내용은 김일성에 대한 공식적인 역사 내용이나 논란이 되는 내용이다.) 김일성의 본명은 김성주이다. 그는 일본이 한국을 합병한 후 2년 후에 태어났다. 일본의 억압적 지배로 1925년 김일성의 부모는 김일성을 데리고 만주로 달아났다. 김일성은 만주에 있는 학교를 다녔고 그 후 1930년 인민해방군에 가담했다. 곧 그는 작은 게릴라 조직의 지도자가 되었으며 그 후 10년 간 조선에서 일본에 대해 연이은 공격을 가했다. 2차 세계대전 동안 수 많은 일본인들이 조선에 오자 김일성은 소련으로 가서 거기서 군사와 정치 훈련을 받았다. 1945년 10월 김일성은 소련점령군과 평양으로 갔는데, 이 곳에서 그는 전설적인 조선의 게릴라 용사의 이름을 따 자신의 이름을 김일성으로 짓는다. 소련은 김일성을 지도자로 하여 북한에 임시 공산주의 정부를 수립했다. 1948년 북한이 공식 수립되자 김일성은 소련의 지지를 받아 북한 최초의 대통령이 되었다. 미국이 남한에서 군대를 철수시키기 시작하자 김일성은 북한군대의 우월함으로 남한을 자신이 통치할 수 있을 거라고 확신하게 되었다. 남한을 재빨리 정복할 수 있다고 스탈린을 설득한 후 그는 1950년 6월 남한을 침략하기 위해 북한군을 보냈다. 이 전쟁은 1953년 교착상태로 결국 종식되었다. 사진 2.4. 김일성을 영원한 북한의 수령으로 묘사하는 선전포스터. 포스터에는 “위대한 수령 김일성 동지의 혁명사상으로 더욱 철저히 무장하자”라고 적혀있다.


p.40
남북한 지도자들의 통일 시도 이승만과 김일성은 각자의 통치 하에서 한반도를 통일하려 했다. 두 지도자는 그들의 지지자들에게 더 많은 군사원조와 지원을 요구했다. 이승만은 미국과 유엔에, 김일성은 소련에 접근했다. 이승만은 한반도 통일에 필요하다면 무력을 기꺼이 사용하고자 했다. 미국은 이승만이 무모함에 자칫하면 자신들을 원치 않는 전쟁에 휘말리게 할 수 있다고 생각했다. 따라서 이승만에게는 북한을 침략하게 할 정도 규모의 무기를 주려고 하지 않았다. 미국은 한국에 계속해서 경제 및 군사적 지원을 제공했지만, 원조는 이승만의 요청에도 불구하고 제한적이었다. 그 결과 한국 군대는 경무기만 갖고 있었다. 마찬가지로 김일성도 한반도를 통일하고자 했고 소련과 중국과 관계를 구축하며, 한국과 미국을 비방했다. 김일성은 소련을 여러 차례 방문하여 북한을 재건하고 남한에 대한 전쟁을 벌일 수 있는 지원을 제공하도록 스탈린을 설득했다. 스탈린은 군수품과 경제적 지원을 제공하기로 합의했다. 따라서 제대로 된 무기도 없고 훈련도 제대로 받지 못한 한국군과 달리 북한인민군은 소련의 탱크와 대포로 중무장했다. 그러나 스탈린은 소련이 미국과 전쟁에 휘말리기를 원치 않았기 때문에 소련은 한반도에 직접 개입하지 않을 것이라 경고했다. 미국과 소련은 처음에는 조선을 단일 정부를 가진 통일 국가로 건립하겠다고 약속했지만 반대되는 정치 이념을 가진 두 개의 정부가 따로 존재하게 되었다. 남의 이승만 정권과 북의 김일성 정권은 자신들 각자가 통일 한반도의 합당한 통치자라 주장했다. 두 지도자 간의 적대감으로 평화통일의 가능성은 낮아지고 무력 충돌 가능성은 높아갔다. 자료 2.1 김일성: 우리는 현 상황으로 인해 군사적 수단을 통해 전 조국을 해방시키는 것이 필요하고 가능하다고 판단한다. 남측의 반동세력은 평화통일에 절대 동의하지 않을 것이며 그들이 북한을 공격할 만큼 강하다고 느낄 때까지 조국의 분단을 유지할 것이다. 1949년 김일성과 스탈린 간의 대화 발췌문 자료 2.2 이승만: 대한민국 정부와 국민은 지금이 한반도를 통일할 때라고 생각하며, 한국인과 이들의 강력한 동맹국들의 위대한 희생에도 불구하고 통일을 달성할 수 없다는 것 생각할 수 없을 것이다. 한국정부는 대한민국 정부의 동의와 승인 없이 다른 국가에서 한반도에 대해 내리는 미래의 합의와 양해는 구속력이 없는 것으로 간주할 것이다. 1950년 한국전쟁 발발 이후 이승만과 미국의 트루먼 대통령 간 가진 대화 발췌문 조사내용: 자료 2.1과 2.2를 비교하시오. 김일성과 이승만이 한반도에 대해 가지고 있는 비전의 유사점은 무엇인가?


p.41
냉전 측면에서 한반도의 중요성 초강대국 간의 냉전경쟁은 남북한 간 긴장 고조에 기여했다. 소련, 중국, 미국의 상황 역시 주요 강대국들이 한반도에 관여하도록 영향을 미쳤다. 한반도가 소련과 공산권에 갖는 중요성 공산권은 특히 아시아태평양을 포함하여 세계적 영향력을 확대하려 했기 때문에 냉전 측면에서 볼 때 한반도는 소련과 공산권에 중요했다. 소련은 동유럽에 몇 개 위성국가가 있긴 했지만 아시아태평양 지역에서 소련의 유일한 동맹국은 중국이었다. 한반도는 소련, 중국, 아시아태평양 다른 국가들과의 근접성으로 공산권에 중요하게 여겨졌다. 북한을 공산권에 통합시키면서 공산주의자들은 아시아태평양 지역 국가에 그들의 이념을 확산시킬 수 있는 토대를 얻게 되었다. 북한의 공산지배 또한 일본에 대한 미국의 영향력을 제어하는 역할을 하기도 했다. 소련의 원자폭탄 실험 1949년 8월 소련은 1차 원자폭탄 폭파 시험에 성공했다. 이에 따라 미국은 소련을 위협하기 위해 원자력외교를 활용할 수 없게 되었다. 따라서 1950년 초 소련은 미국의 위협 없이 북한의 침입을 지지할 의향이 생긴 것이었다. 냉전 맥락에서 이는 핵무기 개발과 축적의 우월성을 놓고 서로 경쟁하는 초강대국 간 핵무기경쟁을 유발했다. 또한 이는 핵전쟁에 대한 우려를 증폭시켰다. 그림 2.5 1949년 9월 소련의 1차 원자력 폭탄 폭발을 발표하는 뉴욕 신문 표제


p.45
상자: 매카시즘 국내 긴장 고조와 의혹으로 공산주의의 추가확산을 막고자 하는 미국의 의지는 더욱 견고해졌다. 한반도가 공산주의에 넘어갈 위험에 처한 것처럼 보이자 미국은 이를 막기 위해 점점 더 깊게 관여하게 되었다. 남북한 간 군사 및 전략적 불균형 남북한은 분단된 상태로 정부도 다르며 각각 서로 반대되는 강대국의 지지를 받고 있었다. 남북한은 군사 및 전략적으로도 심각한 불균형 상태였다. 소련과 중국은 군사 및 경제적 자원의 형태로 북한군에 적절한 지원을 제공했지만, 한국군은 이승만의 지도력을 우려하는 미국의 태도에 의해 제약을 받았다. 한국군은 경무기만을 지급받았고 북한군처럼 좋은 훈련을 받지도 못했다. 북한이 한국군에 대한 군사적 전략적 우위를 활용하여 공산정권 하에서 한반도를 통일하려고 하는 건 시간 문제였다. 김일성은 소련과 중국의 승인과 이들의 지원이 있어야만 그의 남침 야욕을 실행에 옮길 수 있었다. 1950년 4월 김일성은 소련으로 가 스탈린에게 그가 한국을 손쉽게 정복할 수 있을 것이라 설득했다. 김일성의 계획은 아시아태평양 지역에서 소련의 존재를 강화시킬 기회를 스탈린에게 제공했다. 미국과 일본의 동맹관계가 걱정되었던 스탈린은 김일성의 계획을 이 지역에서 미국의 영향력을 막을 수 있는 기회가 될 수 있을 것이라 보았다. 원자폭탄 실험의 성공과 중국과의 동맹 체결에 힘을 얻은 스탈린은 김일성의 남침 계획을 승인했다. 미국의 방어선 발표와 한국이 방어선에서 배제되었다는 사실 때문에 스탈린은 미국이 한반도에 관여하지 않을 것이라 결론지었다. 스탈린은 마오쩌둥에게 접근하여 중국이 북한을 지원할 수 있도록 했다. 따라서 공산주의 지지자들의 승인을 얻은 김일성은 1950년 6월 북한군을 이끌고 한국을 침략할 준비가 되어 있었다.


p.48
역사연구 자료의 유용성 평가하기 자료의 유용성을 평가하는 방법을 배웠으니 “한반도 내의 긴장은 어떻게 냉전의 한 부분이 되었는가?”라는 질문에 대한 답의 근거로서 자료 2.4부터 2.7의 유용성을 고려해 보자. 자료 2.4 독일과 마찬가지로 한반도는 2차 세계대전 말 소련과 미국군에 의해 공동으로 점령되었다. 한반도는 1910년 이후 일본제국의 속해있었다. 1945년 여름 일본이 마침내 항복하자 만주 침략을 계획 중이던 소련 군은 북한에 발을 들였다. 일본 본토를 침략하기 위해 파견된 미국군 중 일부는 남한에 발을 들였다. 따라서 한반도에 대한 미국과 소련의 점령은 계획보다는 우연에 의한 것이었다. 아마 이러한 이유 때문에 미국과 소련은 38선을 기준으로 별 무리 없이 한반도를 분단할 수 있었을 것이다. 38선은 한반도를 양분했으며 단일 정부가 수립되어 점령군이 철군할 때까지 경계선의 역할을 할 예정이었다. 자료 2.5 스탈린 동무, 우리는 한반도가 미국 제국주의자들의 식민지가 되는 것을 막기 위해 모든 어려움을 극복할 의지를 갖고 있습니다. 장기전 대비를 위해 새로운 군 사단을 형성하고 훈련시키고 전 국민을 무장시키는 데 필요한 조치를 결단력 있게 취하고 있습니다. 하지만 적이 선제 공격한다면 자체 군으로 적군을 막을 수 없을 것입니다. 따라서 적군이 38선을 넘으면 우리는 소련의 직접적 군사 원조가 절실히 필요할 것입니다. 1950년 1월 10일 김일성이 스탈린에게 보낸 서신에서 발췌


p.49
자료 2.6 국민당에 대한 중국공산당의 승리로 한반도 작전 상황이 개선되었습니다. 필요하다면 중국은 한반도에 군대를 보낼 수 있습니다… 중국의 승리는 심리적으로도 중요합니다… 중국이 소련과 동맹조약을 체결했기 때문에 미국은 아시아 지역의 공산주의자들에 대한 도전을 더욱 주저할 것입니다… 게다가 소련은 원자폭탄을 보유하고 있기에 더욱 그러할 것입니다. 소련 공산당원이 1950년 4월에 열린 스탈린과 김일성 간의 2차 회담을 요약한 문서에서 발췌, 편집. 자료 2.7 데일리 헤럴드 (1950년 6월 30일자) 영국 만화가 데이비드 로우가 그린 정치만화에서는 트루먼 대통령과 유엔이 한국을 돕기 위해 달려가는 그림이 나온다. 묘비명에는 “국제연맹을 기리며: 고의적 침략에 대한 행동의 부족으로 사망함’이라 쓰여 있다.


p.50
자료 관련성 정확성 통찰 탐구질문에 대한 답의 근거로 사용하기에 본 자료는 얼마나 유용한가? 자료 2.4 - 이 자료는 초강대국들이 한반도 상황에 관여하게 된 정황을 제공하므로 탐구 질문과 관련이 있음 - 이 자료에 따르면 한반도분단을 결정한 것은 초강대국이었음. - 그러나 이 자료는 한반도 긴장이 어떻게 냉전의 한 부분이 되었는지는 보여주지 않음 - 이 자료는 2차 세계대전 이후 한반도에 대한 미국과 소련의 합의에 대한 내 지식을 확인해 줌 - 본 자료는 미국과 소련이 애초에는 한반도에 깊이 관여할 계획이 아니었다는 통찰을 제공해줌. 자료에 따르면 이들은 계획이 아니라 우연히 관여하게 되었음. 그렇기 때문에 양국이 한반도의 임시 분단에 신속하게 합의할 수 있었던 것임. - 본 자료는 초강대국의 초기 한반도 간섭에 대한 정황만을 알려주기 때문에 유용성은 제한적이다. 하지만 한반도 내의 긴장이 어떻게 냉전의 한 부분이 될 수 있었는지에 대해 링크를 제공한다. 전체 결론: 한반도의 긴장이 냉전의 한 부분이 된 과정을 설명하는 증거로서 이들 자료 중 무엇이 더욱 유용한가?


p.51
탐구과제 3단계 4명씩 모둠을 만들어 1950년 한국전쟁이 발발하기 직전까지의 사건을 연대순으로 작성한다. 시간표에는 남북한, 미국, 소련, 중국의 역할과 행동을 열거한다. 년도 소련과 중국의 행동 북한의 행동 남한의 행동 미국/유엔의 행동


p.52
한국전쟁은 대리전쟁보다 얼마나 더 내전으로 말할 수 있을까? 2012년은 한국전쟁 발발 62주년이었다. 남북한 군인들뿐만 아니라 미국과 여러 유엔 회원국 군인들도 참전했다. 왼쪽사진은 한국전쟁에서 사망한 미군 기념비이다. 10만 명 이상의 미군이 한국전쟁에서 목숨을 잃었다. 이러한 미국인들이 알지 못하는 국가와 결코 만나본 적 없는 국민을 방어하라는 부름에 왜 대답했다고 생각하는가? 사진: 미국 워싱턴 D.C., 한국전쟁참전용사 기념비 사진. 19개의 스테인레스강 동상은 한국전쟁에서 죽은 미군을 기리는 것으로 순찰 중인 분대를 상징한다. 탐구과제 본 탐구과제에서는 남북한과 미국, 소련, 중국과 같은 외부 강대국의 한국전쟁 참전에 대해 배우게 될 것이다. 본 탐구활동이 끝나면 한국전쟁이 대리전쟁보다는 왜 내전에 더 가까운지에 대해 논문을 쓰게 될 것이다.


p.53
한국전쟁은 20세기 가장 파괴적인 전쟁 중 하나였으며 2차 세계대전 이후 최초의 세계적 위기로 간주되었다. 한국전쟁 이전에도 남북한간 국경지역 충돌은 종종 발생했다. 남북한 간 내부 분단은 내전이라 할 수 있다. 하지만 한국전쟁에서 강대국이 서로 다른 편을 들었기 때문에 냉전의 1차 대리전쟁으로도 간주될 수 있다. 한국전쟁 발발 직전까지의 상황 한반도 미군과 소련군의 철군 북한은 1947년부터 일찍이 미군과 소련군의 철군을 요구하기 시작했다. 북한은 2차 세계대전의 종식과 일본의 한반도 지배 이후 통일 조국을 구성하는 데 외세의 간섭을 원치 않았다. 김일성 정부가 수립되고 북한인민군의 훈련도 잘 받았고 무장도 잘 되어 있었기 때문에 소련은 1948년 말부터 북한에서 군대와 자문관들을 철수시키기 시작했다. 미국은 한국 방어 강화를 위해 좀 더 오래 머물 수 있는 가능성을 고려 중이었기에 1949년 6월 말 미군이 마지막으로 철군했으며 상징적으로 몇 백 명만 한국에 남겨두었다. 미군 철수 후 1949년 소련의 원자폭탄 폭파와 중국 공산당의 승리 등과 같은 사건으로 미국은 냉전에서 한반도의 전략적 중요성을 재평가하게 되었다. 미군과 소련군과 자문관의 철수는 양국이 처음부터 한반도 문제에 깊이 연루될 의도는 없었음을 의미한다. 1948년부터 1950년 초까지 미국과 소련의 제한적 지원 남북 지도자들은 외세로부터 경제 및 군사원조를 받는 데 중요한 역할을 했다. 1948년 소련이 철수하자 김일성은 북한이 한국을 정복하고 한반도를 통일할 수 있게 도와달라고 스탈린에게 적극적으로 도움을 구했다. 스탈린은 처음에는 미국과의 직접적 군사적 대립을 피하고 싶었기에 김일성을 지원하길 꺼렸지만 공산국가 중국의 수립과 중소조약 체결은 북한의 남침이 어려움에 직면할 경우 중국이 북한에 원조를 제공할 수 있음을 뜻했다. 애치슨 미 국무장관의 연설도 한반도는 미국의 아시아 방어선에서 배제된다는 인상을 주었으며, 이는 향후 침략에 대한 미국의 간섭 가능성을 줄여주었다. 이러한 상황에 따라 1950년 초 스탈린은 북한의 남침을 지지하기로 마음을 바꾸었다. 그에 따라 소련 자문관들이 북한인민군을 훈련하기 위해 보내졌고, 탱크, 총, 대포, 전투기와 같은 군사장비를 제공했다. 소련에 의한 훈련과 국공내전에서 싸운 경험에 힘입은 북한군은 한국군보다 훨씬 유리한 상황이었다. 반대로 미국은 일본에 재건에 집중했으며 한반도 상황을 군사적이라기 보다는 정치적인 것으로 보았다. 따라서 한국에서 공산주의가 확산되는 것을 막기 위해서는 군사적 원조보다 경제적 원조가 더 효과적일 것이라는 믿음이 있었다. 미국은 이승만이 북한에 대한 군사공격을 감행하여 소련과 중국을 끌어들일 가능성을 막기 위해 한국에 광범위한 군사력을 제공하지 않으려 조심했다. 미국은 또한 전시에 이승만에게 군사적 원조를 제공할 것이라는 인상을 주고 싶지 않았다. 남북한 간 국경분쟁 1949년부터 1950년까지 남북한 간에는 국경분쟁이 발생했다. 남한은 북한의 영토를 장악하고자 국경분쟁을 유발했다. 예를 들어 1949년 7월 한국 군함은 대동강 입구에서 북한군 시설을 공격하여 북한 서해안 군함 대부분을 침몰시켰다. 이는 북한인민군의 보복을 유발했고 양측의 격렬한 싸움으로 번져 사상자가 많이 발생했다. 국경분쟁의 결과는 한국군은 공격에 성공할 수 있는 능력이 없음을 보여주었다. 이 기간 남한으로부터 북한으로의 탈영도 많았는데, 이는 이승만 정권이 인기가 없음을 반영했다. 당시 미국은 한반도 전쟁에 휘말리고 싶어하지 않았기 때문에 이승만이 국경분쟁을 공격적으로 유발하자 한국에 대한 미국의 선의도 약화되었다. 이는 이승만이 한국의 방어를 위해 요구하던 중화기를 보내는 것을 미국이 더 주저할 수 있음을 의미했다. 1950년 중반 북한은 한반도 통일을 위해 한국을 침략할 준비가 되어 있었고, 승리를 장담하고 있었다. 탐구활동 2단계 1945년부터 1950년 간 남북한 간 긴장이 발생한 이유를 간략하게 쓰시오.


p.55
그림 2.9. 한국전쟁 주요 사건 요약 1950년 6월 - 소련의 도움으로 북한이 남한을 침략함 - 유엔안전보장이사회는 북한의 침입 중지를 요구함 - 북한군은 남한 깊숙이 진입함 - 트루먼 대통령은 유엔의 북한군 침략 저지를 지원하기 위해 미군 제공을 약속함 1950년 7월 - 맥아더 장군이 이끄는 유엔군이 설립됨 - 한반도에서 미국의 제8군대가 지상작전을 지휘함 1950년 8월 - 마오쩌둥은 미국이 한반도에 관여할 경우 중국 국경 보호를 위해 중국이 관여하기로 결정함 - 유엔군은 탱크, 병력 및 대포 측면에서 북한군보다 앞섰으며 대적할 수 없는 절대적 제공권을 보유했다. 1950년 9월 - 맥아던 장군은 한국의 수도 서울을 수복하기 위해 유엔군을 이끌고 인천상륙 작전을 펼친다. - 한국군은 서울 진입에 성공한다. - 맥아더는 38선 이북으로 북한군을 몰아 낼 수 있는 허가를 받는다. - 북한 정보 및 군수관이 중국의 군사 행위를 준비하기 위해 북한에 도착한다. 1950년 10월 - 중국의 주은래 수상은 만일 미군이 압록강 근처에 오면 중국이 참전할 것이라 말한다. - 스탈린은 마오쩌둥에게 중국이 참전하면 항공기를 제공할 것이라 말한다. - 중국군 한반도 진입하다. 1950년 11월 - 남한으로의 공산주의 전파를 막고자 트루먼 대통령은 북한에 대한 원자폭탄 사용을 언급하다. 1950년 12월 - 유엔은 정전결의안을 통과시키다. 1951년 1월 - 중국과 북한은 공격을 재개한다. 한국과 유엔군은 다시 서울을 포기하다. 1951년 2월 - 한국전쟁 정전을 위한 유엔 결의안이 통과된다. - 중국은 반격을 지속하다. 1951년 3월 - 맥아더는 중국에게 항복하지 않으면 중국을 파괴할 것이라고 최후통첩을 보낸다. 1951년 4월 - 트루먼 대통령은 맥아더 장군을 매튜 리지웨이 장군으로 대체한다. 1951년 5월 - 미국은 북에 대한 공격을 재개하고 중국군을 약화시킨다. 1951년 7월 - 판문점에서 정전협상이 시작된다. 1951년 6월 – 1953년 7월 - 군사적 교착상태; 정전협상은 이견차이로 교착상태에 빠진다. 1953년 1월 - 트루먼 뒤를 이어 아이젠하워가 미 대통령이 된다. 1953년 3월 - 스탈린이 사망하고, 북한과 중국은 한국의 유엔군과 전쟁포로 교환에 합의한다. 1953년 4월 - 판문점에서 정전협상이 재개된다. 1953년 7월 - 정전협정이 체결된다.


p.56
내전에서 대리전쟁으로의 진행 소련의 남침지원 앞서 남침이 있기 전에 소련이 1948년부터 북한인민군의 조직과 훈련을 제공하여 북한을 지원했음을 배웠다. 소련의 지원은 북한인민군은 더 강하게 만들었다. 1950년 말 무렵 북한군은 한국과 유엔군을 부산까지 몰아냈다. 한국 지원을 위한 미국의 참전 미국은 북한의 공격이 소련의 영향에 따른 것이라 확신했다. 트루먼 대통령은 북한 공격이 아시아와 전 세계를 공산화하려는 스탈린 계획의 일부라 믿었다. 그는 한국이 공산화되면 일본과 아시아 다른 국가들도 그렇게 되지 않을까 걱정했다. 트루먼 대통령은 미군의 한국전쟁 참전을 NSC-68에서 기술한 공산화 봉쇄의 성공에 중요하다고 설명했다. 그림 2.10 1950년 6월 27일 북한의 남침을 묘사하는 미국의 만화. 원본에는 “한반도 평화운동”이라 쓰여있다.


p.57
자료 2.8 한국은 수천 마일 떨어진 작은 나라이지만 그곳에서 벌어지고 있는 상황은 모든 미국인에게 중요합니다. 6월 25일 일요일 공산주의자들이 대한민국을 침략했습니다. 이 공격은 국제 공산주의 운동은 독립국가들을 정복하기 위해 무장침투도 마다하지 않음을 분명히 보여주었습니다. 이와 같은 무력행위는 모든 자유 국가들의 안보에 대한 매우 분명한 위험입니다. 한국에 대한 공격은 명백한 평화침해이며 국제연합의 헌장을 위반하는 것입니다. 한국에서의 행동을 통해 공산주의 지도자들은 그들이 국제연합의 토대가 된 기본적인 도덕적 원칙을 무시하고 있음을 증명했습니다. 이는 인간이 자유롭고 평화롭게 살 수 있는 세계를 구축하고자 하는 자유 국가들의 노력에 대한 정면도전입니다. 이 도전은 분명합니다. 우리는 이 도전에 정면으로 맞서야 합니다. 1950년 7월 19일 한국 상황에 대한 트루먼 대통령의 대국민 라디오/TV 연설에서 발췌, 편집 연구주제: 트루먼 대통령은 미국의 한국전 참전을 어떻게 설명했는가? 유엔의 한국전쟁 참전 미국은 유엔이 한국에 대해 확고한 입장을 취하지 않으면 국제 안보를 보호하는 기관으로서의 신뢰성을 모두 잃게 될 것이라 믿었다. 그러면 앞으로 있을 공산주의자들의 공격을 견제한 길이 없게 될 판이었다. 그에 따라 미국은 재빨리 유엔을 동원하여 북한 공격을 비난하고 한국 지원을 위한 결의안을 통과시키게 했다. 1950년 6월 25일 유엔안전보장이사회는 북한의 대한민국 침략을 만장일치로 비난했다. 또한 안보리는 북한에게 적대행위를 중단하고 38선 북쪽으로 철수하라고 요구하는 결의문을 통과시켰다. 북한이 안보리 결의안에 반응하지 않자 6월 27일 트루먼 대통령은 유엔에게 무력을 사용할 것을 요구했다. 총 16개 회원국이 유엔군에 가담했다. 따라서 트루먼 대통령은 유엔의 지원으로 남침을 저해하기 위해 미국과 유엔군을 보내도록 주도했다. 당시 유엔이 중국인민공화국이 아닌 중화민국(대만)에 안보리 위원 자격을 부여했다는 이유로 소련은 안보리에 불참 중이었다.


p.58
그에 따라 소련은 북한 침공 이틀 후 유엔군을 한국에 보내기로 한 유엔의 결정을 반대할 기회를 놓친 것이었다. 사진 2.11 1950년 6월 27일 한국에서 북한군을 몰아내기 위해 무력을 사용할 지를 결정하는 표결을 하는 안보리. 소련의 불참으로 소련의 자리는 비워있다. 유엔군의 초기 성공 맥아더 장군이 유엔연합군 총사령관을 맡아 유엔군을 이끌고 북한군을 38선 이북으로 몰아냈다. 한국군은 전략, 인력과 장비 공급에 있어 미국과 유엔군에 과도하게 의존했다. 인천상륙은 맥아더의 지도력과 유엔군의 참전이 한국의 국토 방위를 어떻게 지원했는지 보여주는 주요 예이다. 북한군은 한국군을 부산까지 몰아냈다(그림 2.12의 남색부분 참조). 유엔은 1950년 9월 15일 과감한 인천항 상륙을 감행했다. 총 261척의 배가 도착하여 유엔군은 별 반격 없이 상륙할 수 있었다. 대규모 공습과 통신 차단으로 북한군은 38선을 넘어 북으로 도망쳐야 했다. 맥아더는 한국을 북한의 침략에서 구한다는 유엔의 초기 목표를 달성한 것이었다. 그림 2.12 유엔과 한국군의 반격을 보여주는 지도 중국의 북한 지원 유엔군은 북한 영토 내로 진격하면서 북한과 중국 국경 근처까지 나아갔다. 이것이 결국 중국의 한국전쟁 참전을 유발했다. 1950년 9월 27일 미국은 유엔과 전쟁목표에 대해 논의한 후 맥아더에게 북한 내로 더 진군하라는 허가를 내렸다. 그러나 트루먼 대통령은 맥아더 장군에게 38선 이북에서의 작전은 소련이나 중국 군이 북한에 들어오지 않는 한 허용되는 것이라 주의를 주었다. 저우언라이 중국 수상은 미군이 38선을 넘으면 중국이 참전할 것이라 경고했다. 중국은 또한 만일 미군이 압록강까지 진군한다면 주저하지 않고 자국과 북한과의 국경을 방어할 것이며 전면전도 불사하겠다고 미국에 경고했다. 미군이 중국 영토에 다가오자 이는 안보위협으로 여겨졌다. 특히 과거 미국이 국공내전에서 장제스와 국민당을 지지했기에 더욱 그러했다. 1950년 10월 저우언라이 수상은 ‘한국전쟁이 지속되면 전쟁 확산은 불가피할 것이다’라는 전보를 유엔에 보냈다. 1950년 10월 중순 중국 군은 조용히 북한으로 진입했다. 맥아더 장군은 트루먼 대통령과 유엔의 명령을 거역하고 압록강으로 진군을 계속했다. 그의 행동은 중국 군이 11월 말 유엔의 진군에 대응하여 유엔 군을 기습하면서 한국 전쟁의 규모를 확대하는 결과를 초래했다. 1950년 12월부터 1951년 1월까지 유엔군은 후퇴를 해야 했다.


p.60
자료 2.9 우리는 북한이 과거 몇 십 년간 중국인의 편에 서 준 것처럼 항상 북한 편에 설 것임을 분명히 확인하는 바이며 북한에 대한 미국 제국주의 침략자들의 범죄 행위와 전쟁 확산에 대한 그들의 계획은 결연하게 반대하는 바이다. 1951년 저우언라이 수상 연설문에서 발췌 조사주제: 본 자료를 놓고 볼 때 중국이 한국전쟁에 참전한 이유는 무엇인가? 교착상태와 맥아더의 해임 1951년 4월 무렵 양측은 38선을 중심으로 교착상태에 이르렀다. 트루먼 대통령은 비록 초기 목표대로 한국을 공산주의로부터 구하고 38선을 중심으로 한 한반도 분단상태로의 복귀를 하는 것임을 의미할지라도 전쟁을 제한하고자 했다. 그러나 맥아더는 전쟁을 계속하고자 했고 중국을 침략할 준비가 되어있었다. 심지어 그는 필요하면 중국에 핵무기를 사용할 준비도 되어있었다. 미국의 유엔 동맹국들은 만일 그들이 중국을 공격하면 소련이 참전하여 핵무기를 사용할 수도 있음을 잘 알고 있었다. 맥아더는 트루먼의 입장을 공개적으로 비난하면서 중국을 파괴할 것이라 협박까지 했다. 트루먼은 화가 나서 1951년 4월 11일 명령불복종으로 맥아더를 해임하고 대신 매튜 리지웨이 장군으로 대체했다. 정전협상 한국전쟁을 종식시키는 데에는 초강대국들이 중요한 역할을 했다. 미국, 유엔, 소련, 중국은 한국전쟁을 매우 끝내고 싶어했다. 미국, 유엔, 중국이 입은 전쟁 피해는 거대했으며 이들은 전쟁에 대한 해결책을 찾고자 했다. 그러나 남북한 지도자들은 자신의 통치 하에 통일을 이루기 전까지는 전쟁을 끝내길 원치 않았다. 이승만은 한국군이 압록강까지 계속 진군하여 한반도를 완전 통일시키길 원했다. 그러나 유엔은 그의 야심을 지지하지 않았다. 이승만은 유엔의 지원 없이 그의 목표를 달성할 수 없었다. 김일성도 완전통일을 원했다. 그러나 소련과 중국의 설득으로 협상에 참석했다. 북한인민군은 무기와 군대의 대부분을 소련과 중국에 의지하고 있었다. 이들의 지원이 없이는 북한인민군 혼자 전쟁을 할 수 없었다. 1951년 중반 외부 세력들은 남북한 지도자들이 정전협상에 참석하도록 압력을 가했다. 최종 평화조약을 체결할 때까지 잠정적으로 정전협정을 체결할 계획이었다.


p.61
1951년 7월부터 1953년 7월까지 열린 정전협상은 양측의 이해와 기대의 차이로 쉽지 않았다. 특히 한반도 분단지점과 남북한 전쟁포로 처리 문제라는 두 개의 사안을 논의할 때는 협상이 난황을 겪었다. 북한은 북한의 모든 전쟁포로가 북한으로 돌아오기를 원했지만 유엔과 한국은 북한 전쟁포로에게 북한으로 돌아갈 것인지 한국에 계속 머물 것인지 선택권을 주길 원했다. 이러한 이견으로 정전협상이 교착상태에 빠지면서 남북한 간의 전쟁은 1953년까지 지속되었다. 표 2.13 정전협상 두 개 주요 쟁점 요약 쟁점 공산주의자들의 요구사항 유엔과 한국의 요구사항 분단선 - 38선을 분단선으로 정하고자 함 - 양측 간 전선을 중심으로 분단을 원함 전쟁포로 - 북한의 모든 전쟁포로가 북한에 돌아오기를 원함 - 북한 전쟁포로에게 북한으로 돌아갈 것인지 한국에 남을 것인지 결정할 수 있는 기회를 부여하길 원함 1953년 1월 드와이트 D. 아이젠하워가 트루먼을 대체하고 미국의 대통령이 되었다. 아이젠하워 선거 공약 중 하나는 한국전쟁을 종식시키는 것이었다. 1953년 3월 스탈린은 사망했으며 소련의 새로운 지도자는 한국전쟁으로 인한 경제적 부담을 덜고자 서방과 정전협정을 체결하고 싶어했다. 아이젠하워 대통령은 이승만이 정전을 수용하고 통일을 위한 전쟁을 중단하도록 설득했다. 그는 중국과 북한에 미국은 공산군이 정전협정에 서명하지 않으면 핵무기 사용도 주저하지 않을 것이라고 알렸다. 전쟁으로 군사, 경제, 인력 피해를 경험하고 있던 중국과 북한은 마침내 수긍하며 마지못해 정전협정에 서명했다. 드와이트 D. 아이젠하워 대통령(1890-1969) … 아이젠하워는 1953년 1월 20일 미국 대통령으로 당선되었다. 그는 한국전쟁을 끝내고자 했다. 1953년 7월 그는 한반도를 38선을 중심으로 분단하는 정전협정에 동의했다.


p.62
1953년 7월 27일 마침내 휴전이 체결되었다. 원 경계선 근처 38선 근처로 새로운 경계선이 그어지게 되었다. 남북한을 분리하는 비무장지대도 설립되었다. 판문점에는 남북 양측에 검문소에 회의실이 있으며 공동경비구역이 설치되어 있다. 이 지역은 북한, 한국, 미군이 현재까지 삼엄하게 지키고 있다. 사진 2.14 남북한 사이 비무장지대에 있는 판문점의 공동경비구역 사진. 일렬로 선 푸른 색 격납고가 두 적군을 분리한다. 미국 병사(녹색 군복)와 두 명의 한국 병사가 한국 경계선을 지키고 있다.


p.64
2.3 한국전쟁은 냉전의 진행에 어떤 영향을 주었는가? 유럽을 넘은 냉전의 확대 냉전은 주로 유럽에서 발생했으나 한국전쟁 이후 서서히 세계화되었다. 대리전쟁 전례 마련 한국전쟁은 미국과 소련 간 직접적 대립을 대신하여 유럽 밖의 제3국을 이용하여 냉전을 치른 첫 번째 대리전쟁이었다. 이는 냉전의 진행과 세계화에 중요한 전례를 남겼다. 냉전기간 동안 미국과 소련은 선전과, 유럽 외 아프리카, 아시아, 미주대륙 비 공산국가들에 대한 원조를 통해 자신들의 영향력을 확대하려 했다. 따라서 초강대국들은 종종 현지 분쟁에 참여하여 대리전쟁에서 개별 분파를 지지하기도 했다. 3국을 통해 미국과 소련이 관여하게 된 다른 지역은 베트남, 쿠바, 아프리카, 라틴아메리카가 있다.


p.65
아시아태평양 지역 미국의 참여 강화 한국전쟁은 아시아태평양에 대한 미국의 시간에 심대한 영향을 미쳤다. 이제 공산권은 소련과 중국 양 강대국으로 구성되어 있는 듯 보였다. 미국은 소련이 동유럽에서 위성국가를 설립한 것처럼 아시아태평양을 장악할 계획이라 생각했다.


p.66
일본경제재건 그러나 한국전쟁이 발발하고서야 미국은 일본 경제재건에 대한 지지를 강화했다. 일본과 한국의 근접성으로 일본은 주한미군에 군수품을 전달할 수 있는 중요하고도 편리한 장소였다.


p.67
유럽 내 서방과 공산권간 군사적 긴장의 고조 나토 회원국들이 북한의 남침을 소련에 의한 군사공격의 주요 예로 평가하면서 한국전쟁은 나토의 무장화를 가져왔다…. 또한 나토 회원국은 1951년 그리스와 터키가 가입하고 1955년 서독이 가입하여 확대되었다. 이러한 조치들은 한국전쟁에 따른 유럽 군사방어력 강화의 필요성에 대한 강력한 지표의 역할을 했다. 68쪽
이에 대한 대응으로 소련은 동유럽 위성국가들과 바르사뱌 조약기구를 형성했다. 바르사뱌조약기구는 회원국이 외부의 공격을 받을 경우 전 회원국이 지원을 할 것과 소련 산하에서 단일 군사 지휘권을 구축할 것을 요구했다. 이렇듯 한국전쟁은 냉전 측면에서 유럽의 군사적 긴장 고조에 기여했다. 자료 2.12 북대서양이사회 1차 차관회의가 있기 전 세계 상황은 특히 대한민국에 대한 공산침략행위로 인해 더욱 악화되었고 세계 다른 지역에서 일방적 공격 가능성도 완전히 무시할 수 없었다.


p.70
결론 한국전쟁의 정전과 스탈린 사망 후 후루시초프의 권력 강화는 초강대국 관계에 더 안정적인 시대를 가져오는 듯 보였다. 그러나 양 초강대국이 냉전 경쟁에서 군사적 우위를 차지하려고 노력하면서 핵무기 경쟁은 가열되었다.

3. 간략 분석

세계사 교과서이다. 냉전과 관련된 내용으로 구성되어 있다. 1945년 이후 냉전에 대한 사례연구로 한국전쟁이 다루어지고 있다. 조선의 독립과 남북분단, 한국전쟁 발발 배경, 진행과정, 영향 등과 관한 일련의 과정에 대해 상세히 서술하고 있다.


4. 검토 의견

페이지 한국관련 기술 내용 검토의견 개선 과제 코드
- - - -
- 개선 과제 코드 -
개선 과제 유형
A: 동해·독도 표기 수정 필요 B: 단순표기 C: 내용 수정 필요 D: 내용 증·신설 필요 E: 기타
A1: 동해 표기 A2: 독도 표기 C1: 통계 C2: 과거 사실 C3: 객관적 기술 D1: 증설 필요 D2: 신설 필요

연계 정보

관계 대상 문서 설명
isRelatedTo 교육제도:싱가포르 싱가포르 교육과정, 2014년 조사 보고
isReviewOf 교과서 서지사항 분석대상 교과서 서지사항
isPartOf 종합분석:싱가포르 2014년 싱가포르 보고서