"산성일기"의 두 판 사이의 차이
(→참고문헌) |
잔글 (판 1개를 가져왔습니다) |
(차이 없음)
| |
2017년 6월 15일 (목) 11:57 기준 최신판
| 산성일기 | |
| 한자명칭 | 山城日記 |
|---|---|
| 로마자명칭 | Sanseongilgi |
| 영문명칭 | Diaries of the life in the Mountain Fortress during the Byeongjahoran (1636 Manchu Invasion) |
| 작자 | 인조 |
| 작성시기 | 미상 |
| 간행시기 | 조선후기 |
| 소장처 | 한국학중앙연구원 장서각, 국립중앙도서관 |
| 청구기호 | 2-219 |
| 유형 | 고서 |
| 크기(세로×가로) | 29.7×24.2㎝ |
| 판본 | 필사본 |
| 수량 | 1冊 |
| 표기문자 | 한글 |
| 해독문 | 산성일기 (해독) |
목차
정의
병자호란 당시 인조가 남한산성에서 항전하던 시점부터 청 태종에게 항복하기까지의 역사적 사실을 날짜별로 기록한 한글 필사본 일기
내용
장서각 한글특별전 내용
병자호란 당시 인조仁祖가 남한산성에서 항전하던 시점부터 청 태종에게 항복하기까지의 역사적 사실을 날짜별로 기록한 한글 필사본 일기이다. 병자호란은 정묘호란 이후에도 조선이 친명정책을 고수한 것을 계기로 발발하였다. 인조는 남한산성에서 항전했으나, 결국 1637년인조15 정월 청 태종에게 무릎을 꿇고 항복하는 굴욕을 당해야 하였다.『산성일기』에는 이러한 병자호란의 경과뿐만 아니라 1637년 2월 청군의 철군, 소현세자와 봉림대군등이 볼모로 끌려간 사정, 인조의 환궁, 4월 조선사신을 파견하여 청나라 황제에게 공물을 바친 일, 11월 삼전도에 청나라 황제의 송덕비를 건립하게 된 내용까지 자세히 기록하였다. 『산성일기』는 병자호란 당시 역사적 사실을 시간의 추이에 따라 상세히 기록하였고, 병자호란을 보는 작자의 심리를 긴장감 있게 구성하여 사료적, 문학적 가치가 매우 높다. 이 책과 같은 내용이지만 흘림체의 한글로 쓴 『산성일기』가 장서각2-218과 국립중앙도서관에 소장되어 있다.[1]
세부내용 설명
남한산성이 포위되어 청군(淸軍)에게 항복하기까지 약 50여 일간의 사실이 일기의 형태를 빌려 집중적으로 서술되어 있다. 역사적으로 정묘호란 이후 병자년 겨울 청군의 내침에서 비롯하여 정축년 정월 인조가 청나라 황제에게 무릎을 꿇고 항복하기까지의 과정을 자세히 적고 있다. 이어서 2월 한(汗)의 철군, 소현세자(昭顯世子)·봉림대군(鳳林大君) 일행의 심양(瀋陽) 발행, 인조의 환궁, 4월 조선사신이 청나라 황제에게 공물을 바친 일, 11월 삼전도(三田渡)에 청나라 황제의 송덕비를 건립하게 된 일까지 소상히 묘사되어 있다.「산성일기」에 기술된 사실들을 역사 기록인 「병자록(丙子錄)」이나 「남한일기(南漢日記)」에서 찾아보면 거의 일치하고 있다. 이런 점에서 이 작품은 병자호란 당시 직접 인조를 보호하여 실전에 참여하고, 투항하기까지 국가의 중요시책에 직접 참여했던 인물의 체험기가 아닌가 하는 인상이 짙다. 뿐만 아니라, 「산성일기」의 작자는 문장에도 매우 능하여 상기한 역사적 사실을 발단에서 전개, 위기를 거쳐 대단원에 이르는 하나의 단편처럼 기술하고 있다. 처음에는 누르하치와 홍타시에 관한 풍자적이며 완만한 필법에서 출발한다. 점점 논조(論調)가 강해져서 양국을 오가는 감정이 상대적으로 시소를 타는 듯한 모습을 이루다가, 30일의 출성이 고비를 이루면서 차차 기울어진다.이처럼 50여일의 긴 시간적 경과가 마치 한 숨을 몰아쉬는 듯한 긴박감으로 연결되어 있어, 독자로 하여금 굴욕적 망국의 역사적 사실 앞에 울분을 금치 못하게 하고 있다. 결국, 「산성일기」는 역사적 사실의 날줄에, 작자의 병자호란을 보는 심리적 의도의 씨줄을 먹여 자아낸 한 폭의 피륙이라 할 수 있다.[2]
역사적 가치
이 작품은 역사적 가치보다도, 작품을 통해 작자가 독자에게 전달하려는 시대적 상황의식이 아름다운 필체로 박진감 있게 표현되고 있어 문학적 가치를 더욱 높게 평가할 만한 작품이다.[3]
지식 관계망
관계정보
| 항목A | 항목B | 관계 | 비고 |
|---|---|---|---|
| 인조 | 산성일기 | A는 B와 관련이 있다 | |
| 산성일기 | 병자호란 | A는 B과 관련이 있다 | 1636년 |
| 남한산성 | 산성일기 | A은 B에 언급된다 | |
| 청 태종 | 산성일기 | A은 B에 언급된다 | 1637년 |
| 산성일기 | 정묘호란 | A는 B과 관련이 있다 | 1627년 |
| 소현세자 | 산성일기 | A은 B에 언급된다 | 1637년 |
| 봉림대군 | 산성일기 | A은 B에 언급된다 | 1637년 |
| 삼전도 | 산성일기 | A은 B에 언급된다 | 1637년 |
| 송덕비 | 산성일기 | A은 B에 언급된다 | 1637년 |
시간정보
| 시간정보 | 내용 |
|---|---|
| 미상, 조선후기 | 산성일기가 작성되었다 |
공간정보
| 위도 | 경도 | 내용 |
|---|---|---|
| 37.39197 | 127.054387 | 산성일기는 한국학중앙연구원 장서각에 소장되어 있다 |
| 37.498004 | 127.003670 | 산성일기는 국립중앙도서관에 소장되어 있다 |
시각자료
갤러리
- 한글팀 산성일기 02.jpg
산성일기_병ᄌᆞ
- 한글팀 산성일기 07.jpg
산성일기_병ᄌᆞ
주석
- ↑ 한국학중앙연구원 장서각, 『한글 - 소통과 배려의 문자』, 한국학중앙연구원 출판부, 2016.06.28, 108-109쪽.
- ↑ "산성일기", 한국민족문화대백과,
online . 최종확인: 2017년 04월 07일. - ↑ "산성일기", 한국민족문화대백과,
online . 최종확인: 2017년 04월 07일.
참고문헌
- 단행본
- 소재영, 「산성일기의 문학적 가치」, 『임병양란과 문학의식』, 탐구당, 1980.
- 남광우, 「산성일기연구」, 『동대어문』1, 정음사, 1971.
- 서현, 「산성일기고」, 『한국어문학연구』8, 1968.
- 강한영, 「산성일기해설」, 『현대문학』4-10, 1958.
