<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ko">
		<id>http://dh.aks.ac.kr/sillokwiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%ED%8C%8C%EB%B0%A9%28%E7%BD%B7%E6%A6%9C%29</id>
		<title>파방(罷榜) - 편집 역사</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://dh.aks.ac.kr/sillokwiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%ED%8C%8C%EB%B0%A9%28%E7%BD%B7%E6%A6%9C%29"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://dh.aks.ac.kr/sillokwiki/index.php?title=%ED%8C%8C%EB%B0%A9(%E7%BD%B7%E6%A6%9C)&amp;action=history"/>
		<updated>2026-05-18T07:47:48Z</updated>
		<subtitle>이 문서의 편집 역사</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.27.3</generator>

	<entry>
		<id>http://dh.aks.ac.kr/sillokwiki/index.php?title=%ED%8C%8C%EB%B0%A9(%E7%BD%B7%E6%A6%9C)&amp;diff=11031&amp;oldid=prev</id>
		<title>Silman: XML 가져오기</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://dh.aks.ac.kr/sillokwiki/index.php?title=%ED%8C%8C%EB%B0%A9(%E7%BD%B7%E6%A6%9C)&amp;diff=11031&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2017-12-09T17:46:07Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;XML 가져오기&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;새 문서&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{개념용어|대표표제=파방|한글표제=파방|한자표제=罷榜|대역어=|상위어=과거(科擧)|하위어=|동의어=|관련어=파과(罷科), 파장(罷場)|분야=정치/인사/선발|유형=개념용어|지역=대한민국|시대=조선|왕대=조선|집필자=박현순|실록사전URL=http://encysillok.aks.ac.kr/Contents/index?Contents_id=00016239|실록연계=[http://sillok.history.go.kr/id/kka_10109005_008 『중종실록』 1년 9월 5일], [http://sillok.history.go.kr/id/kka_10207025_002 『중종실록』 2년 7월 25일], [http://sillok.history.go.kr/id/kna_13809011_003 『선조실록』 38년 9월 11일]}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
과거 시험에서 합격자 발표를 취소하는 일.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=='''개설'''==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
과거 시험에서 방(榜)을 내어 합격자를 발표한 후 방 전체의 합격을 무효화하는 것을 말하였다. 시험 자체의 효력을 취소하는 중대한 사안으로 조정의 논의와 왕의 재가를 거쳐 결정되었다. 문과와 무과의 경우 ‘파과(罷科)’라고도 하였다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=='''내용 및 특징'''==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
과거 시험에서는 합격자를 발표한 후라도 시험의 공신력이 심하게 훼손된 경우 합격자 발표를 취소한 경우들이 있었다. 시험 과정에서 시제(試題)가 부적절하였거나 시관(試官)의 관리 감독이 부실하거나 부정행위가 발생한 경우, 또 시험 자체의 정당성을 인정하기 어려운 경우 등이 이에 해당하였다([http://sillok.history.go.kr/id/kka_10109005_008 『중종실록』 1년 9월 5일]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
대개는 합격자를 발표한 뒤에 대간(臺諫)이 시험 과정에서 드러난 문제점을 지적하여 파방을 요청하였다. 서울에서 시행하는 한성시나 회시보다는 지방에서 치르는 향시(鄕試)를 파방하는 사례가 더 많았는데, 지방의 시험 관리가 조금 더 허술하였기 때문이다. 한두 사람의 응시자나 시관이 야기한 문제로 전체 시험을 무효화하는 것은 그만큼 시험을 엄정하게 관리한다는 의도를 내포한 것이었다([http://sillok.history.go.kr/id/kka_10207025_002 『중종실록』 2년 7월 25일]). 파방을 하면 합격자가 이미 관료로 활동하는 경우라도 자격이 소멸되어 그 신분이 합격 이전의 상태로 돌아갔다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
문과의 경우 정치적인 요인으로 이전에 시행한 과거의 합격을 취소하는 경우도 있었다. 중종반정이 일어난 후에는 1504년(연산군 10)에 시행한 갑자년 별시(別試)를 절차와 글제에 문제에 있었다는 이유로 파방하였다가 취소한 일이 있었다. 또 1519년(중종 14) 기묘사화 뒤에는 조광조(趙光祖) 등 사림 세력이 시행한 현량과(賢良科)를 파방하였다가 1568년(선조 1)에 다시 복구한 일이 있었다. 인조반정 후에는 광해군대 시행한 1618년(광해군 10) 식년시와 1621년 별시의 선발이 공정하지 못했다는 이유로 파방하였다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
파방은 이미 발표한 시험의 결과를 무효화하는 것으로 시험을 다시 치러야 하는 등의 여러 문제를 야기하였다. 그 결과 1601년(선조 34)부터 책임이 있는 시관이나 응시자를 처벌하고 파방은 하지 않도록 제도화하였다([http://sillok.history.go.kr/id/kna_13809011_003 『선조실록』 38년 9월 11일]). 이 조항은 『수교집록(受敎輯錄)』을 거쳐 『속대전(續大典)』에 ‘죄가 시관에게 있으면 시관을 처벌하고 죄가 응시자에게 있으면 응시자를 처벌하며 파방하지 않는다.’는 조항으로 수록되었다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=='''참고문헌'''==      &lt;br /&gt;
*『승정원일기(承政院日記)』      &lt;br /&gt;
*『수교집록(受敎輯錄)』      &lt;br /&gt;
*『속대전(續大典)』      &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=='''관계망'''==&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&amp;lt;script&amp;gt;function reload() {window.location.reload();} &amp;lt;/script&amp;gt;&amp;lt;input type=&amp;quot;button&amp;quot; value=&amp;quot;Graph&amp;quot; onclick=&amp;quot;reload();&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;iframe width=&amp;quot;100%&amp;quot; height=&amp;quot;670px&amp;quot; src=&amp;quot;http://encysilloknetwork.aks.ac.kr/Content/index?id=na00016239&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen&amp;gt;&amp;lt;/iframe&amp;gt;&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[분류:정치]][[분류:인사]][[분류:선발]][[분류:개념용어]][[분류:대한민국]][[분류:조선]][[분류:조선]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Silman</name></author>	</entry>

	</feed>