<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ko">
		<id>http://dh.aks.ac.kr/sillokwiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%EC%9D%98%EC%86%A1%28%E8%AD%B0%E9%80%81%29</id>
		<title>의송(議送) - 편집 역사</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://dh.aks.ac.kr/sillokwiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%EC%9D%98%EC%86%A1%28%E8%AD%B0%E9%80%81%29"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://dh.aks.ac.kr/sillokwiki/index.php?title=%EC%9D%98%EC%86%A1(%E8%AD%B0%E9%80%81)&amp;action=history"/>
		<updated>2026-04-06T01:53:32Z</updated>
		<subtitle>이 문서의 편집 역사</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.27.3</generator>

	<entry>
		<id>http://dh.aks.ac.kr/sillokwiki/index.php?title=%EC%9D%98%EC%86%A1(%E8%AD%B0%E9%80%81)&amp;diff=2712&amp;oldid=prev</id>
		<title>Silman: XML 가져오기</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://dh.aks.ac.kr/sillokwiki/index.php?title=%EC%9D%98%EC%86%A1(%E8%AD%B0%E9%80%81)&amp;diff=2712&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2017-12-09T14:11:50Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;XML 가져오기&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;새 문서&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{법제정책|대표표제=의송|한글표제=의송|한자표제=議送|대역어=|상위어=|하위어=|동의어=|관련어=관찰사(觀察使), 수령(守令), 사헌부(司憲府), 신문고(申聞鼓), 항소심(抗訴審)|분야=정치/사법/재판|유형=법제·정책|지역=대한민국|시대=조선|왕대=|집필자=조지만|시행시기=|시행기관=|실록사전URL=http://encysillok.aks.ac.kr/Contents/index?Contents_id=00005315|실록연계=[http://sillok.history.go.kr/id/kza_11203010_002 『고종실록』 12년 3월 10일]}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
조선시대에 지방관의 판결에 불복한 자가 관찰사 등에게 상소(上訴)하는 것.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=='''내용'''==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
조선시대에 판결에 불복한 당사자는 상급 관청에 호소하여 시정을 구할 수 있었다.『경국대전』의 「[[형전(刑典)]]」 소원조(訴寃條)에 그 절차를 규정하고 있는데, 서울의 경우 주무관청[主掌官]에, 지방의 경우 [[관찰사(觀察使)]]에게 호소하도록 하였다. 그리고 그렇게 한 뒤에도 원억(冤抑)이 있으면 [[사헌부(司憲府)]]에 소원(訴冤)을 올릴 수 있으며, 최종적으로는 [[신문고(申聞鼓)]]를 칠 수 있었다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
이러한 과정 중 [[수령(守令)]] 등 지방관(地方官)의 판결에 불복한 때에 관찰사나 [[경차관(敬差官)]]에게 제소하는 것을 의송(議送)이라고 했다. 의송의 경우에는 대개 사안을 접수한 관찰사 등이 직접 판결을 하기보다는 원심(原審)으로 환송하거나, 다른 고을 수령에게 심리하게 하도록 하였기 때문에 오늘날의 심급(審級) 제도와는 다르다. 그 뒤 다시 이루어진 재판도 만족하지 못하면 또다시 관찰사나 경차관에게 상소하였고 이러한 과정은 여러 번 반복될 수 있었다. 이같은 조선시대의 소송 체제는 같은 사안을 두 번에 걸쳐 심리하게 되면 보다 정확히 판단할 수 있으며, 철저한 심급을 통해 판결을 확정짓기보다는 공정한 판결만이 소송을 마무리 지을 수 있다는 당시 사람들의 의식이 반영된 것으로 평가되기도 한다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
또한 조선시대의 소원 제도는 현재의 심급(審級) 제도처럼 운용된 것은 아니어서, 항소심(抗訴審)이라고 할 수 있는 재판이 같은 기관 또는 같은 심급에서도 이루어졌다. 중앙에서는 판결에 불복할 경우에 원칙적으로 판결한 [[당상관(堂上官)]] 등이 교체된 뒤 2년 안에 다시 제소하도록 하였으며, 지방에서는 수령이 바뀌면 다시 제소할 수 있었다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1519년(중종 14)에는 전라도를 나누어 두 명의 관찰사를 두는 것에 대해 조정(朝廷)에서 논의가 이루어졌는데, 반대하는 입장에서는 백성들이 중요하지 않은 일을 의송하는 자들이 매우 많다고 하여 관찰사를 멀리 두면 이를 막을 수 있다는 주장을 펴기도 했다. 1791년(정조 15)에는 황해도관찰사가 이름을 사실대로 밝히지 않고서 의송된 문건을 왕에게 보고하였다고 하여 파직되었다.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=='''용례'''==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
副護軍李鵬純疏略 慶尙監司洪坃 一自按節之後 刑罰無章 政令顚倒 要窠吏任 朝差夕汰 議送民狀 昨立今落 列邑吏輩之上使 項背接續 營門校卒之討索 頭面改換 干囑肆行 賄賂還至 無故之人 捧錢贖配 已過十餘 讀書之士 構罪囚獄 非止一再 人心嗷嗷 指斥雲宮 全無顧忌 伏願明正其罪焉 批曰爾言挾雜矣([http://sillok.history.go.kr/id/kza_11203010_002 『고종실록』 12년 3월 10일])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=='''참고문헌'''==      &lt;br /&gt;
*『경국대전(經國大典)』      &lt;br /&gt;
*임상혁, 「조선전기 민사소송과 소송이론의 전개」, 서울대학교 박사학위논문, 2000.      &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=='''관계망'''==&lt;br /&gt;
&amp;lt;html&amp;gt;&amp;lt;script&amp;gt;function reload() {window.location.reload();} &amp;lt;/script&amp;gt;&amp;lt;input type=&amp;quot;button&amp;quot; value=&amp;quot;Graph&amp;quot; onclick=&amp;quot;reload();&amp;quot;&amp;gt;&amp;lt;iframe width=&amp;quot;100%&amp;quot; height=&amp;quot;670px&amp;quot; src=&amp;quot;http://encysilloknetwork.aks.ac.kr/Content/index?id=na00005315&amp;quot; frameborder=&amp;quot;0&amp;quot; allowfullscreen&amp;gt;&amp;lt;/iframe&amp;gt;&amp;lt;/html&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[분류:정치]][[분류:사법]][[분류:재판]][[분류:법제·정책]][[분류:대한민국]][[분류:조선]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Silman</name></author>	</entry>

	</feed>