"숭례문 방화 사건"의 두 판 사이의 차이

hanyang2
이동: 둘러보기, 검색
(Web Resource)
(Definition)
1번째 줄: 1번째 줄:
 
==Definition==  
 
==Definition==  
  
【2008년】. 토지 보상 문제에 불만을 품은 사람이 숭례문에 고의로 불을 놓아 석축만 남기고 전소시킨 사건.
+
【2008년】. 자신의 소유한 토지의 보상 문제에 불만을 품은 채종기가 숭례문의 2층 누각에 시너를 붓고 불을 놓아 석축만 남기고 전소시킨 사건. 2008년 2월 10일 오후 8시 40분경 서울특별시 중구 남대문로 4가 29번지에 있는 숭례문 2층 누각에서 화재가 발생하였다. 소방차 32대와 소방관 128명이 출동하여 진화작업을 전개하였으나 자정을 넘긴 오전 0시 25분경에 2층 전체가 화염에 휩싸였고, 12시 58분경 2층이 붕괴한 뒤 1층까지 옮겨붙어 오전 1시 54분에는 누각을 받치고 있는 석축(石築) 부분만 남긴 채 전소하고 말았다.
 +
 
 +
방화범은 경기도 고양시에 거주하던 채종기로, 자신이 소유한 토지가 신축 아파트 건축부지로 수용되면서 토지보상에 대한 불만을 품고 범행을 벌였다. 그는 화재가 발생한 지 23시간 만인 2월 11일 오후 7시 40분경에 인천광역시 강화군의 이혼한 전처 집에서 검거되었으며, 2008년 4월 25일 서울중앙지방법원에서 징역 10년형이 선고된 뒤 그해 10월 9일 대법원에서 10년형이 확정되었다.
 +
 
 +
이 방화사건은 화재건물이 국보 1호라는 점을 지나치게 의식하여 소방당국이 적극적으로 진화작업을 펼치지 않은데다가 문화재청의 안이한 대처로 인하여 초기진화에 실패하고 큰 화를 초래하였다는 문제점이 지적되었다. 화재가 발생한 지 40여 분 만에 불길이 잡혀 연기만 나는 '훈소상태'가 되자 진화에 성공한 것으로 오판하여 내부를 확인하는 과정에서 남아 있던 불씨가 다시 번져 결국 전소에 이르고 말았다.
 +
 
 +
또 2006년 3월 서울특별시가 숭례문을 시민들에게 개방한 뒤 화재감지기나 경보시설도 없이 야간에는 경비용역업체에게 일임하는 등 관리를 소홀히 한 점도 방화를 초래한 한 가지 요인으로 지적되었다. 더욱이 관리책임을 맡은 중구청은 무료로 경비관리를 해주겠다는 경비업체와 계약하면서 전기 누전과 방화 등으로 인하여 발생한 손해에 대해서는 책임을 묻지 않는다는 면책 조항까지 두어 논란을 빚었다.
 +
 
 +
사건 직후 숭례문 복원작업에 착수하였는데, 실측 도면이 있어 기술적으로 원형을 복원할 수는 있으나 주요 부분들이 불에 타버렸기 때문에 원래의 모습을 되찾기는 어려웠다. 2층 문루 정면에 걸려 있던 숭례문 현판도 안전하게 떼어내는 과정에서 지면으로 떨어져 전체에 크고 작은 금이 가는 등 심하게 손상되었고, 일부 파편은 유실되었다. 목재를 건조하여 사용하는 데만 3년 이상이 소요되기 때문에 복원하는데만 5년 3개월이 걸렸다.
  
 
==Semantic Data==  
 
==Semantic Data==  

2021년 9월 3일 (금) 16:25 판

Definition

【2008년】. 자신의 소유한 토지의 보상 문제에 불만을 품은 채종기가 숭례문의 2층 누각에 시너를 붓고 불을 놓아 석축만 남기고 전소시킨 사건. 2008년 2월 10일 오후 8시 40분경 서울특별시 중구 남대문로 4가 29번지에 있는 숭례문 2층 누각에서 화재가 발생하였다. 소방차 32대와 소방관 128명이 출동하여 진화작업을 전개하였으나 자정을 넘긴 오전 0시 25분경에 2층 전체가 화염에 휩싸였고, 12시 58분경 2층이 붕괴한 뒤 1층까지 옮겨붙어 오전 1시 54분에는 누각을 받치고 있는 석축(石築) 부분만 남긴 채 전소하고 말았다.

방화범은 경기도 고양시에 거주하던 채종기로, 자신이 소유한 토지가 신축 아파트 건축부지로 수용되면서 토지보상에 대한 불만을 품고 범행을 벌였다. 그는 화재가 발생한 지 23시간 만인 2월 11일 오후 7시 40분경에 인천광역시 강화군의 이혼한 전처 집에서 검거되었으며, 2008년 4월 25일 서울중앙지방법원에서 징역 10년형이 선고된 뒤 그해 10월 9일 대법원에서 10년형이 확정되었다.

이 방화사건은 화재건물이 국보 1호라는 점을 지나치게 의식하여 소방당국이 적극적으로 진화작업을 펼치지 않은데다가 문화재청의 안이한 대처로 인하여 초기진화에 실패하고 큰 화를 초래하였다는 문제점이 지적되었다. 화재가 발생한 지 40여 분 만에 불길이 잡혀 연기만 나는 '훈소상태'가 되자 진화에 성공한 것으로 오판하여 내부를 확인하는 과정에서 남아 있던 불씨가 다시 번져 결국 전소에 이르고 말았다.

또 2006년 3월 서울특별시가 숭례문을 시민들에게 개방한 뒤 화재감지기나 경보시설도 없이 야간에는 경비용역업체에게 일임하는 등 관리를 소홀히 한 점도 방화를 초래한 한 가지 요인으로 지적되었다. 더욱이 관리책임을 맡은 중구청은 무료로 경비관리를 해주겠다는 경비업체와 계약하면서 전기 누전과 방화 등으로 인하여 발생한 손해에 대해서는 책임을 묻지 않는다는 면책 조항까지 두어 논란을 빚었다.

사건 직후 숭례문 복원작업에 착수하였는데, 실측 도면이 있어 기술적으로 원형을 복원할 수는 있으나 주요 부분들이 불에 타버렸기 때문에 원래의 모습을 되찾기는 어려웠다. 2층 문루 정면에 걸려 있던 숭례문 현판도 안전하게 떼어내는 과정에서 지면으로 떨어져 전체에 크고 작은 금이 가는 등 심하게 손상되었고, 일부 파편은 유실되었다. 목재를 건조하여 사용하는 데만 3년 이상이 소요되기 때문에 복원하는데만 5년 3개월이 걸렸다.

Semantic Data

Node Description

id class groupName partName label hangeul hanja english infoUrl iconUrl
숭례문_방화_사건 Event 사건 숭례문 방화 사건(崇禮門 放火 事件) 숭례문 방화 사건 崇禮門 放火 事件 http://dh.aks.ac.kr/hanyang2/wiki/index.php/숭례문_방화_사건

Contextual Relations

source target relation attribute note
숭례문방화사건 [[ ]] isRelatedTo
숭례문방화사건 [[ ]] isRelatedTo
숭례문방화사건 [[ ]] isRelatedTo
숭례문방화사건 [[ ]] isRelatedTo
숭례문방화사건 [[ ]] isRelatedTo
숭례문방화사건 [[ ]] isRelatedTo
숭례문방화사건 [[ ]] isRelatedTo
숭례문방화사건 [[ ]] isRelatedTo
숭례문방화사건 [[ ]] isRelatedTo
숭례문방화사건 [[ ]] isRelatedTo
숭례문방화사건 [[ ]] isRelatedTo

Web Resource

type resource title description/caption URL
해설 한국민족문화대백과 숭례문방화사건
해설 위키백과 명성황후 https://ko.wikipedia.org/wiki/명성황후
해설 두산백과 숭례문방화사건 https://www.doopedia.co.kr/doopedia/master/master.do?_method=view&MAS_IDX=101013000964453
참고 네이버 지식백과 > 문화원형백과 > e조선궁중여성 명성황후 https://terms.naver.com/entry.naver?docId=1770841&cid=49236&categoryId=49236
참고 네이버 지식백과 > 네이버캐스트 > 인물한국사 명성황후 https://terms.naver.com/entry.naver?docId=3571412&cid=59015&categoryId=59015
참고 국가문화유산포털 명성황후생가(明成皇后生家) https://www.heritage.go.kr/heri/cul/culSelectDetail.do?&ccbaCpno=2113100460000
참고 한국민속대백과 > 한국민속신앙사전 인왕산국사당(仁王山國師堂) https://folkency.nfm.go.kr/kr/topic/detail/2674
원문 디지털 장서각 명성황후홍릉비(明成皇后洪陵碑) http://jsg.aks.ac.kr/dir/view?dataId=ROY_G002%2BJSK%2BKSM-WH.1897.4136-20160515.25316
그림 서울신문 권오창 화백의 명성황후 영정 https://img.seoul.co.kr/img/upload/2017/08/14/SSI_20170814154630_O2.jpg
  • type: 해설, 참고, 원문 / 사진, 동영상, 도면, 그림, 지도, 3D_지도, 3D_모델

Bibliography

type bibliographic index online resource url
논문 강상규, 「명성왕후와 대원군의 정치적 관계 연구」, 『한국정치학회보』 40-2, 한국정치학회, 2006. KCI https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART001017449
논문 김영수, 「을미사변, 그 하루의 기록 -대원군의 침묵과 명성황후암살의 배후」, 『梨花史學硏究』 39, 이화여자대학교 사학연구소, 2009. KCI https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART001396873
논문 민덕식, 「명성황후(明成皇后)의 어필(御筆)」, 『忠北史學』 25, 충북대학교 사학회, 2010. 네이버 학술정보 https://academic.naver.com/article.naver?doc_id=177170177
논문 박계리, 「명성황후 발인반차도」와 발인 행렬」, 『美術史學報』 47, 미술사학연구회, 2016. KCI https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002189103
논문 서영희, 「명성왕후 재평가」, 『역사비평』 60, 역사문제연구소, 2002. KCI https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART000909539
논문 이민원, 「근대의 궁중 여성 - 명성황후의 권력과 희생 -」, 『史學硏究』 77, 한국사학회, 2005. KCI https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART000955096
논문 장영숙, 「서양인의 견문기를 통해 본 명성황후의 정치적 위상과 역할」, 『한국 근현대사 연구』 35, 한국군현대사학회, 2005. KCI https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART000981000
단행본 지두환, 『고종황제와 친인척』, 역사문화, 2009.
단행본 한영우, 『명성황후 제국을 일으키다』, 효형출판, 2006.
단행본 김창겸, 김선주, 권순형, 이순구, 이성임, 임혜련, 『한국 왕실여성 인물사전』, 한국학중앙연구원출판부, 2015.
  • type: 단행본, 논문, 도록, 자료집
  • online resource: KCI, RISS, DBpia, 네이버 학술정보 .....

Notes


Semantic Network Graph