"0302 회의"의 두 판 사이의 차이
Encyves Wiki
(→회의내용 정리) |
(→회의내용 정리) |
||
| 68번째 줄: | 68번째 줄: | ||
** 주어에 대한 공통된 약속 필요 | ** 주어에 대한 공통된 약속 필요 | ||
*** p.v 와 object property를 모두 보여주기 위해선 주어와 목적어 앞에 class를 달아야. 전체적인 틀을 어떻게 할 것인지는 나온 케이스들을 가지고 잡아가면 됨. | *** p.v 와 object property를 모두 보여주기 위해선 주어와 목적어 앞에 class를 달아야. 전체적인 틀을 어떻게 할 것인지는 나온 케이스들을 가지고 잡아가면 됨. | ||
| − | ** 포맷을 정해야 | + | ** 관련항목 포맷을 정해야! |
| − | *** | + | *** 해당 노드에서 확장될 의미가 없는 3차 노드도 기술하기도 좋을듯. 이를 위하여 포맷을 어떻게 정할지 많이 늦기 전에 정해야 함. 아직까지는 데이터를 모아놓고 경우의 수를 보는 단계. |
| − | * | + | * 관련항목과 graph |
| − | |||
** ex: 형미&체징 : 체징이 형미 관계 외에 다른 별도의 의미가 없다면, 같은 graph가 양쪽에서 공유 가능하나, 체징은 체징대로 1차적 관계에서 나타나지 않은 관계를 가지고 있다면 그 그래프는 달라짐. 우리가 이렇게 그래프가 만들어지면 전체적인 큰 데이터로 만들어서 1, 2차적 관계만 뽑아서 별도의 최종적으로 보여줄 그래프를 만들지, 아니면 전체적인 그래프와 그것에 대한 응용은 기획기사 레벨이나 다른 레벨에서 활용하고 개별항목에서 보여지는 것은, 체징-형미 만 직접적으로 시각화하는것으로 표현할지 나중에 시각화 과정에서 결정할 것. | ** ex: 형미&체징 : 체징이 형미 관계 외에 다른 별도의 의미가 없다면, 같은 graph가 양쪽에서 공유 가능하나, 체징은 체징대로 1차적 관계에서 나타나지 않은 관계를 가지고 있다면 그 그래프는 달라짐. 우리가 이렇게 그래프가 만들어지면 전체적인 큰 데이터로 만들어서 1, 2차적 관계만 뽑아서 별도의 최종적으로 보여줄 그래프를 만들지, 아니면 전체적인 그래프와 그것에 대한 응용은 기획기사 레벨이나 다른 레벨에서 활용하고 개별항목에서 보여지는 것은, 체징-형미 만 직접적으로 시각화하는것으로 표현할지 나중에 시각화 과정에서 결정할 것. | ||
그 방법을 정하기 위해 우리가 작업하면서 교수님께 기초데이터 제공해 줄 필요가 잇으나, 관련항목만 기술하면 이것을 가지고서 그래프를 표시햊주는 것이, 해당 항목에서 괜찮은 방법이라 생각된다면 아예 프로그램을 표를 보여주거나 그래프를 보여주거나, 스위칭 하는 식으로 프로그램 만들어서, 이 데이터만 넣으면 표로 보이거나 그래프로 보이는 그렇게 할 수 있지...어떤 전략을 취할지는 데이터가 있어야. 관련항목과 필요한 그래프 만들면서 그 차이를 체크할 것 | 그 방법을 정하기 위해 우리가 작업하면서 교수님께 기초데이터 제공해 줄 필요가 잇으나, 관련항목만 기술하면 이것을 가지고서 그래프를 표시햊주는 것이, 해당 항목에서 괜찮은 방법이라 생각된다면 아예 프로그램을 표를 보여주거나 그래프를 보여주거나, 스위칭 하는 식으로 프로그램 만들어서, 이 데이터만 넣으면 표로 보이거나 그래프로 보이는 그렇게 할 수 있지...어떤 전략을 취할지는 데이터가 있어야. 관련항목과 필요한 그래프 만들면서 그 차이를 체크할 것 | ||
유의미하나 관계성을 전부 다 기술할 것. | 유의미하나 관계성을 전부 다 기술할 것. | ||
2017년 3월 2일 (목) 18:12 판
| 0302 회의 | |
|---|---|
| 주간회의 | |
| 일시 | 2017/03/02(목) 오후 3시 ~ |
| 장소 | 대학원 103호 |
| 참석자 | 강혜원, 김누리, 김미정, 김바로, 김사현, 김선미, 김지선, 김현규, 김현승, 류인태, 서동신, 서소리, 이혜영, 장동룡, 장원석, 정주영, 차서연, 최한샘, 허호 (19명) |
| 비고 | 김현 교수님 참석 |
- 자유롭게 수정해 주세요~
목차
회의 안건
신규 연구보조원
- 김선미, 김현규, 이혜영, 최한샘 (석사과정)
- 정주영
중심기사 검토
팀별 기사 작성 진행 상황
한글고문서
승탑비문
궁중기록화
민족기록화
답사계획
| 날짜 | 답사지역 | 참석자 | 비고 |
|---|---|---|---|
| 3/3(금) - 4(토) | 문경 | 강혜원, 김사현, 김바로 | 원래 예정했던 "예천 명봉사"가 수리중이어서 촬영 불가. 충주 억정사지와 충주 정토사지로 대체. |
| 3/10 (금) | 회암사지, 태고사 | 강혜원, 김사현, 서소리 | 3/3(금) 여비신청서 제출 예정 |
| 3/12 (일) | 매소성, 행주산성 | 장동룡, 김누리 | 3/6(월) 여비신청서 제출 예정 |
| 3/17 (금) - 18(토) | 충주 | 강혜원, 김사현, 서소리 | 3/8(수) 여비신청서 제출 예정 |
- 업무의 효율성을 위해서 앞으로는 답사팀에서 직접 일정을 계획하고 여비신청서를 작성해주셨으면 합니다.
- 여비신청서 작성과 관련하여 간단하게 몇가지 지침을 알려드릴 예정입니다.
- 늦어도 답사 출발일 7일 전에는 제출해야 하니, 답사를 계획하고 있는 팀에서는 참고해주세요.
- 각 팀에서 작성해서 강혜원에게 메일로 주시면, 검토 후 연구행정실에 제출하겠습니다.
회의내용 정리
위키기사 집필안: 교수님 지침
- 온톨로지 RDF 트리플의 naming guideline(명명 지침) 결정해야
- '관련항목'의 최종형태는 graph이다. 문장으로 사람들에게 이해시키지 않을 것이므로, RDF 트리플의 naming guideline(명명 지침)을 어떻게 표현하는 것이 좋을지 각 팀에서 결정해야 한다.
- 관련항목
- 메타데이터(data type property)에 기술되지 않은 새로운 관계성 정보에 대하여 추가적으로 기술할 필요가 있을 것(ex: 한글고문헌팀_A가 B를 기증하였다.)
- primitive value 관련
- primitive value는 시간값, 공간값 등과 같은 value나, 경우에 따라 공유될 수 있는 객관적 노드가 아닌, 해당 DB에만 해당되는 데이터.
- 대상이 오브젝트인지, 값인지.. 이런 부분들을 고려하여 관계의 틀을.. 전체 네 개의 DB 잡아줄 수 있는 걸 정해야.
- primitive value와 별도의 노드는 나누기 보다, 일관적으로 다 넣는것이 좋을듯
- 주어에 대한 공통된 약속 필요
- p.v 와 object property를 모두 보여주기 위해선 주어와 목적어 앞에 class를 달아야. 전체적인 틀을 어떻게 할 것인지는 나온 케이스들을 가지고 잡아가면 됨.
- 관련항목 포맷을 정해야!
- 해당 노드에서 확장될 의미가 없는 3차 노드도 기술하기도 좋을듯. 이를 위하여 포맷을 어떻게 정할지 많이 늦기 전에 정해야 함. 아직까지는 데이터를 모아놓고 경우의 수를 보는 단계.
- 관련항목과 graph
- ex: 형미&체징 : 체징이 형미 관계 외에 다른 별도의 의미가 없다면, 같은 graph가 양쪽에서 공유 가능하나, 체징은 체징대로 1차적 관계에서 나타나지 않은 관계를 가지고 있다면 그 그래프는 달라짐. 우리가 이렇게 그래프가 만들어지면 전체적인 큰 데이터로 만들어서 1, 2차적 관계만 뽑아서 별도의 최종적으로 보여줄 그래프를 만들지, 아니면 전체적인 그래프와 그것에 대한 응용은 기획기사 레벨이나 다른 레벨에서 활용하고 개별항목에서 보여지는 것은, 체징-형미 만 직접적으로 시각화하는것으로 표현할지 나중에 시각화 과정에서 결정할 것.
그 방법을 정하기 위해 우리가 작업하면서 교수님께 기초데이터 제공해 줄 필요가 잇으나, 관련항목만 기술하면 이것을 가지고서 그래프를 표시햊주는 것이, 해당 항목에서 괜찮은 방법이라 생각된다면 아예 프로그램을 표를 보여주거나 그래프를 보여주거나, 스위칭 하는 식으로 프로그램 만들어서, 이 데이터만 넣으면 표로 보이거나 그래프로 보이는 그렇게 할 수 있지...어떤 전략을 취할지는 데이터가 있어야. 관련항목과 필요한 그래프 만들면서 그 차이를 체크할 것 유의미하나 관계성을 전부 다 기술할 것.
