"참의 황여일 처 숙부인 이씨 소지"의 두 판 사이의 차이
(→공간정보) |
|||
| 35번째 줄: | 35번째 줄: | ||
<ref>안승준, 「嫡庶 사이 名分과 利害의 分岐와 아우성」, 『장서각소리 금요강독회』,한국학중앙연구원 장서각, 2016, 5쪽. </ref> | <ref>안승준, 「嫡庶 사이 名分과 利害의 分岐와 아우성」, 『장서각소리 금요강독회』,한국학중앙연구원 장서각, 2016, 5쪽. </ref> | ||
| − | ==관련항목== | + | ==지식관계망== |
| + | |||
| + | ====관련항목==== | ||
{|class="wikitable sortable" | {|class="wikitable sortable" | ||
! 항목A !! 항목B !! 관계 !! 비고 | ! 항목A !! 항목B !! 관계 !! 비고 | ||
| 100번째 줄: | 102번째 줄: | ||
--> | --> | ||
| − | ==시간정보== | + | ====시간정보==== |
{|class="wikitable" style="background:white; width:100%; | {|class="wikitable" style="background:white; width:100%; | ||
!style="width:20%px"|시간정보!!style="width:80%px"|내용 | !style="width:20%px"|시간정보!!style="width:80%px"|내용 | ||
| 117번째 줄: | 119번째 줄: | ||
--> | --> | ||
| − | ==공간정보== | + | ====공간정보==== |
{|class="wikitable" style="background:white; width:100%; | {|class="wikitable" style="background:white; width:100%; | ||
!style="width:5%px"|위도!!style="width:5%px"|경도!!style="width:90%px"|내용 | !style="width:5%px"|위도!!style="width:5%px"|경도!!style="width:90%px"|내용 | ||
| 137번째 줄: | 139번째 줄: | ||
==참고문헌== | ==참고문헌== | ||
| + | ====더 읽을 거리==== | ||
*논문 | *논문 | ||
| − | * | + | **한상권, 「조선시대 訴寃制度의 발달과정」, 『韓國學報』, Vol-19, 일지사, 1993, 65-105쪽. |
==주석== | ==주석== | ||
2017년 5월 11일 (목) 01:34 판
| 참의 황여일 처 숙부인 이씨 소지 | |
 |
|
| 영문명칭 | Yi of Wansan, a wife of Hwang Yeoil, her petition submitted to the authorities |
|---|---|
| 작자 | 김상덕 |
| 간행시기 | 1651년 |
| 기탁처 | 평해황씨 해월헌 |
| 소장처 | 한국국학진흥원 |
| 유형 | 고서 |
| 크기(세로×가로) | 58.5×78.3㎝ |
| 판본 | 필사본 |
| 수량 | 1장 |
| 표기문자 | 한글 |
정의
참의 황여일의 처 숙부인 완산이씨가 경상감사에게 처벌을 요청하는 민원 문서이다.
내용
참의 황여일의 처 숙부인 완산이씨가 그의 서손(庶孫)인 황석우가 문중의 계후(繼後)와 봉사(奉祀) 그리고 재산상속에 대하여 불만을 품고 상언(上言)과 소송으로 문중 운영에 대해 반기를 들자 적조모(嫡祖母)에 대한 능욕죄, 노주(奴主) 배반죄, 명문도매죄(明文盜賣罪) 등의 죄에 대하여 경상감사에게 그 처벌을 요청하는 민원 문서이다. 참의 황여일 처 숙부인 이씨 유서와 내용이 연결된다. 황여일의 전처 김씨부인은 아들 황중윤(黃中允, 1577~?)은 자기 소유의 여자 종 분개를 첩으로 맞이하여 자식 둘을 낳았는데 석우(石友)와 석심(石心)이었다. 이씨 부인 입장에서는 이들은 서손(庶孫), 더 정확히 얼손(孽孫)이었다. 석우는 문중에서 예조 입안(立案)까지 해 둔 계후자 황석래를 인정하지 않고 얼자(孽子)이지만 아버지 피를 물려받은 자신이 아버지의 봉사자가 되어야 한다고 주장하고 비슷한 처지의 중민(中敏)과 함께 종통을 빼앗고자 도모한다. 즉 중민이 이씨 부인 소생의 맏아들이니 황여일의 적통이자 대종손이 되어야 하며 본인은 아버지 중윤의 봉사권과 재산상속권을 가져와야 한다는 주장이었었다. 경국대전에 의하면 그의 주장이 옳았지만 관행적으로는 서자가 양반의 가계(家系)를 잇는다는 것은 좀처럼 어려운 일이었다. 이러한 사회 관행에 제동이 걸린 석우는 ‘관행’의 파괴에 도전한다. 황석우의 어머니는 분개라는 이름의 여종(婢)이었으며 원래 주인은 이 문서의 주인공 이씨부인이었다. 황중윤이 아버지의 후취인 이씨에게 분개를 상속 해주길 간절히 요청하여 이씨가 그에게 여종을 상속하였다. 따라서 이씨부인, 황중윤과 황석우는 조손(祖孫) 혹은 부자 관계와 함께 상전과 노비라는 관계에 있었다. 가족과 신분관계가 묘하게 얽혔지만 조선시대에는 드문 일은 아니었다. 석우는 아버지 봉사권을 주장하다 이씨부인과 다툼을 벌여 3년이나 백령도에 유배를 당하기도 하였다. 또 그는 자신이 종의 신분이라는 사실을 적은 노비문서를 남에게 팔아버리고 인연이 없는 서울로 도피하였다. 그리고는 다시 한번 황석래의 양자를 파기하는 상언(上言)을 올려 이씨부인을 비롯한 문중인사들을 큰 충격에 빠트린다. 문서에 적조모 이씨에 대한 능욕죄(凌辱罪), 노비로서 주인을 배반한 반주죄(反主罪)를 가장 큰 죄목으로 다루는 것도 이 때문이었다. 이씨부인의 소지(所志)는 그녀의 도서(圖書)가 찍혀 있어 원본임이 분명하지만 경상 감사의 결재, 즉 제사(題辭)가 없다. 이 문서는 시행되지 않는 미행공(未行公)문서로, 유서와 함께 후손들에게 보존하게 하여 재발 방지 및 종통의 정당성 확보를 목적으로 작성된 것으로 추정된다. [1]
부연설명
참의 황여일 처 숙부인 이씨 소지에 관한 내용은, 앞의 참의 황여일 처 숙부인 이씨 유서에서 이어진 내용이다.유서 내용의 경우 황석우가 봉사와 재산 상속에관에서 모의를 일으키고 분란을 일으키지 얼마 안되는 상황이었다. 그러나 5년 후 참의 황여일 처 숙부인 이씨 소지에서는 황석우가 상언(上言)까지 하여 공개적으로 집안의 분쟁이 외부로 알려졌고, 법적 분쟁인 송사까지 확되 된 것이다. 이 때문에 완산 이씨은 직접 소지(소장을 적는 종이)를 갖추어 경상감사에게 주어 황석우를 고발하려고 한 것이다. [2]
지식관계망
관련항목
| 항목A | 항목B | 관계 | 비고 |
|---|---|---|---|
| 완산 이씨 | 참의 황여일 처 숙부인 이씨 소지 | A는 B를 저술했다 | 1657 |
| 황여일 | 김씨 부인 | A는 B의 남편이다 | |
| 황여일 | 완산 이씨 | A는 B의 남편이다 | |
| 김씨 부인 | 황중윤 | A는 B의 어머니다 | |
| 완산 이씨 | 황중민 | A는 B의 어머니다 | |
| 완산 이씨 | 황중헌 | A는 B의 어머니다 | |
| 완산 이씨 | 황중순 | A는 B의 어머니다 | |
| 완산 이씨 | 황중원 | A는 B의 어머니다 | |
| 분개 | 황여일 | A는 B의 첩이다 | |
| 황석우 | 분개 | A는 B의 아들이다 | |
| 황석래 | 황중헌 | A는 B의 아들이다 | |
| 황중윤 | 밀양박씨 | A는 B의 남편이다 | |
| 황석우 | 백령도 | A는 B로 유배갔다 | |
| 참의 황여일 처 숙부인 이씨 소지 | 평해황씨 해월헌 | A는 B에 소장되어있다 | |
| 참의 황여일 처 숙부인 이씨 소지 | 한국국학진흥원 | A는 B에 소장되어있다 |
시간정보
| 시간정보 | 내용 |
|---|---|
| 1657 | 완산 이씨이 참의 황여일 처 숙부인 이씨 소지을 저술하였다 |
공간정보
| 위도 | 경도 | 내용 |
|---|---|---|
| 36.829987 | 129.439673 | 참의 황여일 처 숙부인 이씨 소지는 평해황씨 해월헌에 소장되어있다 |
| 36.70183 | 128.810925 | 참의 황여일 처 숙부인 이씨 소지는 한국국학진흥원에 소장되어있다 |
참고문헌
더 읽을 거리
- 논문
- 한상권, 「조선시대 訴寃制度의 발달과정」, 『韓國學報』, Vol-19, 일지사, 1993, 65-105쪽.
