"0309 회의"의 두 판 사이의 차이
Encyves Wiki
| 16번째 줄: | 16번째 줄: | ||
===워커힐 프로젝트 리뷰=== | ===워커힐 프로젝트 리뷰=== | ||
| − | <font color="green">2015년에 진행했던 워커힐 프로젝트의 내용을 리뷰해서 이번 프로젝트에 적용해볼만한 부분을 찾아봅시다!</font> | + | <font color="green"><small><strong>2015년에 진행했던 워커힐 프로젝트의 내용을 리뷰해서 이번 프로젝트에 적용해볼만한 부분을 찾아봅시다!</strong></small></font> |
'''1. 온톨로지의 설계''' | '''1. 온톨로지의 설계''' | ||
| 27번째 줄: | 27번째 줄: | ||
*But, 현재 우리의 일은 인문학적 방법론-의미를 찾아 데이터를 발굴해나가는 작업-에 가까움. | *But, 현재 우리의 일은 인문학적 방법론-의미를 찾아 데이터를 발굴해나가는 작업-에 가까움. | ||
*과거의 인문학자들이 추구했던 방법을 단지 디지털의 형태로 수행하는 일! .............. "인문학적 데이터 마이닝" | *과거의 인문학자들이 추구했던 방법을 단지 디지털의 형태로 수행하는 일! .............. "인문학적 데이터 마이닝" | ||
| + | |||
| + | ===표준화 방안=== | ||
| + | |||
| + | '''1. 관계속성 기술 문제''' | ||
| + | *이번에 만드는 온톨로지는 너무 욕심부리지 말 것. 개념적인 부분들을 모두 기술하기에는 문제가 많다. | ||
| + | *CIDOC-CRM ... "중창했다"라는 관계에 속성을 담으려고 생각하지 말고, 이벤트 세트로 기술할 수 있는 방법도 있음. | ||
| + | *몇가지 이벤트에 한해서 별도의 페이지로 관리 가능 | ||
| + | *예: 보림사 창건", "임진왜란으로 소실", "재건" 등 타임라인으로 관리 & 특정 문화유산, 인물, 장소 등으로 연계될 수 있도록 | ||
| + | *이런 방법도 있다라는 제안임. | ||
| + | |||
| + | '''2. RDF 테이블과 네트워크 그래프''' | ||
| + | *RDF 테이블과 네트워크 그래프가 서로 반드시 일치하지 않음. | ||
| + | *기사 내용에 따라 / 필요에 따라 테이블과 그래프를 둘다 사용하거나 하나만 사용하거나, 선택적으로 하기. | ||
| + | |||
| + | '''3. 온톨로지 설계의 관계어''' | ||
| + | *관계어는 일단 자유롭게 사용할 것. | ||
| + | *비슷한 것 묶어서 단순하게 사용할 것도 고려 중. | ||
| + | *세부적인 관계어들을 상위 개념의 관계어로 통합하더라도, 원래의 세부 관계어가 갖고 있던 특징적인 의미는 '''관계속성'''으로 유지할 계획. | ||
| + | |||
| + | '''4. 기타''' | ||
| + | *''민족기록화'' - 민영환 그림의 고증 오류에 대한 세 건의 기사는 각각의 노드가 될 수도 있고, 하나로 묶어서 "기록물" 레벨로 처리할 수도 있음. | ||
| + | *''궁중기록화'' - 복식보다 상위의 "복장" 레벨의 노드를 통해 연결하는 방법 고려해볼 것. | ||
| + | |||
| + | =='''차주 회의'''== | ||
| + | <font color="crimson"><small><strong>진도를 나갑시다!!!</strong></small></font> | ||
| + | *각 팀별로 새로운 기사 모델 제시. | ||
| + | *예) 승려-사찰 외 다른 문맥을 볼 수 있는 기사. | ||
2017년 3월 9일 (목) 17:38 판
| 0309 회의 | |
|---|---|
| 주간회의 | |
| 일시 | 2017/03/09(목) 오후 3시 20분 ~ 6시 |
| 장소 | 대학원 103호 |
| 참석자 | 김사현, 서소리, 강혜원, 김지선, 김누리, 장원석, 장동룡, 류인태, 서동신, 김미정, 김바로, 차서연, 김현승, 김선미, 김현규, 이혜영, 최한샘, 이창섭, 정주영, 장선옥, 이주혜 |
| 비고 | |
- 자유롭게 수정해 주세요~
회의 내용 정리
워커힐 프로젝트 리뷰
2015년에 진행했던 워커힐 프로젝트의 내용을 리뷰해서 이번 프로젝트에 적용해볼만한 부분을 찾아봅시다!
1. 온톨로지의 설계
- 귀납적 데이터로서의 의미가 있음.
2. 데이터베이스와 스토리텔링의 관계
- 데이터로 스토리를 엮어내는 일이 갖는 리스크. .... 데이터만으로는 스토리가 보이지 않는다!!!
- 데이터를 분석해서 스토리 만들기 vs 스토리를 따라 데이터를 만들어내기
- 전수조사를 통한 망라적 데이터를 베이스로 한다면 분석/통계를 통한 스토리 만들기가 가능.
- But, 현재 우리의 일은 인문학적 방법론-의미를 찾아 데이터를 발굴해나가는 작업-에 가까움.
- 과거의 인문학자들이 추구했던 방법을 단지 디지털의 형태로 수행하는 일! .............. "인문학적 데이터 마이닝"
표준화 방안
1. 관계속성 기술 문제
- 이번에 만드는 온톨로지는 너무 욕심부리지 말 것. 개념적인 부분들을 모두 기술하기에는 문제가 많다.
- CIDOC-CRM ... "중창했다"라는 관계에 속성을 담으려고 생각하지 말고, 이벤트 세트로 기술할 수 있는 방법도 있음.
- 몇가지 이벤트에 한해서 별도의 페이지로 관리 가능
- 예: 보림사 창건", "임진왜란으로 소실", "재건" 등 타임라인으로 관리 & 특정 문화유산, 인물, 장소 등으로 연계될 수 있도록
- 이런 방법도 있다라는 제안임.
2. RDF 테이블과 네트워크 그래프
- RDF 테이블과 네트워크 그래프가 서로 반드시 일치하지 않음.
- 기사 내용에 따라 / 필요에 따라 테이블과 그래프를 둘다 사용하거나 하나만 사용하거나, 선택적으로 하기.
3. 온톨로지 설계의 관계어
- 관계어는 일단 자유롭게 사용할 것.
- 비슷한 것 묶어서 단순하게 사용할 것도 고려 중.
- 세부적인 관계어들을 상위 개념의 관계어로 통합하더라도, 원래의 세부 관계어가 갖고 있던 특징적인 의미는 관계속성으로 유지할 계획.
4. 기타
- 민족기록화 - 민영환 그림의 고증 오류에 대한 세 건의 기사는 각각의 노드가 될 수도 있고, 하나로 묶어서 "기록물" 레벨로 처리할 수도 있음.
- 궁중기록화 - 복식보다 상위의 "복장" 레벨의 노드를 통해 연결하는 방법 고려해볼 것.
차주 회의
진도를 나갑시다!!!
- 각 팀별로 새로운 기사 모델 제시.
- 예) 승려-사찰 외 다른 문맥을 볼 수 있는 기사.
