"참의 황여일 처 숙부인 이씨 소지"의 두 판 사이의 차이

2017년 4월 12일 (수) 04:18 판

참의 황여일 처 숙부인 이씨 소지
영문명칭	Yi of Wansan, a wife of Hwang Yeoil, her petition submitted to the authorities
작자	김상덕
간행시기	1651년
기탁처	평해황씨 해월헌
소장처	한국국학진흥원
유형	고서
크기(세로×가로)	58.5×78.3㎝
판본	필사본
수량	1장
표기문자	한글

정의

참의 황여일의 처 숙부인 완산이씨가 경상감사에게 처벌을 요청하는 민원 문서이다.

내용

참의 황여일의 처 숙부인 완산이씨가 그의 서손(庶孫)인 황석우가 문중의 계후(繼後)와 봉사(奉祀) 그리고 재산상속에 대하여 불만을 품고 상언(上言)과 소송으로 문중 운영에 대해 반기를 들자 적조모(嫡祖母)에 대한 능욕죄, 노주(奴主) 배반죄, 명문도매죄(明文盜賣罪) 등의 죄에 대하여 경상감사에게 그 처벌을 요청하는 민원 문서이다. 참의 황여일 처 숙부인 이씨 유서와 내용이 연결된다. 황여일의 전처 김씨부인은 아들 황중윤(黃中允, 1577~?)은 자기 소유의 여자 종 분개를 첩으로 맞이하여 자식 둘을 낳았는데 석우(石友)와 석심(石心)이었다. 이씨 부인 입장에서는 이들은 서손(庶孫), 더 정확히 얼손(孽孫)이었다. 석우는 문중에서 예조 입안(立案)까지 해 둔 계후자 황석래를 인정하지 않고 얼자(孽子)이지만 아버지 피를 물려받은 자신이 아버지의 봉사자가 되어야 한다고 주장하고 비슷한 처지의 중민(中敏)과 함께 종통을 빼앗고자 도모한다. 즉 중민이 이씨 부인 소생의 맏아들이니 황여일의 적통이자 대종손이 되어야 하며 본인은 아버지 중윤의 봉사권과 재산상속권을 가져와야 한다는 주장이었었다. 경국대전에 의하면 그의 주장이 옳았지만 관행적으로는 서자가 양반의 가계(家系)를 잇는다는 것은 좀처럼 어려운 일이었다. 이러한 사회 관행에 제동이 걸린 석우는 ‘관행’의 파괴에 도전한다. 황석우의 어머니는 분개라는 이름의 여종(婢)이었으며 원래 주인은 이 문서의 주인공 이씨부인이었다. 황중윤이 아버지의 후취인 이씨에게 분개를 상속 해주길 간절히 요청하여 이씨가 그에게 여종을 상속하였다. 따라서 이씨부인, 황중윤과 황석우는 조손(祖孫) 혹은 부자 관계와 함께 상전과 노비라는 관계에 있었다. 가족과 신분관계가 묘하게 얽혔지만 조선시대에는 드문 일은 아니었다. 석우는 아버지 봉사권을 주장하다 이씨부인과 다툼을 벌여 3년이나 백령도에 유배를 당하기도 하였다. 또 그는 자신이 종의 신분이라는 사실을 적은 노비문서를 남에게 팔아버리고 인연이 없는 서울로 도피하였다. 그리고는 다시 한번 황석래의 양자를 파기하는 상언(上言)을 올려 이씨부인을 비롯한 문중인사들을 큰 충격에 빠트린다. 문서에 적조모 이씨에 대한 능욕죄(凌辱罪), 노비로서 주인을 배반한 반주죄(反主罪)를 가장 큰 죄목으로 다루는 것도 이 때문이었다. 이씨부인의 소지(所志)는 그녀의 도서(圖書)가 찍혀 있어 원본임이 분명하지만 경상 감사의 결재, 즉 제사(題辭)가 없다. 이 문서는 시행되지 않는 미행공(未行公)문서로, 유서와 함께 후손들에게 보존하게 하여 재발 방지 및 종통의 정당성 확보를 목적으로 작성된 것으로 추정된다. ^[1]

관련항목

시간정보

공간정보

주석

1. ↑ 한국학중앙연구원 장서각, 『한글 - 소통과 배려의 문자』, 한국학중앙연구원 출판부, 2016.06.28, 162쪽.