|
|
| (같은 사용자의 중간 판 하나는 보이지 않습니다) |
| 1번째 줄: |
1번째 줄: |
| − | {{개념정보
| + | *[[척사론(개념)]] : 조선 후기에 가톨릭교를 사교(邪敎)로 간주하며 이를 배척하려고 했던 주장이다. |
| − | |사진=
| + | *'''[[척사론(김치진)]]''' : 19세기 유학자 묵암(默庵) 김치진(金致振)이 서학의 교리를 조목별로 비판한 척사론서이다. |
| − | |사진출처=
| |
| − | |대표명칭= 척사론
| |
| − | |한자표기= 斥邪論
| |
| − | |영문명칭=
| |
| − | |이칭=
| |
| − | |유형= 문헌
| |
| − | |관련개념=
| |
| − | }}
| |
| − | =='''정의'''==
| |
| − | 19세기 경상북도 상주의 유학자 묵암(默庵) 김치진(金致振)이 서학의 교리를 조목별로 비판한 척사론서. <ref> "[http://encykorea.aks.ac.kr/Contents/Index?contents_id=E0066816 척사론(斥邪論)]",<html><online style="color:purple">『한국민족문화대백과사전』<sup>online</sup></online></html>, 한국학중앙연구원.</ref> | |
| | | | |
| − | =='''내용'''==
| + | [[분류:동음이의어]] |
| − | 저자의 생몰년과 경력은 정확히 확인할 수 없다. ‘동사상산인(東士商山人)’으로 지칭한 것으로 보아 본관은 상주(尙州)이며‚ 내용 중에 스스로 ‘집사(執事)’라고 칭하면서 지식은 갖추고 있으나 지위는 높지 않다고 하였다. 본 책은 저자가 천주교 서적을 보고 이를 변척(辨斥)하기 위하여 조목별로 비판한 척사론서로, 서학의 교리를 비판하는 부분과 서학을 물리치기 위해 제시한 방책부분으로 양분되어 있다.
| + | [[분류:프로젝트관리]] |
| − | ===편찬/발간 경위===
| |
| − | 서문에 따르면, “서학이 들어온 지 오래되었으나, 국가에서 금지하여 선비들이 그 책을 보기 꺼려해서 그 설을 깊이 물리칠 수 없게 되었고, 서학이 사람을 현혹하는 기술을 이해하기 위해 교도에게 전서를 구해보고 그 문제점을 비판하게 되었다.”고 저술 동기와 목적를 밝히고 있다.
| |
| − | ===서지적 사항===
| |
| − | 필사본. 1책(119장).「척사론목록」에 소개된 항목 중에 「변척성체종전(卞斥聖體終傳)」‚ 「자탄가(自歎歌)」 등은 본문에 누락되어 있고, 「斥邪論序」에 있는 ‘병진(丙辰)’의 필사연대는 본문 중에 1801년(순조 1) 신유박해(辛酉迫害)에 대한 언급과 1852년(壬子) 이후 청(淸)에서 전쟁이 빈발하며 1854년(甲寅)에 일본이 양선(洋船)의 공격을 받은 일 등이 적혀 있는 것으로 보아 ‘병진’은 1856년(철종 7)으로 추정된다. 이러한 점에서 본 책은 1856년 이후에 저술된 것으로 보인다.
| |
| − | ===의의와 평가===
| |
| − | 서학의 교리를 성리학의 학문적 논리로 비판하였다는 점에서 맹목적이고 피상적인 서학 비판과는 다른 모습을 보여준다는 점에서 주목된다. 따라서 19세기 서학과 유학의 논리를 학문적으로 비교 검토하는 데 귀중한 자료로 평가된다.
| |
| − | =='''지식 관계망'''==
| |
| − | ===관계정보===
| |
| − | {|class="wikitable sortable"
| |
| − | ! 항목A !! 항목B !! 관계 !! 비고
| |
| − | |-
| |
| − | | [[척사론]] || [[유중외대소민인등척사윤음]] || A는 B와 관련이 있다 || A edm:isRelatedTo
| |
| − | |-
| |
| − | |}
| |
| − | <!--
| |
| − | =='''시각자료'''==
| |
| − | ===갤러리===
| |
| − | <gallery>
| |
| − | 파일: 한글팀 오복도 01.jpg| 대전대학교 박물관 소장 - 오복도 앞 표지
| |
| − | </gallery>
| |
| − | -->
| |
| − | =='''주석'''==
| |
| − | <references/>
| |
| − | <!--
| |
| − | ==참고문헌==
| |
| − | ===더 읽을거리===
| |
| − | *논문
| |
| − | ** 이월명, 「<열녀함양박씨전(烈女咸陽朴氏傳)> 연구(硏究) -문학적 전략을 중심으로-』의 예학사(禮學史)的 위상(位相)」, 『한국고전여성문학연구』, 한국고전여성문학회, Vol.24 No.-, 2012, 159-187쪽.
| |
| − | ** 황혜경, 「허난설헌 한시를 통해서 본 여성의식」, 국민대학교 교육대학원, 교육학과 국어교육전공, 석사학위 논문, 2008.
| |
| − | | |
| − | *저서
| |
| − | ** 김용만, 『조선이 가지 않은 길 : 20가지 키워드로 살펴본 조선의 선택』, 창해, 2017.
| |
| − | ** 이영화, 『조선시대 조선사람들 : 신분으로 읽는 조선사람 이야기』, 가람기획, 1998.
| |
| − | ** 김용덕, 『한국의 풍속사 . 1』, 밀알, 1994.
| |
| − | -->
| |
| − | [[분류:한글고문서]] [[분류:개념]] | |
