병학지남 - 편집 역사

Wlghkwk: /* 병법 개혁과 병학지남 */

2017-12-08T15:48:58Z

‎병법 개혁과 병학지남

Wlghkwk: /* 원앙진의 구성과 전투방법 */

2017-12-08T15:47:16Z

‎원앙진의 구성과 전투방법

Wlghkwk: /* 원앙진의 구성과 전투방법 */

2017-12-08T15:46:51Z

‎원앙진의 구성과 전투방법

Wlghkwk: /* 임진왜란에서 드러난 기존 전법의 한계점 */

2017-12-08T15:43:35Z

‎임진왜란에서 드러난 기존 전법의 한계점

Wlghkwk: /* 장서각 한글특별전 내용 */

2017-12-08T15:41:29Z

‎장서각 한글특별전 내용

Wlghkwk: /* 장서각 한글특별전 내용 */

2017-12-08T14:17:00Z

‎장서각 한글특별전 내용

장원석DH: /* 참고문헌 */

2017-11-21T12:05:15Z

‎참고문헌

2017년 11월 21일 (화) 12:04에 장원석DH님의 편집

2017-11-21T12:04:02Z

장원석DH: /* 관련항목 */

2017-11-21T12:02:26Z

‎관련항목

이혜영: /* 지식 관계망 */

2017-11-14T06:46:29Z

‎지식 관계망

@@ 43번째 줄: / 43번째 줄: @@
 ===병법 개혁과 [[병학지남]]===
-[[원앙진]] 전법은 [[임진왜란]] 때도 활용되어 [[왜구]]를 격퇴하는 데 뛰어난 결과를 가져왔다. 그리하여 [[조선 조정]]은 [[임진왜란]] 때부터 [[기효신서]]를 정식 교본으로 사용하여 훈련하기 시작했고, [[병학지남]]이란 책으로 만들었다. 정확한 편찬자와 편찬 시기는 알 수 없지만 조선 후기에 각 군영에서 지속적으로 출판되고 있었고 1787년에 선전관 [[이유경]]이 교정하고 [[장용영]]에서 편찬되었다. [[병학지남 장용영본|장용영본]]은 현재 [[규장각한국학연구원|규장각]]에 소장되어 있다.<ref>盧永九, 「조선후기 短兵 戰術의 추이와 『武藝圖譜通志』의 성격」, 『진단학보』, Vol-9, 진단학회, 2001, 357~361쪽.</ref>
+[[원앙진]] 전법은 [[임진왜란]] 때도 활용되어 [[왜구]]를 격퇴하는 데 뛰어난 결과를 가져왔다. 그리하여 [[조선 조정]]은 [[임진왜란]] 때부터 [[기효신서]]를 정식 교본으로 사용하여 훈련하기 시작했고, [[『병학지남』]]이란 책으로 만들었다. 정확한 편찬자와 편찬 시기는 알 수 없지만 조선 후기에 각 군영에서 지속적으로 출판되고 있었고 1787년에 선전관 [[이유경]]이 교정하고 [[장용영]]에서 편찬되었다. [[병학지남 장용영본|장용영본]]은 현재 [[규장각한국학연구원|규장각]]에 소장되어 있다.<ref>盧永九, 「조선후기 短兵 戰術의 추이와 『武藝圖譜通志』의 성격」, 『진단학보』, Vol-9, 진단학회, 2001, 357~361쪽.</ref>
 =='''지식 관계망'''==

@@ 40번째 줄: / 40번째 줄: @@
 ===[[원앙진]]의 구성과 전투방법===
-[[원앙진]]을 자세히 살펴보면 앞에 2명의 등패수(방패와 검으로 무장한 병사)가 있으며, 앞열 좌우 양옆 끝에는 낭선(긴 창에 가시넝쿨 같은 철사를 박아놓은 무기)병졸이 있었다. 그 앞 열 중앙에는 부단장 급인 병사가 깃발을 들고 있으며, 깃발 뒤 중앙에는 4명의 창병이 무장하고 있고 그 뒤에는 당파(삼지창 모양의 창병) 병사 2명이 있다. 맨 뒤에는 비 전투명인 화병(취사병)이 있다. 낭선 2명 창병 4명 부단장 1명 화평 1명 당파병 2명 조를 짜 약 10명이 한 부대를 이루게 되는 것이다. 특히 [[왜구]] 병력들과 근접전이 벌어질때 등패수가 적의 창과 검을 막고, 낭선으로 견제하며 창병이 뒤에서 찔러댄다. 견디지 못한 [[왜구]]가 물러날 때 이 부대는 진형을 흐트러뜨리지 않고 다이아몬드 형태를 유지한 채 앞으로 이동하면서 적을 압박한다. [[척계광]]의 이 진법은 매우 효과적이어서 [[가정왜구]]를 종식 시키는데 큰 역할을 하였다. 그는 이 경험을 토대로 [[기효신서|기효신서(紀效新書)]]란 책을 썼다.<ref>盧永九, 「조선후기 短兵 戰術의 추이와 『武藝圖譜通志』의 성격」, 『진단학보』, Vol-9, 진단학회, 2001, 357~361쪽.</ref>
+[[원앙진]]을 자세히 살펴보면 앞에 2명의 등패수(방패와 검으로 무장한 병사)가 있으며, 앞열 좌우 양옆 끝에는 낭선(긴 창에 가시넝쿨 같은 철사를 박아놓은 무기)병졸이 있었다. 그 앞 열 중앙에는 부단장 급인 병사가 깃발을 들고 있으며, 깃발 뒤 중앙에는 4명의 창병이 무장하고 있고 그 뒤에는 당파(삼지창 모양의 창병) 병사 2명이 있다. 맨 뒤에는 비 전투명인 화병(취사병)이 있다. 낭선 2명 창병 4명 부단장 1명 화평 1명 당파병 2명 조를 짜 약 10명이 한 부대를 이루게 되는 것이다. 특히 [[왜구]] 병력들과 근접전이 벌어질때 등패수가 적의 창과 검을 막고, 낭선으로 견제하며 창병이 뒤에서 찔러댄다. 견디지 못한 [[왜구]]가 물러날 때 이 부대는 진형을 흐트러뜨리지 않고 다이아몬드 형태를 유지한 채 앞으로 이동하면서 적을 압박한다. [[척계광]]의 이 진법은 매우 효과적이어서 [[가정왜구]]를 종식시키는 데 큰 역할을 하였다. 그는 이 경험을 토대로 [[기효신서|기효신서(紀效新書)]]란 책을 썼다.<ref>盧永九, 「조선후기 短兵 戰術의 추이와 『武藝圖譜通志』의 성격」, 『진단학보』, Vol-9, 진단학회, 2001, 357~361쪽.</ref>
 ===병법 개혁과 [[병학지남]]===

@@ 40번째 줄: / 40번째 줄: @@
 ===[[원앙진]]의 구성과 전투방법===
-[[원앙진]]을 자세히 살펴보면 앞에 2명의 등패수(방패와 검으로 무장한 병사)가 있으며, 앞열 좌우 양옆 끝에는 낭선(긴 창에 가시넝쿨 같은 철사를 박아놓은 무기)병졸이 있었다. 그 앞 열 중앙에는 부단장 급인 병사가 깃발을 들고 있으며, 깃발 뒤 중앙에는 4명의 창병이 무장하고 있고 그 뒤에는 당파(삼지창 모양의 창병) 병사 2명이 있다. 맨 뒤에는 비 전투명인 화병(취사병)이 있다. 낭선 2명 창병 4명 부단장 1명 화평 1명 당파병 2명 조를 짜 약 10명이 한 부대를 이루게 되는 것이다. 특히 [[왜구]] 병력들과 근접전이 벌어질때 등패수가 적의 창과 검을 막고, 낭선으로 견제하며 창병이 뒤에서 찔러댄다. 견디지 못한 [[왜구]]가 물러날 때 이 부대는 진형을 흐트러뜨리지 않고 다이아몬드 형태를 유지한 채 앞으로 이동하면서 적을 압박한다. [[척계광]]의 이 전법은 매우 효과적이어서 [[가정왜구]]를 종식 시키는데 큰 역할을 하였다. 그는 이 경험을 토대로 [[기효신서|기효신서(紀效新書)]]란 책을 썼다.<ref>盧永九, 「조선후기 短兵 戰術의 추이와 『武藝圖譜通志』의 성격」, 『진단학보』, Vol-9, 진단학회, 2001, 357~361쪽.</ref>
+[[원앙진]]을 자세히 살펴보면 앞에 2명의 등패수(방패와 검으로 무장한 병사)가 있으며, 앞열 좌우 양옆 끝에는 낭선(긴 창에 가시넝쿨 같은 철사를 박아놓은 무기)병졸이 있었다. 그 앞 열 중앙에는 부단장 급인 병사가 깃발을 들고 있으며, 깃발 뒤 중앙에는 4명의 창병이 무장하고 있고 그 뒤에는 당파(삼지창 모양의 창병) 병사 2명이 있다. 맨 뒤에는 비 전투명인 화병(취사병)이 있다. 낭선 2명 창병 4명 부단장 1명 화평 1명 당파병 2명 조를 짜 약 10명이 한 부대를 이루게 되는 것이다. 특히 [[왜구]] 병력들과 근접전이 벌어질때 등패수가 적의 창과 검을 막고, 낭선으로 견제하며 창병이 뒤에서 찔러댄다. 견디지 못한 [[왜구]]가 물러날 때 이 부대는 진형을 흐트러뜨리지 않고 다이아몬드 형태를 유지한 채 앞으로 이동하면서 적을 압박한다. [[척계광]]의 이 진법은 매우 효과적이어서 [[가정왜구]]를 종식 시키는데 큰 역할을 하였다. 그는 이 경험을 토대로 [[기효신서|기효신서(紀效新書)]]란 책을 썼다.<ref>盧永九, 「조선후기 短兵 戰術의 추이와 『武藝圖譜通志』의 성격」, 『진단학보』, Vol-9, 진단학회, 2001, 357~361쪽.</ref>
 ===병법 개혁과 [[병학지남]]===

@@ 33번째 줄: / 33번째 줄: @@
 ===[[임진왜란]]에서 드러난 기존 전법의 한계점===
-하지만 위의 구성은 훗날 [[임진왜란]]을 맞이하면서, 큰 문제점을 야기하게 된다. [[임진왜란]] 당시 [[조선 조정]]은 활과 화기 계열인 포(砲)와 화차(火車) 그리고 주력인 기병이 있어 왜군을 물리칠 수 있다고 자신하였지만, 결과는 완전한 패배였다. 그 근본적인 원인은 바로 근접전 전투에서 단병기(短兵器) 계열, 이른바 창과 검으로 싸우는 훈련이 일본에 비해서 부족했던 것이다. 즉 조선 전기에 기병위주로 훈련을 실시하고 보병의 원거리 사격 및 기병 보조 중심으로 육성하면서 창이나 검 같은 근거리 무기에 대한 훈련부족 현상이 나타난 것이다. [[임진왜란]]이 일어나기 이전(1550~1590년 시기) 조선군은 여러 차례 왜군과 싸워본 경험이 있었는데 대부분 승리를 거두었다. 그 이유는 당시 침략한 왜군이 정규군으로는 볼 수 없는 해적 수준인 데다 그 규모가 소수였기 때문이다. 이런 연유로 조선은 기존의 전략 방침대로 진행해도 [[임진왜란]] 시기 왜군을 물리 칠 수 있다는 착각에 빠져 있었다.
+하지만 위의 구성은 훗날 [[임진왜란]]을 맞이하면서, 큰 문제점을 야기하게 된다. [[임진왜란]] 당시 [[조선 조정]]은 활과 화기 계열인 포(砲)와 화차(火車) 그리고 주력인 기병이 있어 왜군을 물리칠 수 있다고 자신하였지만, 결과는 완전한 패배였다. 그 근본적인 원인은 바로 근접전 전투에서 단병기(短兵器) 계열, 이른바 창과 검으로 싸우는 훈련이 일본에 비해서 부족했던 것이다. 즉 조선 전기에 기병위주로 훈련을 실시하고 보병을 원거리 사격 및 기병 보조 중심으로 육성하면서 창이나 검 같은 근거리 무기에 대한 훈련부족 현상이 나타난 것이다. [[임진왜란]]이 일어나기 이전(1550~1590년 시기) 조선군은 여러 차례 왜군과 싸워본 경험이 있었는데 대부분 승리를 거두었다. 그 이유는 당시 침략한 왜군이 정규군으로는 볼 수 없는 해적 수준인 데다 그 규모가 소수였기 때문이다. 이런 연유로 조선은 기존의 전략 방침대로 진행해도 [[임진왜란]] 시기 왜군을 물리 칠 수 있다는 착각에 빠져 있었다.
 <ref>盧永九, 「조선후기 短兵 戰術의 추이와 『武藝圖譜通志』의 성격」, 『진단학보』, Vol-9, 진단학회, 2001, 357~361쪽.</ref>

@@ 25번째 줄: / 25번째 줄: @@
 =='''내용'''==
 ===장서각 한글특별전 내용===
-내용은 권1에 기고정법(旗鼓定法), 기고총결(旗鼓總訣), 권2에 영진정구(營陣正彀), 권3에 영진총도(營陣總圖) 상편, 권4에 영진총도 하편, 권5에 장조정식(場操程式), 성조정식(城操程式), 수조정식(水操程式)으로 되어 있다. 이 책은 군대의 조련, 진을 치는 법, 행군, 호령 등에 대한 규정과 설명이 그림과 함께 수록되어 있어서 17세기 이후로 군사 훈련의 기본지침서로 사용되었다. 따라서 각 병영에서 간행된 많은 이본이 전한다.
+권1에 기고정법(旗鼓定法), 기고총결(旗鼓總訣), 권2에 영진정구(營陣正彀), 권3에 영진총도(營陣總圖) 상편, 권4에 영진총도 하편, 권5에 장조정식(場操程式), 성조정식(城操程式), 수조정식(水操程式)이 실려 있다. 이 책은 군대의 조련, 진을 치는 법, 행군, 호령 등에 대한 규정과 설명이 그림과 함께 수록되어 있어서 17세기 이후로 군사 훈련의 기본지침서로 사용되었다. 따라서 각 병영에서 간행된 많은 이본이 전한다.
 현존하는 이본은 1787년의 장용영판과 그 복각본이 주류를 이루고, 그밖에 이보다 앞선 판본으로서 [[최숙|최숙(崔橚)]]의 수정본과 수정 이전의 판본으로 나누어진다. 최숙의 수정본보다 빠른 판본에는 구개음화가 나타나지 않는 등 17세기 국어의 모습이 보인다. 그러므로 이 책은 여러 이본을 통해 국어의 통시적 변화를 보여주는 점에서 가치가 높다.<REF>한국학중앙연구원 장서각, 『한글 - 소통과 배려의 문자』, 한국학중앙연구원 출판부, 2016, 100쪽.</REF>

@@ 159번째 줄: / 159번째 줄: @@
 *논문
 **김진수, 「조선후기 鳥銃 연구의 현황과 과제」, 『군사연구』, Vol.139, 육군군사연구소, 2015, 453-472쪽.
 **윤무학, 「조선(朝鮮) 후기(後期)의 병서(兵書) 편찬(編纂)과 병학(兵學) 사상(思想)」, 『한국 철학논집』, Vol.36, 한국철학사연구회, 2013, 101-133쪽.
 **최형국, 「朝鮮時代騎兵의 戰術的운용과 馬上武藝의 변화」, 『역사와실학』, Vol.38, 역사실학회, 2009, 5-53쪽.
 [[분류:한글고문서]]
 [[분류:전시자료]] [[분류:문헌]]

@@ 105번째 줄: / 105번째 줄: @@
 |}
 -->
 {|class="wikitable" style="background:white; width:100%;
 !style="width:20%px"|시간정보!!style="width:80%px"|내용

@@ 55번째 줄: / 55번째 줄: @@
 ===관련항목===
-{|class="wikitable sortable"
+{|class="wikitable sortable" style="background:white; width:100%; text-align:center;"
 ! 항목A !! 항목B !! 관계 !! 비고
 |-
@@ 123번째 줄: / 123번째 줄: @@
 |}
 -->
 ===공간정보===
 {|class="wikitable" style="background:white; width:100%;

@@ 47번째 줄: / 47번째 줄: @@
 =='''지식 관계망'''==
 <html>
 <script>function reload() {window.location.reload();} </script>